Отзыв туриста по отелю Гринцовский Пансионат . Рейтинг отелей и гостиниц мира
Отдыхали компанией в сентябре 2015 г. Вроде бы все ничего, и номер (комфорт+) просторный, и вид отличный, но очень быстро стало ясно, что с выбором отеля мы ошиблись. Для спокойного семейного отдыха с детьми это место наверное подходит хорошо. Но для веселых компаний, конечно же, нет. Начнем с лица отеля, ресепшн, Это просто КАТАСТРОФА!!!!
Как я написала в анкете отеля при отъезде, лицо было такое, что захотелось поскорей отсюда смыться. Там работают два человека. Молодой парень, но он хотя бы присутствовал на рабочем месте, и женщина-амеба, которая постоянно гуляла с телефоном по территории. Это не администраторы, а дежурные по этажу, и то, скорей для проформы. Максимум что они могли — это вызвать такси. Ничего про окрестности не знают, никакой информацией не владеют, НИ ОДНА просьба не была принята во внимание.
Вино и фрукты в подарок в день заезда.
Теперь о хорошем. Вот кто там действительно дарит радость и удовольствие, так это волшебный повар и официанты. И девчонки и мальчишки очень приятные, приветливые, всегда готовы оказать любую помощь, даже не входящую в их обязанности. Еда по-домашнему вкусная. Завтрак всегда одинаковый, но вкусный. А обеды и ужины каждый день разные. Особенно всеми нами были отмечены котлетки. Они достойны мишленовской звезды!!! Ну и вообще, повар всегда выходил в зал, здоровался с отдыхающими, желал приятного аппетита. Официанты Вероника и Андрей единственные кто интересовался настроением и т.д. Ребята, огромная вам благодарность! Вы луч солнца в этом тумане!!!
А управляющая этим заведением Светлана, хоть и бродила среди гостей, как тень, но ни разу сама не поздоровалась, а ведь с клиентурой надо работать, мы ведь голосуем рублем за ваш бизнес. Если бы она открыто интересовалась нашими впечатлениями, то возможно это помогло бы ей быстрее сделать Гринцовский привлекательным местом и для более взыскательной публики.
Отдыхали компанией в сентябре 2015 г. Вроде бы все ничего, и номер (комфорт+) просторный, и вид отличный, но очень быстро стало ясно, что с выбором отеля мы ошиблись. Для спокойного семейного отдыха с детьми это место наверное подходит хорошо. Но для веселых компаний, конечно же, нет. Начнем с лица отеля, ресепшн, Это просто КАТАСТРОФА!!!!
Как я написала в анкете отеля при отъезде, лицо было такое, что захотелось поскорей отсюда смыться. Там работают два человека. Молодой парень, но он хотя бы присутствовал на рабочем месте, и женщина-амеба, которая постоянно гуляла с телефоном по территории. Это не администраторы, а дежурные по этажу, и то, скорей для проформы. Максимум что они могли — это вызвать такси. Ничего про окрестности не знают, никакой информацией не владеют, НИ ОДНА просьба не была принята во внимание.
Вино и фрукты в подарок в день заезда. Очень приятно, но открыть бутылку вина было нечем. Опять же идем в ресепшн и просим штопор. Парень спрашивает какой номер и тут же забывает об этом. Пришлось открывать подручными средствами. Далее, кровать, нормальная, но подушки очень плоские и неудобные, и потом, почему то был только пододеяльник, а одеяло нам притащила подруга из соседнего номера.
Теперь о хорошем. Вот кто там действительно дарит радость и удовольствие, так это волшебный повар и официанты. И девчонки и мальчишки очень приятные, приветливые, всегда готовы оказать любую помощь, даже не входящую в их обязанности. Еда по-домашнему вкусная. Завтрак всегда одинаковый, но вкусный. А обеды и ужины каждый день разные. Особенно всеми нами были отмечены котлетки. Они достойны мишленовской звезды!!! Ну и вообще, повар всегда выходил в зал, здоровался с отдыхающими, желал приятного аппетита.
А управляющая этим заведением Светлана, хоть и бродила среди гостей, как тень, но ни разу сама не поздоровалась, а ведь с клиентурой надо работать, мы ведь голосуем рублем за ваш бизнес. Если бы она открыто интересовалась нашими впечатлениями, то возможно это помогло бы ей быстрее сделать Гринцовский привлекательным местом и для более взыскательной публики.
Сообразим на троих Ученые обнаружили на Земле коллективный разум: Наука и техника: Lenta.ru
Несколько дней назад новостные издания сообщили, что японцы создали робота, который двигается точь-в-точь как слизевик. Многие кликали на странное сообщение хотя бы для того, чтобы узнать, что же это за зверь такой — слизевик. Ученых эти непонятные существа — не то грибы, не то амебы, у которых нет мозга и органов чувств — интересуют по многим причинам: например, они умеют находить выход из лабиринтов, решать головоломки, обучаться и даже обманывать друг друга. Уникальные свойства слизевиков даже подвигли некоторых исследователей заняться созданием робота на их основе.
Колонии
Слизевики, или, как их еще называют, миксомицеты, были впервые детально описаны американским биологом Джоном Тайлером Боннером (John Tyler Bonner). Ученый подробно исследовал слизевика Dictyostelium discoides и даже использовал его как простую модель человеческого эмбриона. На первый взгляд, идея проводить параллели между микроскопическим комочком неясного вещества и Homo sapiens кажется странной, однако при более внимательном рассмотрении выясняется, что миксомицеты — это, действительно, весьма сложно организованные системы.
Большую часть своей жизни слизевики существуют не как отдельные организмы, а в виде колонии клеток, объединившихся вместе и действующих сообща — например, слизевики умеют ползать, стремясь добраться до подходящей пищи или избежать воздействия раздражителя. Двигаются миксомицеты не очень быстро — в среднем за минуту они преодолевают от 0,1 до 0,4 миллиметра, но если вспомнить, что размер каждой отдельной клетки не превышает нескольких десятков микрометров (микрометр — это одна миллионная часть метра, или одна тысячная миллиметра), то впечатление о медлительности слизевиков оказывается обманчивым.
Прекрасные фотографии необычных слизевиков можно посмотреть, например, здесь и здесь.
«Коллективный разум» миксомицетов не только решает, куда ползти. Когда вокруг слизевика заканчивается еда, он «принимает решение» размножаться. Чтобы выполнить эту важную функцию, слизевик заползает на пенек или другое место повыше и там с ним происходят удивительные метаморфозы. Амебовидное тело вдруг превращается в самый настоящий гриб со шляпкой и длинной ножкой. Благодаря внешнему сходству готовящихся размножаться слизевиков с грибами их долгое время причисляли именно к этому царству — и в старых учебниках еще можно увидеть статьи о миксомицетах в соответствующих разделах.
Ни то ни се
Однако слизевики только притворяются грибами — по целому ряду признаков они никак не вписываются в эту группу. Начать с того, что «нормальные» грибы не двигаются: они захватывают пространство, дорастая до него (эту тактику слизевики тоже используют). Любовь к путешествиям — не единственная «неправильная» особенность миксомицетов: с точки зрения грибов, они совершенно непотребным образом питаются. Вместо того чтобы при помощи специальных ферментов расщеплять пищу до простых составляющих и спокойно всасывать их, слизевики заглатывают и переваривают еду, как какие-нибудь амебы. Наконец, в клеточных стенках грибов обязательно есть хитин – специфический углевод, который укрепляет тела грибов и членистоногих. В клетках слизевиков хитина нет.
Учитывая все эти странности, ученые после долгих споров причислили слизевиков к царству Protista (простейших). Другими словами, их признали родственниками известных всем со школы амеб, инфузорий-туфелек и эвглен зеленых. Но в отличие от туфелек и прочих малярийных плазмодиев, ведущих одиночный образ жизни, клетки слизевиков, как уже упоминалось выше, предпочитают объединяться в сложные сообщества, причем нередко одинаковые с виду клетки начинают выполнять совершенно разные функции. Например, шляпка псевдогриба, в который аморфный миксомицет превращается перед размножением, содержит огромное количество спор, начало которым положили клетки, волею случая оказавшиеся в верхней части слизевика. Их более невезучим собратьям достается роль ножки, которая выносит споры максимально высоко над землей. После того, как зачатки будущих слизевиков распространятся вокруг «гриба», ножка погибает.
Недавно ученые выяснили, что такой порядок дел не устраивает некоторые клетки слизевика. Оказалось, что они намеренно стремятся пролезть в ту часть тела миксомицета, которая впоследствии сформирует шляпку. Специалисты пришли к выводу, что способность жульничать заложена в клетках генетически — так как у обманщиков больше шансов выжить, она передается потомкам, и в популяциях сохраняется определенное количество «нечестных» клеток. Как и в человеческом обществе, такая стратегия работает только тогда, когда вокруг есть «честные» особи: если собрать слизевиков, несущих «гены обмана» вместе, то в неблагоприятных условиях часть из них вынуждена будет принести себя в жертву.
Сложный способ взаимодействия клеток и умение образовывать псевдомногоклеточные структуры («тела» некоторых видов слизевиков вообще представляют собой одну гигантскую — до нескольких десятков сантиметров — клетку со множеством ядер) сформировались за очень долгую эволюционную историю слизевиков. Псевдомногоклеточность дала слизевикам существенные преимущества — относительно крупные по сравнению с отдельными клетками тела перемещались гораздо быстрее и разбрасывали споры куда дальше, чем любой одноклеточный организм.
Генетический анализ показал, что эти существа появились на планете как минимум 600 миллионов лет назад, а общий предок всех миксомицетов и вовсе мог бы отметить свой миллиардный день рождения. То есть слизевики вместе с другими простейшими и бактериями были первыми существами, осваивавшими сушу и создававшими почву, на которой потом смогли прижиться растения.
Море талантов
Здесь можно послушать «написанную» слизевиками музыку: ученые в течение нескольких дней записывали электрическую активность миксомицетов, а затем перекодировали ее в ноты и «впихнули» в 1,5 минуты.
Необычные существа заинтересовали ученых, и они научились выращивать их искусственно — оказалось, что миксомицеты с готовностью селятся на том же агаре, на котором во всех лабораториях мира разводят бактерий, и с большим удовольствием едят овсяные хлопья. Наблюдая за миксомицетами, исследователи обнаружили у них массу удивительных талантов. Например, слизевики умеют находить кратчайшее расстояние между двумя точками: если поместить слизевика на карту, скажем, Португалии, и разместить кусочки его любимой пищи в крупнейших городах, то очень быстро миксомицет при помощи своих отростков доберется до еды, причем выберет кратчайший из возможных маршрутов. В 2010 году ученые из Новой Англии провели ровно такой опыт, и оказалось, что маршруты, проложенные слизевиком, практически полностью повторяют существующую дорожную сеть.
Японские исследователи использовали необычные способности слизевиков для того, чтобы составить оптимальную схему транспортного сообщения в Токио. Они провели такой же опыт, как описано выше, только еду разместили в главных железнодорожных узлах столицы. Будут ли токийские власти использовать найденное слизевиком решение — неизвестно: пока труд миксомицетов и работающих с ними ученых оценил только комитет Шнобелевской премии. Слизевики приносят исследователям альтернативную Нобелевку уже второй раз — первый приз тот же коллектив специалистов получил в 2008 году за доказательство того, что их подопечные умеют решать головоломки.
Стремясь добраться до пищи, миксомицеты умеют не только прокладывать новые дороги, но и находить выходы из лабиринтов. Здесь можно увидеть, как слизевик пророс сквозь все коридоры до заветной горстки хлопьев в центре лабиринта.
Еще более замечательным оказалось то, что слизевики, у которых нет ни мозга, ни нервной системы, способны обучаться. Ученые заметили, что в более сухой атмосфере миксомицеты ползают медленнее, чем когда воздух влажный. Они стали подвергать «подопытных» периодическому воздействию сухого воздуха и выяснили, что через некоторое время слизевики начинают замедляться еще до того, как влажность воздуха упадет. Если ученые прекращали мучить миксомицета, он забывал, что нужно снижать скорость, но при повторном воздействии вновь научался реагировать на него.
Слизевик Lycogala conicum. Фото с сайта uark.edu
Lenta.ru
Наконец, ученые показали, что в сложных ситуациях выбора слизевики ведут себя точно как люди — то есть ориентируются не на абсолютную, а на сравнительную ценность объектов. Исследователи предлагали миксомицетам выбор: кусочки несъедобного агара с хлопьями, лежащие на свету и в темноте. Слизевики не любят свет и поэтому при прочих равных предпочитали ползти к еде, лежащей в тени. Когда в освещенных кусочках агара было 5 процентов хлопьев, а в затененных — три, слизевики с примерно одинаковой частотой выбирали оба варианта. Но когда ученые уменьшили содержание агара в «темных» кусочках до одного процента, 80 процентов слизевиков стали стремиться именно к этой приманке: при таком раскладе разница между опасным и безопасным вариантом стала куда более очевидной.
В другой серии сходных опытов, дополненных неблагоприятными воздействиями, ученые показали, что в первой ситуации слизевики принимают решение быстрее: в некомфортных условиях разница в содержании хлопьев в освещенных и неосвещенных кусочках становилась непринципиальной, и миксомицеты быстрее определялись с выбором (то есть рисковали).
Выдающиеся способности слизевиков настолько впечатлили исследователей из университета Западной Англии, что они решили создать на их основе робота — авторы назвали его плазмоботом. По задумке ученых, машина будет способна определять тип встретившихся ей объектов, находить кратчайшую дорогу от одного объекта до другого, а также переносить небольшие предметы по заданному маршруту. Впрочем, пока сообщений о прогрессе в создании плазмобота нет.
Все описанные выше удивительные таланты ученые обнаружили, работая, в основном с двумя наиболее изученными видами слизевиков. В ходе глобального исследования Global Eumycetozoan Project биологи удвоили известное количество видов миксомицетов: они обнаружили, что слизевики обитают даже на листьях домашних растений. Так что существа, которых смело можно использовать для написания фантастических романов, на самом деле живут на Земле повсюду. Причем они могут называть себя исконными землянами с куда большим правом, чем люди.
Скромная попытка объять необъятное.
.. — gudea — LiveJournalИмперия Неклеточные (вирусы)
Империя Клеточные
Доминион Архебактерии
Царство Термоацидофильные бактерии
Тип
Сульфолобобактерии
(сероокисляющие термоацидофильные бактерии)
Тип
Термопротеобактерии
(серовосстанавливающие ацидофильные бактерии)
Царство Архетенерикутобионты
(Архебактериальные микоплазмы)
Тип Термоплазмы
Царство Галобактериобионты
Тип Галобактерии
Тип Галококки
Царство Метанобактериобионты
Тип Метанобразующие бактерии
Доминион Евбактерии
Надцарство Грамотрицательные
Царство
Цианобионты
Тип Цианобактерии (синезелёные водоросли)
Класс
Хроококковые
Класс
Хамесифоновые
Класс
Гормогониевые
Тип
Хлороксибактерии
(прохлорофитные водоросли)
Царство Аноксифотобактерии
Тип
Пурпурные бактерии
Класс Хроматиоды (пурпурные
серные бактерии)
Класс Родоспирилловые
Тип
Хлоробиобактерии
Класс Хлоробиодовые
Класс Хлорофлексиодовые
Царство Скотобактериобионты
Тип
Хемоавтотрофные бактерии
Класс Нитрифицирующие бактерии
Класс Сероокисляющие бактерии
Класс Железобактерии
Класс Метаноокисляющие бактерии
Тип
Серовосстанавливающие бактерии
Класс Десульфороманады
Класс Десульфобактерии
Тип
Азотфиксирующие бактерии
Класс Азотобактерии
Класс Клубеньковые бактерии
(Ризобиодовые)
Тип
Псевдомонадные бактерии
Тип
Энтеробактерии
Класс Кишечные бактерии
Класс Вибрионарии
Тип
Бактероиды
Тип
Стебельковые (простековые) бактерии
Класс Каулобактерии
Класс Гифомикробиодовые
Тип
Миксобактерии
Класс Цистобактерии
Класс Сорангиевые
Тип
Цитофагобактерии
Тип
Риккетсии
Тип
Хламидии
Царство Спирохетобактериобионты
Тип
Спирохеты
Класс Лептоспиры
Класс Спирохеты
Класс Трепонемиды
Класс Кристиспиры
Надцарство
Грамположительные
Царство Лучистые бактерии
Тип
Микобактерии
Тип
Коринебактерии
Класс Булавовидные бактерии
Класс Пропионовокислые бактерии
Тип
Актиномицеты
Класс Настоящие актиномицеты
Класс Актинопланарии
Царство Евфирмикутобионты
Тип
Клостридии
Тип
Бациллы
Тип
Молочнокислые бактерии
Тип
Микрококковые
Царство Тенерикутобионты (микоплазмы)
Тип
Микоплазмы
Доминион Евкариоты
Царство Микроспоридии
Тип
Микроспоридии
Подтип Рудимикроспоридии
Класс Мечниковеллиевые
Класс Миниспоровые
Подтип Поляропластовые
Класс Плейстофоровые
Класс Диспоровые
Царство Архемонады
Надтип
Архамёбоидные
Тип Архамёбы
Класс Пеломиксы (кариобластеи)
Класс Мастигамёбы
Надтип Метамонады
Тип
Ретортамонады
Тип
Гексамитомонады (дипломонады)
Тип
Оксимонады
Надтип
Парабазалии
Тип
Трихомонады
Класс Трихомонады
Класс Трихонимфины
(гипермастигины)
Царство Евгленобионты
Подцарство
Перколобионты
Тип
Акразиевые (гетеролобозные амёбы)
Класс Валькампфии (схизоперениды)
Класс Акразиевые
Класс Перколомонады
Класс Лиромонады
Подцарство
Настоящие евгленобионты
Тип
Стефанопогонофилем (псевдоцилиаты)
Тип
Диплонемы
Тип
Бодонофилеи (кинетопластиды)
Класс Бодониды
Класс Трипаносоматиды
Тип
Евгленовые
Класс Перанемеи
Класс Агафеи
Класс Петаломонады
Царство Миксобионты
Подцарство
Миксомицеты (Слизевики)
Тип
Церкомонады
Тип
Диктиостелии
Тип
Слизевики
Класс Протостелиевые
Класс Миксогастровые
Подцарство
Миксозои
Тип Энтамёбы
Тип Гаплоспоридии
Тип Парамиксии
Тип Миксоспоридии
Царство Красные водоросли
Тип
Красные водоросли (багрянки)
Подтип
Цианидиевые
Класс Цианидиевые
Подтип
Родофитовые
Класс Бангиевые
Класс Флоридиевые
Класс Роделловые
Класс Компсопогониевые
Класс Порфиридиевые
Класс Стилонематовые
Царство Альвеолобионты
Подцарство Перидинеобионты
Надтип Перидинеофилацеи
Тип
Перидинеи (динофлагеллаты)
Класс Динофитовые
Класс Синдиниевые
Тип
Эллобиевые
Надтип Апикомплексные
Тип
Перкинсообразные (апикомонады)
Класс Кольподеллиды
(спиромонады)
Класс Перкинсовые
Тип
Споровики
Класс Грегарины
Класс Кокцидии
Класс Кровяные споровики
Подцарство Парамециобионты
Тип
Гемимастигофоры
Тип Инфузории
(классификация неустоявшаяся)
Класс Кинетофрагминофоры
Класс Олигогименофоры
Класс Полигименофоры
Царство Разножгутиковые (гетероконты)
Подцарство Сагенисты
Тип
Бикосоециды
Тип
Лабиринтулы
Класс Лабиринтулиды
Класс Траустохитриды
Подцарство Псевдогрибы
Тип
Сапролегниевые (оомицеты)
Класс Лептомиты
Класс Лагендии
Класс Пероноспоралии
Класс Настоящие сапролегниевые
Тип
Гифотрихиевые грибки
Класс Анизольпидии
Класс Ризидиомицеты
Класс Гифотрихии
Подцарство
Охристы
Тип
Диатомовые водоросли
Класс Центрические
Класс Пеннатные
Тип
Жёлтозелёные (трибонемовые) водоросли
Тип
Бурые водоросли
Класс Эктокарпиоидные
Класс Фукоидные
Тип
Евстигмовые водоросли
Тип
Синуровые водоросли
Тип
Золотистые водоросли (хризомонады)
Тип
Рафидиевые
Тип
Диктиоховые (кремниевые жгутиконосцы)
Тип
Пелагомонады
Тип
Солнечники (гелиофлагеллаты)
Класс Пединелловые
Класс Актинофриидные солнечники
Класс Клатрулины
Царство Криптобионты
Тип
Криптомонады
Тип
Центрохелиды (акантоцистиды)
Класс Ротосферовые
Класс
Гимнофриевые
Класс
Центропластовые
Царство Хромобионты
Тип
Примнезиевые
Тип
Спонгомонады
Тип
Псевдодендромонады
Тип
Протеромонады
Тип
Опалины
Тип
Таксоподы (стихолонхии)
Тип
Эбриевые
Тип
Акантарии
Тип
Радиолярии
Класс Полицистиниевые
Класс
Феодариевые
Тип
Фаланстериды
Тип
Рипидодендромонады
Тип
Апузомонады
Тип
Плазмодиофоры
Тип
Ксенофиоровые
Тип
Лобозные амёбы
Класс Голые амёбы
Класс
Раковинные амёбы
Тип
Филозные амёбы
Класс Раковинные
Класс
Ретикулофилозные
Класс
Фораминиферы
Тип
Гранулоретикулозои
Царство Животные, Подцарство – Простейшие, Класс – Саркодовые, Вид – Амёба
Учитель биологии ГОУ№525
Московского района
Бехарская Л. Н.
2. Царство ЖИВОТНЫЕ
ПОДЦАРСТВО –ПРОСТЕЙШИЕ
КЛАСС –
САРКОДОВЫЕ
ВИД –
АМЁБА
Представитель –
АМЁБА ПРОТЕЙ
(АMEOBA PROTEUS)
Внешнее
строение
Внутреннее
строение
Среда
обитания
Жизне деятельность
Многообразие
СРЕДА ОБИТАНИЯ
Амёба протей
Обитает в
пресных стоячих
водоемах:
• Прудах,
• Канавах,
• Лужах.
5. ВНЕШНЕЕ СТРОЕНИЕ
Амеба протей не виднаневооруженным глазом.
Разглядеть ее можно
через микроскоп. Амеба
представляет собой
студенистый комочек,
не имеющий
определенной формы
тела. Передвигается
при помощи
ложноножек –
(средняя скорость –
12 мм. в минуту)
6. ВНУТРЕННЕЕ СТРОЕНИЕ
ТЕЛО амебы протей покрытотонкой прозрачной
мембраной,
5
4
1
3
2
6
ВНУТРИ – цитоплазма,
которая к наружи прозрачная
1 — эктоплазма, внутри –
непрозрачная, зернистая –
2 — эндоплазма, в ней находятся:
3 — Ядро,
4 — Сократительная вакуоль.
5 – Пищеварительная вакуоль.
6 – Псевдоподии (ложноножки)
7. ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПитаниеАмебы питаются
бактериями,
одноклеточными
водорослями,
мелкими
простейшими — при
помощи
псевдоподий. Тип
питания фагоцитоз
8. ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ВЫДЕЛЕНИЕ –У амебы происходит с
помощью
сократительной
вакуоли, которая
подходит к оболочке
простейшего и
«выбрасывает»
продукты обмена в
окружающую среду.
9. ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ДЫХАНИЕу амеб и других
простейших происходит
всей поверхностью тела
– кислород из воды
через оболочку
организма проходит в
цитоплазму, обратным
путем удаляется
углекислый газ.
10. ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
РАЗДРАЖИМОСТЬАмёба реагирует на
сигналы, поступающие
в её организм из
окружающей среды
На рисунке видно, как
действует на амёбу свет заставляет перемещаться
в сторону темноты
11.
ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАЗМНОЖЕНИЕпроисходит простым
делением клетки :
сначала делится ядро,
затем цитоплазма и
образуются две
небольшие одинаковые
амебы.
В благоприятных условиях
амёба делится примерно 1
раз в сутки
12. ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
• В неблагоприятныхусловиях (например,
высыхание водоёма или
понижении температуры
воды), амёба втягивает
ложноножки, её тело
округляется и на его
поверхности образуется
плотная защитная
оболочка — циста
13. МНОГООБРАЗИЕ АМЕБ
Кроме амебы протей,которая ведет
в пресных водоемах,
есть свободноживущие
морские амебы корненожки, но есть и
другие виды амеб,
вызывающих
заболевания, в том
числе у людей –
дизентерийная амеба
14. ПОВТОРИМ новые понятия
СОКРАТИТЕЛЬНАЯВАКУОЛЬ
ПСЕВДОПОДИИ
ФАГОЦИТОЗ
ПИЩЕВАРИТЕЛЬНАЯ
ВАКУОЛЬ
16. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 3
Тема« Строение тела амёбы – протей»
Цель работы: Закрепить знания о строении амёбы –
протей.
Ход работы:
1 – Схематично зарисовать строение тела амёбы протей
2 – Обозначить части схемы
Сделать вывод
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
корненожки, радиолярии, солнечники, споровики ответы и решения онлайн
Изображения обложек учебников приведены на страницах данного сайта исключительно в качестве иллюстративного материала (ст. 1274 п. 1 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации)
Авторы: Латюшин, Шапкин
Издательство: Дрофа
Вид УМК: учебникСерия: Вертикаль
На данной странице представлено детальное решение задания 3. Простейшие: корненожки, радиолярии, солнечники, споровики по биологии для учеников 7 классa автор(ы) Латюшин, Шапкин
3. Простейшие: корненожки, радиолярии, солнечники, споровики
Стр. 12. Вопросы в начале параграфа
Простейшие включают в себя 7 самостоятельных типа. В настоящее время по нормам современной систематики все простейшие выделены в отдельное царство.
Амеба относится к корненожкам, а хламидомонада к жгутиконосцам. Амеба в отличие от хламидомонады не имеет постоянной формы тела. Амеба является гетеротрофным организмом, который питается готовыми органическими веществами путем захвата их. Основным типом питания у хламидомонады является фотосинтез при помощи хроматофора.
Стр. 13. Лабораторная работа № 1
Знакомство с многообразием водных простейших
Оборудование:
Ручная лупа 7х10, микроскоп, пробирки с аквариумной водой и определёнными культурами простейших, пипетка, предметное стекло, салфетка, вата.
Ход работы:
Жидкость имеет зеленоватый мутный оттенок, имеются включения частичек водорослей
При помощи лупы частички водорослей выглядят более крупными, но двигающихся организмов не обнаружено
Под малым увеличением видны амебы, которые передвигаются при помощи своих ложноножек, они расположены, достаточно, разбросано, их совсем небольшое количество. Они бесформенные.
Также видны инфузории, они имеют овальную, слегка заостренную к одному краю форму. Передвигаются с помощью ресничек.
В капле можно заметить хламидомонаду, которая имеет округлую форму и передвигается при помощи жгутиков. Она имеет зеленый цвет.
В капле воды можно наблюдать амеб, инфузорий и хламидомонаду. Также встречается вольвокс, который имеет шарообразную форму, представляет собой колонию организмов, имеет зеленый цвет.
Стр. 15. Вопросы
Гетеротрофы питаются готовыми органическими веществами.
Циста – это оболочка, которую образуют простейшие при изменении условий. В таком состоянии они переносят неблагоприятные условия, а в некоторых случаях цисты могут разноситься ветром на большие расстояния.
Считалось, что все животные этого типа состоят только из одной клетки. Прошло более 300 лет, и в 1980 г. На Международном конгрессе протозоологов (исследователей простейших) комитет, состоящий из учёных разных стран, предложил на основе детального изучения многообразия простейших новый вариант их классификации. Единый прежде тип Простейшие стал подцарством с семью самостоятельными типами.
Стр. 16. Задания
Простейшие – это царство организмов, которое объединяет в себе одноклеточные и колониальные организмы.
Все одноклеточные – простейшие, но простейшие могут быть не только одноклеточными, но и колониальными.
Много видов простейших, обитающих в различных органах человека и животных, вызывают их опасные заболевания. Одно из них — малярия, от которой на протяжении XIX и XX веков погибло свыше 100 млн людей. Возбудители малярии — несколько видов малярийных плазмодиев.
Малярийный плазмодий имеет сложный жизненный цикл, происходящий со сменой полового и бесполых поколений. Во время жизненного цикла происходит и смена хозяев — человека и малярийного комара. Комар заражается малярийным плазмодием, напившись крови человека, больного малярией. В кишечнике комара происходит половое размножение малярийного плазмодия, то есть комар — окончательный хозяин паразита.
Окончательный хозяин – организм, в котором паразит размножается половым способом.
Сначала клетки паразита попадают в клетки печени человека, где интенсивно размножаются. Дальнейшее развитие паразита происходит в красных клетках крови — эритроцитах. Через определенные промежутки времени (24, 48 или 72 часа) клетки паразита разрушают эритроциты. В кровь с клетками паразита попадают токсичные продукты жизнедеятельности плазмодия, и у человека наблюдают приступ лихорадки.
После полового размножения наступает бесполое: из оплодотворенной яйцеклетки образуется много подвижных клеток паразита. Через некоторое время они накапливаются в слюнных железах комара, откуда при укусе насекомым вместе со слюной попадают в кровь человека. Человек — промежуточный хозяин малярийного плазмодия. (http://worldofschool.ru/biologiya/stati/mikro/org/prost/alveo/apikompleksy/malyarijnye-plazmodii-paraziticheskie-prostejshie)
Выросты на раковинах радиолярий значительно увеличивают площадь поверхности тела, что способствует их передвижению в толще воды.
Рис. 1. ГДЗ биология 7 класс Латюшин, Шапкин Дрофа Задание: 3 Простейшие: корненожки, радиолярии, солнечники, споровики
Add
Новыe решебники
Вертикальное распределение популяции свободноживущих амеб в почве под пустынными кустарниками в пустыне Негев, Израиль
Appl Environ Microbiol. 2005 апрель; 71 (4): 2053–2060.
Salvador Rodriguez-Zaragoza
Факультет естественных наук, Университет Бар-Илан, Рамат-Ган, Израиль, 1 Лаборатория микробиологии, Объединение биологических технологий и прототипов, Факультет высших исследований Истакала, УНАМ, Лос-Рейес, Лос-Рейес Tlalnepantla, Estado de México, México 2
Факультет наук о жизни, Университет Бар-Илан, Рамат-Ган, Израиль, 1 Laboratorio de Microbiolía, Unidad de Biologystudia Tecnología, Prototiologia depos Iztacala, UNAM, Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Estado de México, México 2
Yosef Steinberger
Факультет естественных наук, Университет Бар-Илан, Рамат-Ган, Израиль, 1 Биологическая лаборатория микробиологии Tecnología y Prototipos, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM, Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Estado de México, México 2
Факультет жизни S ciences, Университет Бар-Илан, Рамат-Ган, Израиль, 1 Лаборатория микробиологии, Объединение биологических технологий и прототипов, Факультет высших исследований Истакала, УНАМ, Лос-Рейес-Истакала, Тлальнепантла, Эстадо-де-Мехико, Мексика
7 2
2 2 2 2 2 * Автор корреспонденции. Почтовый адрес: Факультет наук о жизни, Университет Бар-Илан, Рамат-Ган 52900, Израиль. Телефон: 972-3-5318571. Факс: 972-3-5351824. Электронная почта: li.ca.uib.liam@665sl.Поступила в редакцию 26 марта 2004 г .; Принято 15 ноября 2004 г.
Авторские права © Американское общество микробиологии, 2005 г. Эта статья цитировалась в других статьях PMC.Abstract
Полевое исследование было разработано для изучения влияния пустынных кустарников на динамику свободноживущих амеб в засушливой почве. Образцы почвы с глубины от 0 до 50 см отбирали с интервалом 10 см в каждый из четырех сезонов.Под пологом кустарников Hammada scoparia и Atriplex halimus , относящихся к хлоридопоглощающим ксерогалофитам, было измерено вертикальное распределение четырех основных морфологических типов амеб, сгруппированных по подвижности, и мелких популяций жгутиковых. Результат, полученный в результате полевых исследований, показал, что общее количество простейших было значительно выше во влажные сезоны (зимой и весной), чем в сухие сезоны. Популяция простейших была более разнообразной под пологом H.scoparia во влажные сезоны, достигая 8000 особей на 1 г сухой почвы, тогда как в засушливые сезоны популяции были выше под пологом A. halimus , в среднем 250 особей. Было обнаружено, что популяция простейших в более глубоких слоях (от 40 до 50 см) столь же активна, как и в верхних слоях, что свидетельствует о том, что в пустыне столбцы почвы ниже 20 см плодородны и заслуживают изучения. Амебы типа 1 (например, Acanthamoeba и Filamoeba spp.) были самыми многочисленными на протяжении всего периода исследования, и их численность была значительно выше, чем у других видов амеб.
Органическая фракция почвы содержит органические молекулы, необходимые для развития микробов, что делает микробы самой многочисленной группой в почвенной системе (1). Поедая бактериальные и грибковые популяции, микро- и мезофауна, такая как простейшие и нематоды (8), поддерживает динамическое биологическое равновесие наземной среды обитания. Согласно Сандону (22), исследования начала 19 века показали, что распространение популяции простейших было ограничено верхним 20-сантиметровым слоем почвы.Исследование Сандона (22) было основано на 107 образцах почвы, собранных в различных местах обитания по всему миру. Его результаты показали, что популяция простейших увеличивается до максимального уровня на глубине 12,5 см и резко уменьшается на меньших глубинах, менее одной особи на г почвы, представленной голой амебой Naegleria gruberi . В течение многих лет почвенные протозоологи искали простейших только в верхних 20 см слоя почвы, и это стало эмпирическим правилом (25), которому следуют во многих исследованиях почвенных амеб (3, 5, 6, 7). , 27).Исследования почвенных простейших в слоях глубиной более 20 см были предприняты для понимания последствий органического загрязнения водоемов подземных вод; эти исследования обнаружили большое количество (более 8000/г почвы) жгутиковых, нанофлагеллят (<10 мкм) и голых амеб (Gymnamoebae) на глубине до 20 м (17). Экелунд и др. (13) недавно обнаружили, что численность и биомасса простейших были самыми высокими в поверхностных слоях (глубина от 0 до 5 см) трех нетронутых лесных почв, а уровни популяций были скудными в слоях глубиной от 15 до 50 см и не поддавались обнаружению. ниже 50 см.Это исследование подтвердило давний вывод Сэндона (22) о том, что «в глинистой почве простейших очень мало, и, вероятно, все те немногие, которые встречаются, инцистированы, особенно [в] почвах из регионов с умеренным климатом».
Нехватка воды является одним из наиболее ограничивающих факторов в засушливых и полузасушливых наземных экосистемах (18). В течение 90 % года почва в пустыне находится в состоянии крайней засухи, что влияет на деятельность организмов и, следовательно, на переработку питательных веществ бактериями и простейшими.Вода в почве пустыни находится в постоянном движении по вертикальным уклонам. Таким образом, динамика воды в поверхностных слоях может быть совсем иной, чем в более глубоких.
Вода просачивается в почву во время дождя, перемещаясь по почве в подземные хранилища ниже корневых зон пустынных кустарников. Установлено, что пустынные кустарники в силу своей эколого-физиологической адаптации создают «острова плодородия» (19, 24), где в течение всего года уровни влагообеспеченности и биогеоциклирования значительно выше, чем на оголенных межкустарниковых участках.Наличие корней, корневых выделений и образования надземной подстилки (листва, дефолиация) имеет функциональное значение, влияя на почвенный матрикс и активность микробных популяций, что приводит к повышению продуктивности (8). Внеризосферная почва оказывается самой бедной по численности микроорганизмами и поэтому наименее продуктивной частью почвы.
Поскольку микробная активность опосредуется в ризосфере и распределяется горизонтально по профилю почвы, мы предположили, что популяция простейших будет пространственно распределена в этой микросреде обитания и что распределение будет меняться в зависимости от ее размера и состава. Предполагается, что присутствие аридоактивных растений, таких как Hammada scoparia и Atriplex halimus , оба из которых являются ксерогалофитами, поглощающими хлориды, сильно влияет на микробную активность и динамику популяций простейших в этой почве. В настоящей работе мы сосредоточили внимание на голых амебах и жгутиконосцах, так как в почвенной матрице их больше, чем инфузорий (15).
Нашей целью было определить (i) вертикальное распределение размеров и разнообразия популяций четырех основных морфологических типов амеб (Gymnamoebae), сгруппированных в соответствии с их мобильностью, и (ii) популяционную динамику жгутиконосцев на протяжении 0- до 50-сантиметровых слоев почвы под ризосферами H.scoparia и A. halimus в пустыне Негев.
Мы предположили, что из-за суровых условий окружающей среды в пустыне Негев уровень популяции амеб и жгутиконосцев в почве, окружающей ризосферу кустарника, будет увеличиваться по направлению к более глубоким слоям, и на него сильно повлияет экофизиологическая адаптация пустынных галофитов. Однако в межкустарничковом промежутке наблюдалось значительное снижение уровня популяции.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Место проведения исследования располагалось по адресу М.Исследовательская ферма стока Эвенари (34 o 46′ в.д., 30 o 47′ северной широты), Авдат, пустыня Негев, Израиль. Этот участок находится на высоте около 600 м над уровнем моря, со средним многолетним количеством осадков 89,5 мм (на станции Авдат). Район состоит из лёссовых, равнинных, каменистых склонов с маломощными, засоленными, серыми, литогенными, известковыми почвами. Почва на исследуемом участке представляет собой щелочной (рН 7,8), мощный, мелкозернистый, лёссовый серозем (9) с небольшим содержанием органического углерода (ОС) (0,47%) и большим количеством карбонатов (40%).Климат средиземноморский, с мягкой дождливой зимой (от 5 до 14°С в январе) и жарким летом (от 18 до 32°С в июне). Сезон дождей обычно начинается в октябре и заканчивается в конце апреля, при этом большая часть осадков выпадает в виде разрозненных ливней в период с декабря по февраль. Дополнительным источником влаги является выпадение росы, на долю которой приходится около 35 мм осадков в год и которая выпадает в больших количествах в течение 210 ночей в году, в основном в конце лета и осенью. Годовая скорость испарения составляет 2615.3 мм в год (14).
Пробы почвы отбирали с интервалом 10 см на глубину 50 см, на глубину от 0 до 10, от 10 до 20, от 20 до 30, от 30 до 40 и от 40 до 50 см. Образцы были отобраны случайным образом под четырьмя отдельными растениями H. scoparia и четырьмя отдельными растениями A. halimus . Контрольные пробы отбирали из открытых промежутков между кустарниками в тех же интервалах и слоях. Образцы помещали в индивидуальные полиэтиленовые пакеты и доставляли в лабораторию в холодильнике, чтобы не подвергать их воздействию тепла в жаркие летние периоды.Все образцы почвы просеивали (размер ячеек 2 мм) для удаления частиц корней и других органических остатков. Наборы подпроб из каждой повторности использовали для определения влажности почвы, общего органического вещества и популяций почвенных амеб и жгутиконосцев. Пробы почвы отбирали в межсезонье зимой, весной, летом и осенью 2001 г.
Почвенный анализ проводили на пробах с глубины 0–10, 10–20, 20–30, 30–40 и 40–50 см. .
Влажность почвы.
3-граммовая подпроба из каждой из четырех повторных проб с каждого участка была взвешена и высушена при 105°C в течение 48 часов для гравиметрического определения содержания воды.
Почва ОС.
Почвенный ОС был определен с использованием модифицированных методов сжигания хроматов Роуэлла (21) и Се и Стейнбергера (31).
Популяция простейших.
Метод наиболее вероятного числа был использован для определения популяций амеб и жгутиконосцев методом серийных разведений (2). Экстракт почвы в разведении 1:5 (рабочий раствор) использовали для наиболее вероятного числа. Почвенный экстракт готовили путем гомогенизации 200 г почвы в 1000 мл водопроводной воды при непрерывном нагревании при 60°С в течение 2 ч; затем экстракт фильтровали и автоклавировали 15 мин (25). Двадцать четыре лунки культуральных планшетов инокулировали следующим образом. Почвенно-водную смесь готовили путем гомогенизации 1 г почвы в 10 мл почвенного экстракта. Пять 15-секундных импульсов энергичного встряхивания в воронке достигли гомогенизации. Гомогенат оставляли в покое на 15 мин. Затем делали 10-кратные серийные разведения, начиная с 10 -2 и заканчивая 10 -7 . Эти разведения готовили, помещая 100 мкл почвенной смеси в первый ряд 24-луночного планшета для тканевых культур, который сначала заполняли 900 мкл почвенного экстракта.Готовили шесть разведений, по четыре повтора для каждого разведения. Планшеты инкубировали при 28°С в течение 7-10 дней и исследовали с помощью фазово-контрастного инвертированного микроскопа на наличие амеб и жгутиконосцев.
Мы использовали четыре морфологических типа классификации, предложенные Андерсоном и Роджерсоном, чтобы получить качественную информацию о разнообразии среди амеб (5). Используя эту классификацию, были идентифицированы четыре типа амеб (рис. ). Амебы типа 1 имеют расширенные псевдоподии или субпсевдоподии (например, Acanthamoeba и Filamoeba spp.). Амебы типа 2 представляют собой амебы limax с неразрывной, цилиндрической, моноподиальной локомоцией (например, Hartmannella и Saccamoeba spp.). Амебы типа 3 представляют собой амебы limax с эруптивной локомоцией (например, Vahlkampfia и Naegleria spp.). Амебы типа 4 представляют собой веерообразные уплощенные амебы (например, Vannella и Platyamoeba spp.).
Морфотипы амеб. Увеличение, ×40.
Данные были нормализованы, и для сравнения сезонов и глубин использовался двусторонний дисперсионный анализ.Для изучения связи между содержанием воды и количеством амеб и жгутиковых были проведены тесты корреляции Пирсона и ковариации.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Влажность почвы и ОС.
Установлено, что зимой влажность почвы значительно выше, достигая максимальных значений 7, 6,9 и 8,9% под растениями A. halimus и H. scoparia и контрольными образцами соответственно (рис. ). . Зимой значительная разница ( P < 0.001) был обнаружен между слоем от 0 до 10 см и другими глубинами, при среднем снижении влажности между двумя группами на 30%. К весне влажность почвы снизилась в среднем до 3,6% под растениями, при этом достоверных различий между группами ( P > 0,01) не наблюдалось. Между растениями на открытых площадках установлено снижение влажности почвы до уровня 3,1 %, что значительно ниже ( P < 0,05) показателей в пробах почвы, отобранных из-под растений.Аналогичная картина наблюдалась и в летний период, когда влажность почвы достигала минимального уровня 2,3 %, при этом достоверных различий между образцами не было. Осенью под A. halimus зафиксировано повышение влажности почвы до уровня 2,8%, что достоверно выше ( P > 0,01) значений, полученных под H. scoparia и контрольных участках ( 2,4%). Анализ данных влагообеспеченности почвы в течение периода исследования показал сходные закономерности в слоях от 0 до 10 и от 40 до 50 см, где относительно более высокая влажность почвы (3. 3%), чем в прослое (20-40 см), который имел среднее значение 2,8%.
Изменение влажности почвы под пологом растений A. halimus (а) и H. scoparia (б) и в контрольной группе (в) в течение четырех сезонов: зимы, весны, лета и осени. Было обнаружено, что
ОУ в почве значительно ( P < 0,001) зависит от места отбора проб и глубины (рис. ). Среднее значение 0,43% было измерено под пологом растений, тогда как в голой почве значения были ниже, достигая 0.3%. Уровень ОС в верхнем слое глубиной от 0 до 10 см был значительно выше ( P < 0,01) (0,6%), чем в более глубоких слоях, где в наиболее до 50 см) слоя (рис. ). На процент ОС также повлиял ( P < 0,01) период выборки; под пологом растений зимой, весной и летом уровни ОС были ниже, чем осенью (рис. ). Среднее процентное содержание ОС под пологом двух видов растений зимой, весной и летом составляло 0,4%.Осенью произошло значительное увеличение, показывающее средние уровни 0,5 и 0,6% под кронами H. scoparia и A. halimus соответственно. Зимой и весной в контрольных образцах среднее значение составило 0,3%. Снижение было измерено к лету, достигнув в среднем 0,2%, которое увеличилось осенью до 0,3% ОС.
Изменение содержания ОУ под пологом растений A. halimus (а) и H. scoparia (б) и в контрольной группе (в) в течение четырех сезонов: зимы, весны, лета и осени.
Простейшие.
Установлено, что общее количество простейших (рис. ) зимой и весной значительно выше, чем летом и осенью ( P < 0,001). В связи со значительными различиями численности популяций от сезона к сезону шкалы на рис. были скорректированы соответствующим образом.
Изменение общей популяции амеб (общие типы амеб [ATT]) и популяции мелкожгутиковых (SF) под пологом растений A. halimus (а) и H. scoparia (б) и в контрольной группе в) в течение четырех сезонов: зимы, весны, лета и осени.
Численность жгутиконосцев (рис. ) весной достигала максимального уровня 17 682 экз. г сухой почвы -1 в верхнем слое (0-10 см) контрольных почвенных образцов. Наибольшая плотность популяции амебы составила 2037 экз. г почвы -1 в пробах, взятых под растением H. scoparia в тот же сезон. В контрольных пробах численность как жгутиковых, так и амебных популяций осенью снижалась до 5 и 40 экз. г почвы -1 соответственно.
Зимой популяция жгутиконосцев была значительно более многочисленной под пологом H. scoparia , достигая 2462 особей, тогда как популяция амеб была более многочисленной под пологом A. halimus (1688 экз. g −1 ). Существенных различий между двумя популяциями (605 амеб и 492 жгутиконосца) в межкустарничковых контрольных выборках в слоях от 0 до 30 см не обнаружено. Однако в более глубоких слоях (от 30 до 50 см) сообщество жгутиковых оказалось более многочисленным и увеличилось до 1125 особей.Весной в более глубоких слоях (40-50 см) популяция жгутиковых увеличилась до 3883 особей и оказалась выше, чем популяция амеб под пологом A. halimus . Популяция амеб в слое 0—10 см оставалась выше, чем популяция жгутиконосцев; то же самое было верно для их популяций зимой. Численность жгутиконосцев под пологом H. scoparia и в оголенной почве была значительно выше, чем популяции амеб в большинстве слоев, за исключением слоя 10–20 см под пологом H.scoparia , у которого была значительно большая популяция амеб ( P <0,001).
Четыре типа популяций амеб (рис. ) имели сходные закономерности расселения в течение года и во всех выборках. Популяция типа 1 (например, Acanthamoeba и Filamoeba ) была самой многочисленной и значительно более многочисленной ( P <0,001), чем другие типы. В порядке численности за типом 1 следовал тип 3 (например, Naegleria ), а затем тип 2 (например, Naegleria ).g., Hartmannella ) и, наконец, по типу 4 (например, Vannella ).
Изменения различных типов амеб (амеба типа 1 [AT1] — AT4) под пологом растений A. halimus (a) и H. scoparia (b) и в контрольной группе (c) во время четыре времени года: зима, весна, лето и осень.
Зимой и весной популяция амеб типа 1 составляла около 65% от общей популяции амеб под A. halimus . Летом, когда почва была более сухой, процент амеб 1 типа значительно увеличивался ( P < 0.01) до 77%, а осенью снизилась до 66%. Иная картина была обнаружена под пологом H. scoparia : популяция типа 1 зимой составляла около 48% от общей популяции амеб. Процент амеб типа 1 увеличился весной в среднем до 63% и вернулся к 48% летом. Осенью доля сообщества типа 1 значительно увеличилась ( P < 0,001) и составила 83% от общей популяции амеб. На голой почве процентное содержание всего сообщества амеб 1-го типа было постоянным, в среднем 56% в течение года.Между остальными тремя типами во всех группах выборок в разные сезоны существенных различий не наблюдалось, а на долю этих трех типов в общем сообществе влияли изменения амеб 1-го типа.
ОБСУЖДЕНИЕ
Колебания влажности почвы и органического вещества на протяжении всего периода исследования позволили выделить три различные микросредовые ниши, где накопление подстилки, возможно, было одним из основных триггеров, влияющих на биотический состав и динамику почвенного профиля.Известно, что A. halimus , также известный как «соляной куст», способный накапливать под собой органические вещества, влияет на доступность влаги вдоль ризосферы растений (32, 33). H. scoparia представляет собой безлистный солончак (по определению Эвенари и др. [14]) с низким уровнем накопления органического вещества и, как было установлено, создает более суровые условия окружающей среды, но создает лучшую нишу для однолетних растений и почвенной биоты даже на короткое время. периоды (23). Третьей хорошо выраженной нишей были открытые голые участки междукустарников, где абиотические переменные определяли уровни влажности почвы и наличия органического вещества по профилю почвы. Каждая из трех ниш по-разному реагирует во времени и пространстве на непредсказуемые абиотические триггеры экосистемы пустыни.
Различная экофизиологическая адаптация двух галофитов влияет на характер динамики органического вещества и влажности почвы вдоль корней, вызывая разную популяцию и плотность популяции сообщества микрофлоры, что, в свою очередь, влияет на состав и плотность сообщества простейших. В исследовании, проведенном в лесной экосистеме, Ekelund et al.(13) показали, что влажности почвы и органического вещества недостаточно для того, чтобы популяции простейших выполняли свои функции. Они обнаружили высокое содержание биомассы бактерий и грибов, а также влажность почвы, но простейшие не были обнаружены глубже 30 см. В настоящем исследовании мы обнаружили умеренно высокое количество амеб (более 500 г почвы -1) на глубинах 40 и 50 см, хотя процент органического вещества почвы был значительно ниже, чем в верхних слоях почвы. слой. Эти результаты отличаются от результатов, полученных для лесных экосистем (13).
Было обнаружено, что A. halimus способен обеспечить комфортные условия для популяции амеб в течение всего года, с высокой численностью особей даже в засушливые сезоны. Установлено, что в двух других микросредах условия аналогичны условиям A. halimus только зимой и весной. Эта закономерность может быть связана с присутствием биологического фактора под пологом A. halimus , который может усиливать микробную активность в эти сезоны.Таким фактором могут быть корневые экссудаты, поскольку было высказано предположение, что растения могут управлять составом и динамикой микробного сообщества в своей ризосфере (20). Другие факторы, такие как активность макрофауны под кустами, могут включать органические вещества (10-12, 16) и создавать островки плодородия, способствуя процветанию популяции простейших.
Характер наличия одного очень многочисленного морфотипа в течение года и периодического появления трех других также наблюдался в предыдущих исследованиях водной толщи (5) и отложений (4). Эти модели были связаны с общими региональными факторами, влияющими на отношения хищник-жертва, а общее количество амеб просто отражало общее количество бактерий в почве (4), что также могло иметь место в нашем исследовании. Жгутиконосцы также могут считаться дополнительной добычей, так как более крупные амебы (обычно несколько видов 4-го типа) питаются ими и более мелкими амебами в более продуктивные сезоны. Жгутиконосцы могут перемещаться внутри и между более мелкими порами почвы и охотятся только на бактерии.Следовательно, они могут появиться только тогда, когда популяция мелких бактерий увеличится, чтобы поддержать хищничество жгутиковых. Как следствие, зимой сложность пищевой сети увеличилась, что привело к взрывному росту популяции жгутиковых и появлению четырех морфологических типов амеб.
Во второй-обильной группе Amoeba в почвах была группа типа 3 (Genera Vahlkampfia , Naegleria , Willaertia , Tetramitus , Paratetramitus и Adelphamoeba ). Этот тип амебы был менее устойчив к более низкой влажности почвы, чем амебы типа 1, но все же был более устойчив к засушливым условиям, чем типы 2 и 4, которые оказались менее доминирующими.
В настоящем исследовании не было обнаружено временных и пространственных корреляций между четырьмя морфотипами амеб. Это открытие может поднять вопрос о том, как каждый тип амебы реагирует на различные абиотические, биотические и/или хищник-жертва триггеры.
В настоящем исследовании, используя обобщение пищевой сети, четыре типа популяций амеб были разделены на две основные группы в соответствии с их пищевыми предпочтениями.В первую группу (1) входят популяции амеб 1-го типа. Их можно определить как «персистерские» группы, которые, как известно (i) являются всеядными, питаются бактериями, дрожжами, водорослями, грибами и даже микробеспозвоночными; (ii) выполнять свои экологические функции в экстремальных условиях окружающей среды; и (iii) адаптироваться к длительным периодам обезвоживания (например, представители рода Acanthamoeba ) (20). Вторая группа (3) включает оставшиеся три типа амеб и может быть определена как «колонизаторы», которые, как известно, питаются бактериями и чувствительны к низкой доступности влаги в почве.
Обобщение о том, что популяции простейших отсутствуют в толще почвы ниже 20 см в нетронутых почвах, как сообщалось, следует пересмотреть в контексте и в условиях этой конкретной среды. В нашем исследовании в пустыне Негев при колебаниях температуры и влагообеспеченности верхнего слоя почвы телескопическое движение почвенной биоты было ориентировано на более глубокие слои почвы (26, 28-30).
На основании нашего исследования мы предполагаем, что популяции простейших могут быть активны в глубоких слоях почвы, вплоть до глубины 50 см.Эти слои стоит изучить, чтобы понять круговорот питательных веществ и функционирование экосистемы пустыни Негев.
Благодарности
Мы благодарим Sina Adl за его конструктивные комментарии. Мы также благодарим Джинетту Барнесс за техническую помощь.
ЛИТЕРАТУРА
1. Александр, М. 1977. Введение в почвенную микробиологию. John Wiley and Sons, New York, NY
2. Американская ассоциация общественного здравоохранения, Американская ассоциация водопроводных сооружений и Управление по борьбе с загрязнением воды. 1992. Методы нормализадос для анализа остатков воды и напитков. Diaz de Santos, S.A., Мадрид, Испания.
3. Anderson, O.R. 2002. Лабораторные и полевые исследования численности, мелкомасштабной пятнистости и разнообразия гимнамеб в почвах с различной пористостью и органическим содержанием: свидетельство микробиоценозов. Дж. Эукариот. микробиол. 49 : 17-23. [PubMed] [Google Scholar]4. Андерсон, О. Р., Т. Горрелл, А. Берген, Р. Крузански и М. Левандовски. 2001. Голые амебы и бактерии в сообществе солончаков, затронутых нефтью. микроб. Экол. 42 : 474-481. [PubMed] [Google Scholar]5. Андерсон, О. Р. и А. Роджерсон. 1995. Годовая численность и потенциал роста гимнамеб в устье Гудзона со сравнительными данными из Ферт-оф-Клайд. Евро. Дж. Протистол. 31 : 223-233. [Google Академия]6. Clarholm, M. 1985. Взаимодействие бактерий, простейших и растений, приводящее к минерализации почвенного азота.Почвенная биол. Биохим. 17 : 181-187. [Google Scholar]7. Coleman, D.C. 1985. Сквозь темноту: экологическая оценка взаимодействия корней, почвы, микробов и фауны, с. 1-21. В А. Х. Фиттер, Д. Аткинсон, Д. Дж. Рид и М. Б. Ашер (ред.), Экологические взаимодействия в почве. Blackwell Scientific Publications, Кембридж, Соединенное Королевство.
8. Coleman, D.C. 1994. Концепция микробной петли, используемая в исследованиях экологии наземных почв. микроб.Экол. 28 : 245-250. [PubMed] [Google Scholar]9. Дэн Дж., Д. Х. Яалон, Х. Роюмджи и З. Раз. 1972. Карта почвенных ассоциаций Израиля (1: 1 000 000). Изр. Дж. Науки о Земле. 2 : 29-49. [Google Академия] 10. Degen, A.A. 1988. Потребление золы и электролитов жирной песчаной крысой, Psammomys obesus , потребляющей солончак, Atriplex halimus , с разным содержанием воды. Физиол. Зоол. 61 : 137-141. [Google Академия] 11. Деген А.А., М. Кам и Д. Юрграу. 1988. Энергетические потребности жирных песчаных крыс ( Psammomys obesus ) и их эффективность использования солончака Atriplex halimus для содержания. Дж. Зул. (Оксфорд) 215 : 443-452. [Google Академия] 12. Деген А.А., Б. Поншоу и М. Илан. 1990. Сезонный поток воды, осмотические концентрации мочи и плазмы у свободноживущих жирных песчаных крыс, питающихся исключительно солончаком. J. Засушливая среда. 18 : 59-66.[Google Академия] 13. Экелунд Ф., Р. Ронн и С. Кристенсен. 2001. Распределение по глубине простейших, бактерий и грибов в почвенных профилях трех датских лесных участков. Почвенная биол. Биохим. 33 : 475-481. [Google Scholar]14. Эвенари, М. Э., Л. Шанан и У. Тадмор. 1982. Негев: вызов пустыне. Harvard University Press, Cambridge, Mass.
15. Fenchel, T. 1987. Экология простейших: биология свободноживущих фаготрофных простейших.Springer-Verlag, Берлин, Германия.
16. Кам М. и Деген А.А. 1989. Эффективность использования солянки ( Atriplex halimus ) для выращивания жирными песчаными крысами ( Psammomys obesus ). Дж. Млекопитающее. 70 : 485-493. [Google Академия] 17. Киннер, Н. Э., Р. В. Харви, К. Блейксли, Г. Новарино и Л. Д. Микер. 1998. Избирательное по размеру хищничество нанофлагеллят на бактерии подземных вод в водоносном горизонте, загрязненном органическими веществами. заявл. Окружающая среда. микробиол. 64 : 618-625.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]18. Ной-Меир И., М. Гутман и Ю. Каплан. 1989. Реакция средиземноморских пастбищных растений на выпас и защиту. Дж. Экол. 77 : 554-575. [Google Академия] 19. Робинсон, Б.С., С.С. Бамфорт и П.Дж. Добсон. 2002. Плотность и разнообразие простейших в некоторых засушливых почвах Австралии. Дж. Эукариот. микробиол. 49 : 449-453. [PubMed] [Google Scholar] 20. Родригес-Сарагоса, С. и С. Гарсия. 1997 г.Видовое богатство и обилие голых амеб в ризоплане пустынного растения Escontria chiotilla (cactaceae). Дж. Эукариот. микробиол. 44 : 122-126. [Google Scholar]21. Роуэлл Д.Л. 1994. Почвоведение: методы и приложения. Longman Group UK Ltd., Лондон, Великобритания.
22. Sandon, H. 1927. Состав и распространение простейшей фауны почвы. Оливер и Бойд, Эдинбург, Великобритания.
23. Сариг С., Г. Барнесс и Ю. Стейнбергер. 1994. Годовой рост растений и характеристики почвы под пологом пустынных галофитов. Acta Oecol. 15 : 521-527. [Google Академия] 24. Шлезингер, У. Х., Дж. А. Райкс, А. Э. Хартли и А. Ф. Кросс. 1996. О пространственной структуре питательных веществ почвы в пустынных экосистемах. Экология (Вашингтон, округ Колумбия) 77 : 364-374. [Google Scholar]25. Сингх, Б. Н. 1975. Патогенные и непатогенные амебы. Макмиллан Пресс Лтд., Лондон, Великобритания.
26. Steinberger, Y. 1995. Почвенная фауна в аридных экосистемах: их роль и функции в круговороте органического вещества. Доп. Геоэкол. 28 : 29-36. [Google Академия] 27. Stout, JD 1980. Роль простейших в круговороте питательных веществ и потоке энергии. Доп. микроб. Экол. 4 : 1-50. [Google Scholar]28. Wallwork, J. A. 1970. Экология почвенных животных. Макгроу-Хилл, Лондон, Великобритания.
29. Wallwork, J.А. 1982. Фауна пустынных почв. Praeger, New York, NY
30. Whitford, WG 2002. Экология пустынных систем. Academic Press, New York, NY
31. Xie, G.H., and Y. Steinberger. 2001. Временные закономерности C и N под пологом кустарника в экосистеме пустыни с лёссовой почвой. Почвенная биол. Биохим. 33 : 1371-1379. [Google Scholar]32. Зохари, М. 1973. Геоботанические основы Ближнего Востока, том. 1. Г. Фишер, Штутгарт, Германия.
33. Зохари, М. 1973. Геоботанические основы Ближнего Востока, том. 2. Swets and Zeinlinger, Амстердам, Нидерланды.
|
Дикая природа и птицы Новой Шотландии
КОРОЛЕВСТВО ПРОТИСТА
Царство Protista используется для группировки большинства одноклеточных организмов, кроме бактерий и сине-зеленых водорослей.Протиста — крупная и изменчивая группа, содержащая как растительные, так и животные признаки. В эту группу входят около 50 000 видов простейших (первых животных) и от 8 000 до 12 000 видов водорослей (простых растений).
Протисты в основном микроскопические и не имеют органов и тканей. Они являются одноклеточными, но могут встречаться в колониях. Они могут свободно жить на на суше или в воде, или живут вместе с другими растениями и животными. Передвижение достигается за счет размахивания крошечными волосовидными нитями.Разные организмы получают питательные вещества одним из трех способов: непосредственное поглощение из окружающей среды, поедая другие растения и животных или вырабатывая свои собственные посредством фотосинтеза.
В королевстве Протиста бактерии представляют собой значительные куски пищи и хищники также имеют микроскопические размеры. Протисты происходят из глубоких океанов в неглубоких лужах и даже в водной пленке между частицами почвы. Все водные экосистемы зависят от простейших и водорослей как основных звеньев. в пищевых цепях и круговороте питательных веществ.
АМЁБА (амёба протей)
Амеба – это организм, который легко найти в прудовой воде и получить это название происходит от греческого слова «изменение», amoibe . Схема одноклеточное тело постоянно изменяется по мере движения и не имеет постоянного форма. Пресноводная амеба типична для этой группы. Кислород и углерод диоксид для дыхания свободно проходят через тонкую клеточную мембрану. Амебы размножаются простым делением надвое.Если пища или вода становятся немногочисленны, они могут выжить в виде неактивных цист до тех пор, пока условия не улучшатся.
Амебы питаются, улавливая частицы пищи в окружающей среде. вода. Их клеточные части могут стать более жидкими, чтобы растягиваться и формироваться. ложные ноги вокруг пищевых кусочков. Они хищники других простейших и мелкие животные. Они могут обнаруживать вибрации, а при активном преследовании добычу, они будут избегать контакта, пока их ложная нога не окружит полностью добыча.
Амеба | Энциклопедия Губка Бобия | Фэндом
Символ
Амеба
Цвета:
Светло-зеленый, серый
Список видовАмебы — это микроскопические одноклеточные организмы, которые впервые появляются в эпизоде «Пэтти Хайп.»
Роль в сериале
«Пэтти Хайп»
Когда у мистера Крабса нет дел в «Красти Краб», он смотрит шоу об амебах в своем офисе.
«Гу-гу-газ»
Они появляются, когда Губка Боб превращает Планктона в младенца. Он уменьшился в размерах после попадания газа младенца до микроскопических размеров. Показано, что амебы говорят, что размер детеныша Планктона микроскопический.
«Питомец Планктона»
Планктон заводит домашнюю амебу и дает ей имя Спот.Он пытается научить его украсть секретную формулу крабсбургеров. Спот выглядит совсем не так, как амебы в «Goo Goo Gas».
«Спотовые возвраты»
Пятно рождает множество детенышей амеб. Планктон использует их для попытки украсть секретную формулу крабсбургеров.
«Взломщики бутылок»
Спот находится в ведре для приятелей, когда Губка Боб и Сквидвард прокрадываются, чтобы попытаться вернуть секретную формулу крабсбургеров.
«Гэри и Спот»
Выясняется, что Спот и Гэри — лучшие друзья, и они ускользают каждую ночь.В конце концов они спасают животных из приюта и радуют Марвина, офицера по контролю за животными.
«Место для домашних животных»
Планктон прячется во рту Спота в попытке пробраться в Красти Краб, так как теперь туда пускают только домашних животных. Однако это заставляет Спота переваривать все тело Планктона, кроме его глазного яблока.
Роль в играх
Атлантида Губки Боба SquarePantisамебы представлены в нескольких мини-играх.
Какой у тебя питомец в бикини?Спот — один из питомцев, изображенных на титульном экране этой онлайн-игры/викторины.
Смерть от амебы, по кусочку за раз | Наука
Entamoeba histolytica — крошечный патоген, наносящий ужасный ущерб. Одноклеточный паразит — амеба размером примерно с десятую часть пылевого клеща — заражает 50 миллионов человек во всем мире и ежегодно убивает до 100 000 человек. Теперь новый отчет показывает, как микроб наносит смертельный ущерб: поедая живые клетки, часть за частью. Открытие предлагает потенциальную цель для новых препаратов для лечения E.histolytica , и это меняет представление исследователей о том, как работает этот паразит.
«Этот процесс откусывания клеток оставался незамеченным всеми в этой области, включая меня, более ста лет», — говорит специалист по инфекционным заболеваниям Уильям Петри из Университета Вирджинии в Шарлоттсвилле, соавтор доклада, изучавший E. histolytica более 2 десятилетий.
Хотя ученые изучали E. histolytica более века, многое в отношении этого паразита остается загадкой.Часть проблемы в том, что он ведет себя непредсказуемо. Многие из инфицированных вообще не проявляют никаких симптомов — амеба спокойно живет в их кишечнике, питаясь бактериями, не доставляя неприятностей. Но в других случаях паразит атакует сам кишечник и может вызвать потенциально смертельную диарею, язвы кишечника и абсцессы печени. Это заболевание, называемое амебиазом, является основной причиной гибели людей от паразитов. Распространенный в некоторых частях развивающегося мира, включая Африку, Латинскую Америку и Южную Азию, он передается через зараженную пищу и воду.Но исследователи знали лишь обрывки того, как болезнь проявляется в кишечнике. Они знали, например, что амеба убивает только те клетки, с которыми у нее был непосредственный контакт, и что она связывается с этими клетками с помощью специфических сахаров, называемых лектинами.
«Мы думали, что они каким-то образом вызывают гибель клеток, а затем паразиты съедают мертвые клетки», — говорит микробиолог Кэтрин Ралстон из Университета Вирджинии. Поскольку известно, что амебы питаются путем фагоцитоза — процесса, при котором одна клетка поглощает и «поедает» другую — исследователи предположили, что амебы проглатывают мертвые клетки целиком.
Но Ралстон задался вопросом, могут ли новые методы живой микроскопии, которые позволяют ученым снимать видео клеток в действии, раскрыть больше. Работая с Петри и коллегами из Университета Вирджинии и Университета Джавахарлала Неру в Нью-Дели, Ральстон поместил паразитические амебы и человеческие клетки, которые были сделаны флуоресцентными, чтобы их было легче обнаружить, в чашку и исследовал их взаимодействие. То, что увидела команда, удивило их.
«Было удивительно видеть, как амебы кусаются, — говорит Ралстон.В течение одной минуты после контакта паразиты отрывали и поглощали фрагменты человеческих клеток, которые были видны как кусочки флуоресцентного материала внутри амеб. Укусы напоминали трогоцитоз, процесс, при котором иммунные клетки извлекают фрагменты других иммунных клеток, но был уникален тем, что происходил между паразитом и его хозяином и в конечном итоге вызывал гибель клеток. Как только амеба сделала свой первый укус, она продолжала потреблять все больше и больше клеток, пока клетка не умерла примерно через 10 минут.
«Небольшое покусывание вызвало еще большее поедание, — говорит Ралстон, — и это происходило, пока человеческие клетки были живы».
Когда клетки умирали, амебы прекращали грызть, отделялись от клеток и двигались дальше. Человеческие эритроциты столкнулись с таким же ужасным концом. (Смотрите видео: человеческая клетка окрашена в розовый цвет, амеба — в зеленый.) Затем команда повторила эксперимент с живой кишечной тканью мышей, у которых были сконструированы флуоресцентные кишечные клетки, и обнаружила, что паразиты вторглись в эту ткань и вызвали повреждения, подобные тем, что наблюдались у мышей. образцы Е. histolytica — инфицированная ткань толстой кишки человека.
Однако исследователи не могли быть уверены, что откусывание на самом деле вызывает гибель клеток, поэтому они использовали лекарство, которое препятствует способности амебы изменять свою форму для укуса, чтобы наблюдать его влияние на гибель клеток. Затрудненные лекарством амебы грызли меньше и не убивали клетки. Также команда не модифицировала амеб, поэтому они не могли производить белки и лектины, часто встречающиеся там, где паразиты вступают в контакт с клетками человека.
В совокупности результаты показывают, что это постепенное откусывание приводит к гибели и повреждению клеток, которые иногда наблюдаются в поминках E. histolytica , и что лектины могут вызывать или регулировать поведение укусов, сообщает сегодня команда онлайн в Nature . По словам Ралстона, если дополнительные исследования подтвердят, что E. histolytica действительно убивает клетки у людей, страдающих амебиазом, они могут указать путь к новым методам лечения этой болезни. «Если бы мы могли понять, как амеба кусает, это было бы хорошей мишенью для терапевтических препаратов.»
Открытие группы может изменить ход исследований E. histolytica , говорит Упи Сингх, врач и исследователь инфекционных заболеваний из Стэнфордского университета в Калифорнии, не участвовавший в исследовании. «Это действительно фантастика, что в этой области появилось исследование такого масштаба», — говорит она. «Это меняет парадигму».
К какому царству относятся амебы? – Restaurantnorman.com
К какому царству относятся амебы?
Протиста
К какой классификации относится амеба?
Тубулинея
Является ли амеба монерой или протистой?
Ответ проверен экспертом.Амеба принадлежит Протисте. Протисты — одноклеточные микроорганизмы, которые также имеют микроскопические размеры. По сложности клеточных делений они относятся к эукариотическим организмам.
Под какое царство попадает амеба?
Царство animalia включает всех животных, гетеротрофных по своей природе. Теперь, согласно классификации Уиттакера, царство Amoeba и Euglena принадлежат к царству Protista, поскольку они являются одноклеточными эукариотами.
Во всех ли озерах есть мозгоядные амебы?
Поедающая мозг амеба Naegleria fowleri обитает в теплых пресноводных озерах по всему миру.Человеческие инфекции исторически были редкими, но число случаев может увеличиться по мере того, как изменение климата приводит к потеплению воды.
Как узнать, есть ли в озере мозгоядная амеба?
Признаки и симптомы амебы, поедающей мозг, могут проявиться в период от 1 дня до 1 недели после воздействия; первоначально симптомы могут включать:
- изменения обоняния и вкуса,
- головная боль,
- лихорадка,
- ригидность шеи,
- тошнота и рвота.
Сможете ли вы оправиться от амебы, поедающей мозг?
Задокументировано пять случаев выживания (4 в США).С. и 1 в Мексике). В 2013 году 12-летняя девочка была диагностирована в течение 30 часов после заражения и полностью выздоровела. Ее выздоровление было связано с ранней диагностикой и лечением, а также с новыми терапевтическими средствами, включая милтефозин и терапевтическую гипотермию.
Как вы лечите амебу, поедающую мозг?
Рекомендуемое лечение наглерийной инфекции представляет собой комбинацию препаратов, в том числе: Амфотерицин В, противогрибковый препарат, который обычно вводят в вену (внутривенно) или в пространство вокруг спинного мозга для уничтожения амеб.
Является ли амеба, поедающая мозг, протистом?
Naegleria fowleri являются частью царства Protista (подцарство: Protazoa). Naegleria являются частью того же надкласса (Rhizopodea), что и другие паразитические амебы, включая Entamoeba histolytica и Acantamouba spp…. Научная классификация.
Королевство: Подкоролевство: | Протисты Простейшие |
---|---|
Виды: | фоулери |
Является ли амеба, питающаяся мозгом, бактерией?
Это свободноживущий микроорганизм, питающийся бактериями, который может быть патогенным и вызывать крайне редко внезапную, тяжелую и обычно смертельную инфекцию головного мозга, называемую неглериазом или первичным амебным менингоэнцефалитом (ПАМ).
Может ли амеба, питающаяся мозгом, жить во льду?
Naegleria fowleri обычно встречается в естественной среде и хорошо приспособлена к выживанию в различных средах обитания, особенно в теплой воде с температурой до 115 F. Амеба впадает в спячку при низких температурах и может выжить, погребенная в отложениях водоемов.
Может ли амеба, питающаяся мозгом, жить в 80-градусной воде?
Он процветает, размножается и питается бактериями и представляет опасность для жизни, когда температура воды теплая, около 80 градусов и выше.Когда температура воды падает ниже 80, эта амеба все еще может быть активной и по-прежнему представлять опасность.
Какое царство включает в себя эвглену и амебу? – Greedhead.net
Какое царство включает в себя эвглену и амебу?
царство Протиста
Царство анималия включает всех животных, гетеротрофных по своей природе. Теперь, согласно классификации Уиттакера, царство Amoeba и Euglena принадлежат к царству Protista, поскольку они являются одноклеточными эукариотами.
Каковы шесть царств жизни, как они теперь определены?
Растения, Животные, Протисты, Грибы, Архебактерии, Эубактерии.
Какое царство состоит в основном, но не исключительно из одноклеточных организмов quizlet?
Королевство Протистов состоит в основном из одноклеточных организмов, которые могут иметь характеристики, сходные с растениями, животными или грибами. Характеристики протистов: в основном одноклеточные, несколько многоклеточных, эукариотические, могут быть гетеротрофными или автотрофными.
В каком королевстве находится амеба?
Protozoa
Amoeba/Kingdom
Амеба — это простейшее, принадлежащее королевству Protista.Название амеба происходит от греческого слова amoibe, что означает изменение. (Амеба также пишется как амеба.) Протисты — это микроскопические одноклеточные организмы, которые не вписываются в другие царства.
К каким царствам относятся жгутиковые амебы и парамеции?
Они принадлежат к царству Протистов и классифицируются в зависимости от того, как они перемещаются в отдельные типы. Пальцы, такие как псевдоподии, волосовидные реснички, хлыстовидные жгутики, являются органами передвижения. Псевдоподии видны у амебы, а реснички присутствуют у парамеция.
В какое царство входят только прокариоты?
Шесть королевств и классификационная викторина
Вопрос | Ответ |
---|---|
Какие 2 царства содержат только прокариоты? | Эубактерии и архебактерии |
Какой органеллой клетки обладает эукариотическая клетка, которой нет у прокариотической клетки? | Ядро |
Какие 2 царства содержат только организмы, которые являются консументами/гетеротрофами? | Грибы и животные |
В какое царство входят прокариоты, в какие царства входят эукариоты?
Система классификации живых организмов, состоящая из пяти царств, включая прокариотических Monera и эукариотических Protista, Fungi, Plantae и Animalia, усложняется открытием архебактерий.
К какому царству относятся автотрофные или гетеротрофные организмы?
Kingdom Plantae
Kingdom Animalia состоит из многоклеточных гетеротрофных организмов. В это царство входят люди и другие приматы, насекомые, рыбы, рептилии и многие другие виды животных. Царство Plantae включает многоклеточные автотрофные организмы.
Какое королевство состоит в основном, но не исключительно?
Археи состоят в основном, но не исключительно, из одноклеточных организмов.
Являются ли протисты королевством?
Протисты — это группа всех эукариот, которые не являются грибами, животными или растениями. В результате это очень разнообразная группа организмов. Эукариоты, составляющие это царство, Царство Протиста, имеют мало общего, кроме относительно простой организации. Протисты могут сильно отличаться друг от друга.
Что такое видовой уровень амебы?
Amoeba — род одноклеточных амебид семейства Amoebidae.Типовым видом рода является Amoeba proteus, обычный пресноводный организм, широко изучаемый в классах и лабораториях… Amoeba (род)
Амеба | |
---|---|
Семья: | Амёбы |
Род: | Амеба Бори де Сент-Винсент, 1822 г. |
Виды |
К какому царству относится эвглена?
Экскавата
Эвглена/Королевство
К какому царству относятся амебы Euglena и Paramoecium?
Amoeba , Euglena и Paramoecium принадлежат к царству Protista системы классификации 5 царств Гвиттакера.В это царство входят все одноклеточные эукариотические организмы. Надеюсь, поможет! Эти 3 организма принадлежат к царству протистов.
Какие звериные черты присущи Эвглене?
Кроме того, звероподобные характеристики эвглены включают наличие глазного пятна, которое улавливает свет. У него также отсутствует клеточная стенка. Вокруг клетки расположен белковый слой, известный как пелликула, обеспечивающий гибкость и сократимость клетки.
Каковы характеристики королевства Протиста?
Королевство Протистов состоит из эукариотических протистов.Члены этого очень разнообразного царства, как правило, одноклеточные и менее сложные по строению, чем другие эукариоты. В поверхностном смысле эти организмы часто описываются на основе их сходства с другими группами эукариот: животными, растениями,…
У какого типа простейших есть жгутики и реснички?
Гетеротрофные протисты со жгутиками или ресничками. Парамеции — примеры протистов, которые передвигаются с помощью ресничек. Реснички представляют собой короткие нитевидные выросты, отходящие от тела и движущиеся размашистыми движениями.Это движение позволяет организму двигаться, а также подтягивает пищу (бактерии, водоросли и т. д.) ко рту парамеция.
.