Содержание

Старинные меры измерения длины, площади, массы. Значение старинных мер измерения величин на Руси



Старинные меры измерения длины, площади, массы. Значение старинных мер измерения величин на Руси

  • Главная
  • Политика конфиденциальности
  • Q&A
  • Новости и общество
    • Знаменитости
    • Культура
    • Экономика
    • Окружающая среда
    • Бесплатно
    • Журналистика
    • Природа
    • Философия
    • Политика
    • Переработка
    • Погода
    • Женские вопросы
  • Дом и семья
    • Дети
    • Пожилые люди
    • Отцовство
    • Генеалогия
    • Праздники
    • Воспитание
    • Домашние животные
    • Беременность
    • Подростки
  • Еда и напитки
    • Шоколад
    • Кофе
    • Советы по приготовлению
    • Рецепты
    • Десерты
    • Напитки
    • Домашняя пивоварня
    • Низкокаллорийные продукты
    • Главный курс
    • Блюда из макаронных иделий
    • Рецепты
    • Отзывы о ресторанах
    • Салаты
    • Супы
    • Чай
    • Вина и спиртные напитки
  • Образование
    • Среднее образование и школы
    • Колледжи и университеты
    • Обучение на дому
    • Международные исследования
    • Языки
    • Обучение инвалидов
    • Интернет-образование
    • Наука
    • Репетиторство
  • Путешествия
    • Кемпинг
    • Круизы
    • Направления
    • Экзотические места
    • Авиабилеты
    • Отели
    • Советы туристам
    • Аренда
  • Автомобили
    • Легковые автомобили
    • Классика
    • Мотоциклы
    • Аренда
    • РВС-технология
    • Внедорожники
    • Грузовые автомобили
    • Фургоны
  • Спорт
    • Аэробика
    • Баскетбол
    • Бодибилдинг
    • Экстремальные виды спорта
    • Рыбалка
    • Фитнес
    • Футбол
    • Хоккей
    • Боевые искусства
    • Наращивание мышечной массы
    • Пилатес
    • Самооборона
    • Теннис
    • Легкая атлетика
    • Водные виды спорта
    • Снижение веса
    • Йога
  • Книги
  • Новости и общество
    • Знаменитости
    • Культура
    • Экономика
    • Окружающая среда
    • Бесплатно
    • Журналистика
    • Природа
    • Философия
    • Политика
    • Переработка
    • Погода
    • Женские вопросы
  • Дом и семья
    • Дети
    • Пожилые люди
    • Отцовство
    • Генеалогия
    • Праздники
    • Воспитание
    • Домашние животные
    • Беременность
    • Подростки
  • Еда и напитки
    • Шоколад
    • Кофе
    • Советы по приготовлению
    • Рецепты
    • Десерты
    • Напитки
    • Домашняя пивоварня
    • Низкокаллорийные продукты
    • Главный курс
    • Блюда из макаронных иделий
    • Рецепты
    • Отзывы о ресторанах
    • Салаты

[PDF] Меры длины на руси и устное народное творчество

Download Меры длины на руси и устное народное творчество. ..

Муниципальное образовательное учреждение Сосновская средняя общеобразовательная школа №1

РЕФЕРАТ

МЕРЫ ДЛИНЫ НА РУСИ И УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

Выполнил: Лизякин Андрей ученик 5 «б» класса Проверила: учитель математики Хлыстова Н.А.

п.г.т. Сосновское 2008 год 1

Содержание Введение. Человек – мера всех вещей.

стр.3

1. Актуальность темы

стр.4

2. Цели и задачи

стр.4

3. Меры длины на Руси и устное народное творчество  Перст  Дюйм  Вершок  Пядь  Аршин  Четверть  Сажень  Верста  Шаг  Линия

стр.5

5. Любопытные способы измерения

стр.9

6. Система мер длины на Руси

стр.9

7. Практическая работа «Рост моей семьи в современной и старинной мерах измерения» стр.10 Заключение

стр.11

Использованная литература

стр.12

2

Введение. Человек – мера всех вещей. В далекие исторические времена человеку приходилось постепенно постигать не только искусство счета, но и измерений. Когда наш предок – древний, но уже мыслящий попытался найти для себя пещеру, он вынужден был соразмерить длину, ширину и высоту своего будущего убежища с собственным ростом. А ведь это и есть измерение. Изготовляя простейшие орудия труда, строя жилища, добывая пищу, возникает необходимость измерять расстояния, а затем площади, емкости, массу, время. Наш предок располагал только собственным ростом, длиной рук и ног. Если при счете человек пользовался пальцами рук и ног, то при измерении расстояний использовались руки и ноги. Не было народа, который не избрал бы свои единицы измерения. Первым счетным прибором человека были пальцы рук и ног. Они же послужили образцами первых мер длины. Мера была хоть и очень удобной – руки всегда при себе, — но был у неё существенный недостаток: руки, к сожалению, у всех разные. У одних они были длинные, у других короткие. Хитрые купцы быстро соображали, что нужно искать приказчиков с руками покороче: тот же кусок, а аршинов больше. Но однажды этому пришёл конец.

Продавать «на свой аршин» властями было строжайше запрещено. Употреблять разрешалось только казённый аршин. Казённый аршин – линейку, длиной в чью-то руку, — изготовили в Москве, потом с него сделали копии и разослали во все концы России. Чтобы деревянный аршин нельзя было укоротить, концы его оковали железом и пометили печатью. В нашем учебнике по математике для 5 класса дается краткая информация о старинных русских мерах длины. Мне захотелось обобщить все имеющиеся сведения, изучить этот вопрос глубже и рассмотреть связь с устным народным творчеством. Так появилась тема моей исследовательской работы: «Меры длины на Руси».

3

1. Актуальность темы. Вопрос о значимости единиц измерения всегда актуален, так как метрология всегда находится в центре внимания человеческой деятельности. Поэтому именно эта тема меня заинтересовала, появился интерес к истории математики, к истории нашей Родины. 2. Цель моей работы: • Проследить историю возникновения меры длины на Руси, ее совершенствование от времен образования Руси до наших дней.

• Показать историческую значимость возникновения мер на Руси. Поставленные задачи: • Подобрать литературу с целью получения информации о мерах длины на Руси, • установить связь мер длины с устным народным творчеством, • практическое сравнение старинных русских мер длины с современными..

4

3. Меры длины на Руси и устное народное творчество Перст — старинное название пальца, причем сначала так называли именно указательный палец, его ширина около 2см. Русские поговорки и пословицы: • Один, как перст — человек, не имеющий ни родных, ни близких, ни друзей. • Не указывай на людей перстом! Не указали бы на тебя шестом! Если будешь кого-то обвинять (показывать на него пальцем), то тебя могут обвинить в чем-то значительно худшем или сделать это в еще более грубой манере. Дюйм — от голландского — «большой палец»- равен ширине большого пальца или длине трёх сухих зёрен ячменя, взятых из средней части колоса. Это примерно 2,54см. • Невежа оставляет дверь открытой на один дюйм, лентяй — на три, а дурак — настежь.

• Пуля, просвистевшая на дюйм от цели, так же бесполезна, как та, что не вылетала из дула. Пядь — (или четверть) – расстояние между растопыренным мизинцем и большим пальцем руки. Название происходит от древнерусского слова «пясть», т.е. кулак или кисть руки. Различают пядь малую – расстояние, между концами вытянутых большого и указательного пальцев, что составляет около 18 см, и пядь великую – расстояние от конца вытянутого мизинца до конца большого пальца — 22-23 см. • Семь пядей во лбу – говорят об очень умном человеке. • Не уступить не пяди — не отдать даже самой малости. Локоть — древнейшая мера длины, которой пользовались многие народы мира. Это расстояние от конца вытянутого среднего пальца или сжатого кулака до локтевого сгиба. Оно колебалось от 38 до 46 см. Как мера длины на Руси встречается с 11 века. • Сам с ноготок, а борода с локоток — о человеке незавидной внешности, но пользующемся авторитетом благодаря своему уму, социальному положению или жизненному опыту. До Петра Первого борода считалась почетной принадлежностью мужчины.
Длинная, холеная борода служила признаком богатства, знатности.

5

Аршин — мера длины в ряде стран, в России известна с XVI века, равная 16 вершкам ≈ 71,12 см. Название происходит от персидского слова «арш» — локоть. Это длина всей вытянутой руки от плечевого сустава до концевой фаланги среднего пальца. Корень «АР» в слове «арш» и н — в древнерусском языке означает «ЗЕМЛЯ», «поверхность земли», и указывает на то, что эта мера могла применяться при определении длины пройденного пешком пути. • Каждый купец на свой аршин меряет — каждый судит о любом деле односторонне, исходя из собственных интересов. • Сидит, ходит, словно аршин проглотил — о неестественно прямом человеке. • На аршин борода, да ума на пядь. • На три аршина в землю видит — о внимательном, прозорливом человеке, от которого ничего невозможно утаить. • Умом Россию не понять, аршином общим не измерить… • Семь аршин говядины да три фунта лент – так говорят о бессмыслице. Вершок — русская мера длины, равная 1314 дюйма (4,45 см).

Первоначально вершок равнялся длине фаланги указательного пальца, затем стали считать вершок, равным ширине двух пальцев руки, указательного и среднего. При определении роста человека или животного счёт велся после двух аршин (обязательных для нормального взрослого человека): если говорилось, что измеряемый был 15 вершков роста, то это означало, что он был 2 аршина 15 вершков, т.е. 209 см. Рост в Вершках 1 3 5 7 9 10 15 Рост в метрах 1,47 1,56 1,65 1,73 1,82 1,87 2,09  От горшка два вершка, а уже указчик — молодой человек, не имеющий жизненного опыта, но самонадеянно поучающий всех.  У нее суббота через пятницу на два вершка вылезла

6

Четверть — русская мера, равная 1/4 части какой-нибудь единицы измерения, например, 1/4 аршина. Сажень — встречается с 21 века. Название от слова «сягать», то есть доставать до чего-либо. Различали два вида сажени: маховая и косая. Маховая сажень-расстояние между концами пальцев распростертых рук, это три аршина, или 213см. Косая сажень-расстояние от первого пальца левой стопы до концевой фаланги среднего пальца поднятой вверх правой руки (около 248 см). • Косая сажень в плечах — широкоплечий, высокого роста человек. • Полено к полену – сажень — о накоплении запасов, богатства путем экономии. В XVI-XVII на Руси установилась система мер длин и весов (уточненная указом Петра I), которой пользовались до 1918 года, когда была введена метрическая система мер. Верста — от слова «вертеть». Первоначально расстояние от одного поворота плуга до другого во время пахоты, 1067метров. До 18 века на Руси существовала и межевая верста в 1000 саженей, или 2,13 км, для определения расстояния между населенными пунктами и для межевания (межа-граница земельных владений в виде узкой полосы). При Петре Первом была введена верста длиной в 500 саженей. На таком расстоянии друг от друга вдоль наиболее важных дорог ставили столбы, окрашенные в два цвета. Отсюда название «столбовая дорога» для хорошо известного, наезженного пути. В начале 19 века вдоль основных дорог государства Российского появились черно-белые полосатые столбы, на которых отмечались расстояния в верстах. «Вот мчится тройка удалая вдоль по дороге столбовой…»  Москва верстой далека, а сердцу рядом.  Коломенская верста — шутливое прозвище для высокого человека. Это выражение появилось во времена царя Алексея Михайловича (правил в 1645 — 1676 гг.). Он повелел расставить вдоль дороги от Москвы (точнее, от ее Калужской заставы) до своего летнего дворца в селе Коломенском столбы на расстоянии 700 саженей друг от 7

друга. Высокие, около двух саженей, эти столбы оказали настолько большое впечатление на простых людей, что навсегда остались в народной речи. Шаг — средняя длина человеческого шага, 71см. Сохранились сведения об использовании шага для определения расстояния между городами в Древней Греции, Древнем Риме, Египте, Персии. Шаг как мера длины используется и в настоящее время. Существует даже специальный прибор шагометр, похожий на карманные часы, который автоматически отсчитывал число пройденных человеком шагов. Шагами отмерялось расстояние, на которое должны были сходиться противники во время дуэли. Так, с расстояния 10 шагов на Черной речке под Петербургом 27 января 1837 г. на дуэли Дантес стрелял в А.С.Пушкина и ранил его смертельно. А в1841 г. 15 июля недалеко от Пятигорска Мартынов произвел свой роковой выстрел с расстояния 15 шагов и убил М.Ю.Лермонтова.  Семимильные шаги — быстрый рост, хорошее развитие чеголибо.  От счастья к несчастью — один шаг, но назад — долгий путь.  Первый шаг всегда труден. Линия — ширина пшеничного зерна, примерно 2,54 мм. В старину называли линией меру длины, равную 0,1 дюйма (очевидно, потому, что ее можно было отложить при помощи линейки). К наиболее мелким старинным русским мерам длины относится точка, равная 0,1 линии. Возможно отсюда появилось слово точность. Эта мера использовалась для измерения керосиновой лампы. Этой единицей обозначают и калибр, т.е. диаметр канала в стволе огнестрельного оружия. Наибольший диаметр пули, снаряда тоже выражается в линиях или в миллиметрах. Отсюда название «трехлинейная винтовка» для винтовки калибра 7,62 мм. (2,54*3=7,62). Эта винтовка системы Мосина с конца 19 века была на вооружении русской армии. После некоторой модернизации она использовалась и в Советской Армии (наряду с автоматическим оружием) во время Великой Отечественной Войны.

8

5. Любопытные способы измерения У наших предков были и весьма любопытные способы измерения. У славян была такая мера длины, как «вержение камня» – бросок камнем, «перестрел» – расстояние, которое пролетала стрела, выпущенная из лука. Расстояния измерялись и так: « Печенегия отстояла от хазар на пять дней пути, от алан на шесть дней, от Руси на один день, от мадьяр на четыре дня и от болгар дунайских на полдня пути». В старинных грамотах о пожаловании земли можно прочитать: «От погоста во все стороны на бычачий рев», это значило – на расстояния с которых еще слышен рев быка. Подобные меры были и у других народов – «коровий крик», «петушиный крик». Мерой служило и время «пока закипит котел воды». «Пушечный выстрел» – тоже мера расстояния. Когда в Японии еще не знали подков для лошадей и обували их соломенными подошвами, появилась мера «соломенный башмак» – расстояние, на котором этот башмак изнашивался. В Испании известна мера расстояния – сигара: путь, который может пройти человек, куря сигару. В Сибири в стародавние времена употреблялась мера расстояния – бука. Это расстояние, на котором человек перестает видеть раздельно рога быка. В старинных русских договорных бумагах можно встретить такое замечание, что отсталые крестьянки в дореволюционной русской деревне яйца варили до тех пор, пока не будет прочтена молитва «отче наш». До сих пор существует выражение: «не подпускать на пушечный выстрел». 6. Система мер длины на Руси. В результате изучения истории развития старинных мер длины, мною была составлена таблица «Система старинных русских мер длины»: Верста

Км

Сажень

Аршин

Вершок

1 верста 1,24км 500 саж. 17 аршин 272 вер. 1 км

Дюйм

См

Мм

42680 д.

106700 см 1067000 мм

498 саж. 1494 ар. 23904 вер. 40000 д.

100000 см. 1000000 мм.

1 сажень 3 аршина 48 верш.

852 д.

213 см.

2130 мм.

1 аршин 16 верш.

284 д.

710 см.

7100 мм.

44 см. 2,5 см.

440 мм. 25 мм.

1 вершок 18 д. 1 дюйм

9

7. Практическая работа «Рост моей семьи в современной и старинной мерах измерения» Цель: измерить рост папы, мамы, мой рост и брата Вани в аршинах, вершках и более мелких старинных единицах измерения длины. Сопоставить измерения и выяснить в какой системе мер (современной или старинной) измерения более точны. Сначала я измерил рост мамы в сантиметрах, получил 167 см и затем выразил его в аршинах, вершках и дюймах. 1аршин  71,12 см, тогда 2 аршина  142,24 см. 167 см – 142,24 см = 24,76 см – остаток переводим в вершки. 1 вершок  4,45см. 24,76 см : 4,45 см  5 вершков и 2,51 см. 1 дюйм  2, 54 см. Получилось, что рост мамы – 168 см или 2 аршина, 5 вершков и 1 дюйм. Далее я измерил рост папы, брата Вани и свой. Моя семья

Современная система

Старинная система

Папа

1 метр 83 см

2 аршина и 9 вершков

Мама

1 метр 68 см

2 аршина 5 вершков и 1 дюйм

Андрей

1 метр 48 см

2 аршина 1 вершок и 1 перст

Брат Ваня

75 см

1 аршин 1 дюйм и 1 перст

Вывод: наиболее точно можно измерить рост в современных единицах измерения: в метрах, сантиметрах и миллиметрах.

10

Заключение. Трудно, почти невозможно восстановить многие стороны жизни древней Руси, представить себе экономику, социальную жизнь, а также и метрологию. И все же многое сохранилось. Народ сохранил летописи. Время от времени земля отдает клады, которые устала хранить, открывает людям старые городище, фундамент постройки или остатки литейной мастерской с множеством непонятных предметов. А я обнаружил интересный факт, что в 1923 году В.В.Маяковский написал тексты-стихи для конфетных оберток, которые пропагандировали новые метрические меры длины, веса, объема, которые были приняты взамен старых. Например: Принято в торговом народе Аршин отмерять в этом роде: Расстояние от пальца до плеча Привыкли аршином величать. Так и метр отмерить вам можно: Приблизительно От пальцев до плеча противоположного. Проведенная работа мне была интересна. Я ближе познакомился со старинными русскими единицами измерения длины. Выявил связь между старинными единицами длины и устным народным творчеством – пословицами, поговорками. Пословицы и поговорки коротки, но метки и выразительны. Большинство старых мер забыто, вышло из употребления, но многие из них фигурируют в литературных произведениях, исторических памятниках. Они заложены в старинных постройках, в древних рецептах лекарств и всевозможных кушаний. Меры жили, иногда старились и умирали, иногда возрождались к новой жизни. История мер – это история торговли, ремесел, сельского хозяйства и строительства, а в конечном итоге – это часть истории человечества. Подводя итог работы, прихожу к выводу, что данная тема — актуальна. Как появились меры, как изменялись, что несли народам и как влияли на их жизнь? Это интересно и сегодня. «Старинные единицы измерения веса, площадей, денег на Руси» это название следующей работы, которая будет продолжением данной исследовательской работы. 11

Использованная литература. 1. Н.Я. Виленкин, В.И. Жохов, А.С. Чесноков, С.И. Щварцбурд Математика 5 класс, издательство «Мнемозина», Москва, 2006. 2. Г.И. Глейзер «История математики в школе» IV- VI классы. – Москва «Просвещение», 1981. 3. И.Я. Депман, Н.Я. Виленкин «За страницами учебника математики» Москва «Просвещение», 1989. 4. Ю.Г. Круглов, библиотека словесника «Русские народные загадки, пословицы, поговорки», Москва «Просвещение», 1980. 5. В.В. Маяковский, собрание сочинений в 12 томах, Москва «Правда», том 8, 1978.

12

Исследовательский проект «Единицы измерения Древней Руси», 5 класс — Разное — Математика, алгебра, геометрия

Соревнование юных исследователей

«Шаг в будущее- Юниор»

Тема научной работы

Решение задач с использованием единиц измерения Древней Руси

Выполнила: Сивцова Диана ученица МОУ СОШ №10 с углубленным изучением отдельных предметов 5 класса “В”

Руководитель: Громенюк Анна Вячеславовна

учитель первой квалификационной категории.

Сургут

2010 год

Содержание:

Глава I. Введение…………………………………..………………….…….3

§1.1 Введение

Глава II. Историческая справка………….…………………..………..……5

§2.1 Историческая справка

Глава III. Решение задач с использованием старинных русских мер……..8

§3.1 . Меры длины …………………………………………..………………8

§3.2. Меры объема ……………………………………………………………9

§3.3. Меры площади ………………………………………………………..10

§3.4. Меры веса………………………………………………………..……11

Глава IV. Заключение ….………………………………………….….….12

§1.1 Заключение

Глава V. Список использованной литературы..…………… ….……..13

Глава I. Введение

Изучение почти любого предмета в школе предполагает хорошие знания математики, и без нее нельзя освоить эти предметы. Может показаться, что на уроках истории, рисования, физкультуры и труда математика не нужна. Но это неверно. И на этих уроках мы встречаемся с разного рода вычислениями и измерениями, слышим названия единиц измерения и не всегда понимаем, о чем говорит преподаватель.

Поэтому в моей работе собраны сведения о единицах измерения в Древней Руси и задачи с использованием единиц измерения Древней Руси. Для того чтобы собрать и составить задачи мне с моим руководителем пришлось посетить библиотеки города Сургута и найти материал для создания наших задач. Просматривая статьи в газетах, мы убедились, что данных для исследовательской работы недостаточно и тогда мы обратились к книгам и помощи INTERNET .Наконец, у нас появилось достаточно материала для создания нашего банка задач. Данная работа оказалась на редкость интересной для меня лично. Я узнала много нового о единицах измерения Древней Руси, их простоте и, одновременно, сложности, о культурно- исторических объектах и пр.

Но не только новая информация открылась мне. Я научилась составлять задачи по тексту газет и книг. Таким образом, данная работа помогла мне приобрести новые знания и навыки в составлении задач.

Надеюсь, что моя работа окажется интересной и нужной не только для меня и моих одноклассников, но и для школьников и учителей всей страны.

Исходя, из этого актуальность моего исследования обусловлена развитием математического мышления, основываясь на числовых представлениях в Древней Руси.

Объект моего изучения- единицы измерения в Древней Руси

Цель моего исследования – более глубоко изучить и исследовать о единицах измерения в Древней Руси.

Обозначенная цель требует решение следующих задач:

  1. Собрать материалы и изучить литературу по данной теме;

  2. Рассмотреть развития и представления чисел в Древней Руси;

  3. Составить банк задач с использованием единиц измерения Древней Руси.

Гипотеза

Изучение исторических корней понятий единиц измерения в Древней Руси способствует развитию знаний и представлений учеников об истории своей страны, повышает интерес к изучению математики и других предметов.

Методы исследования:

— анализ литературы;

— беседы;

— анкетирование.

Новизна исследования: поиск математических представлений у учеников о мерах измерения в Древней Руси и развитие интереса к изучению истории своей страны.

Практическая значимость работы заключается в том, что использование старинных единиц измерения в решении практических задач, способствует повышению интереса к изучению математики у учеников, учителей, родителей. Возможно использование банка задач на уроках, факультативах и т.д.

Глава II. Историческая справка

Кто управляет числами, тот управляет миром!

Первые представления о числе приобретены людьми в незапамятной древности. Они возникли из счета людей, животных, плодов, различных изделий человека и других предметов. На ранних ступенях развития общества люди почти не умели считать. Они отличали друг от друга совокупности двух и трех предметов, например: о численности группы из двух предметов они говорили: «Сколько же, сколько глаз у человека», а о множестве из двадцати предметов: «Столько же, сколько пальцев у человека». Потом считали на пальцах. Когда пальцы на одной руке кончались, переходили на другую, а если на двух руках не хватало, переходили на ноги. Поэтому, если в те времена означало, что у него «две руки и одна нога кур», это означало, что у него пятнадцать кур, а если у кого-то было двадцать коз, это называлась «весь человек», то есть две руки и две ноги. Всякая совокупность, содержавшая большее число предметов, объединялось в понятие «много». В Древней Руси неопределенно большое количество обозначало слово «семь». Русские пословицы сохранили память об этой эпохе: «семь раз отмерь – один раз отрежь», «у семи нянек дитя без глазу», «семь бед – один ответ», «двое пашут, а семеро руками машут», «семеро одну соломку подымают», «семеро одного не ждут».

С усложнением хозяйственной деятельности людей понадобилось вести счет в более обширных пределах. Для этого человек пользовался окружающими его предметами. От счета с помощью камешков ведут свое начало различные усовершенствованные инструменты, как, например, русские счеты, У многих народов число «сорок» долгое время было пределом счета и названием неопределенно большого количества. В русском языке слово «сороконожка» имеет смысл «многоножка»; выражение «сорок сороков» означало в старину число, превосходящее всякое воображение. Тот же смысл имеет слово «сорок» в ряде русских пословиц и поговорок: «и один глаз, да зорок, не надо и сорок», «сидела сорок лет, высадила сорок реп». Даже на этих примерах прослеживается связь наук и культуры народа. На следующей ступени счет достигает нового предела – десяти десятков и создается название для числа 100. Такой смысл оно имеет, например, в загадке: «Стоит поп низок, на нем сто ризок» (капуста). Такой же смысл приобретают последовательно числа тысяча, десять тысяч (в старину это число называлось «тьма»), миллион.

Три основных древнерусские меры длины носят названия частей тела. Меньшая мера – малая пядь – является расстоянием между раздвинутым большим и указательным пальцами и соответствует 19 см; большая пядь – расстояние между большим пальцем и мизинцем – около 22 – 23 см (отсюда название икон, имеющих в ширину 19 или 23 см, – «пядницы»). Большая часть кирпичей XII века имеют ширину также пядь в 19 см. Локоть есть расстояние от локтевого сочленения до концов вытянутых и соответствует двум большим пядям; и эта единица измерения имела свой вариант – локоть со сжатыми пальцами, размером в две малые пяди. Такова обычная ширина холста, чрезвычайно устойчивая и повсеместная, идущая из глубокой древности.

Единица сажень это, расстояние от ступни до кона вытянутой верх руки (примерно 215 см) при росте 170 – 172 см. Величина другого вида этой единицы измерения, так называемой простой саженей, определена историками при помощи надписи на Тмутараканском камне, содержащей сведения о промере ширины Керченского пролива.

Она составляет расстояние между большими пальцами рук человека среднего роста, вытянутых в стороны. При последовательном делении ее на 4 и на 8 получаются известные уже нам малые локоть и пядь. По – видимому, простая сажень предшествовала обыкновенной, трехаршинной.

Для определения больших расстояний в Древней Руси существовала верста, или поприще. Все эти термины: пядь, локоть, сажень, верста, поприще встречаются уже в XI – XII вв. Мера длинны, как и другие меры не отличались устойчивостью и в период феодальной раздробленности в России колебались от одного княжества к другому, а вместе с тем изменялись во времени.

Меры поверхности находились в тесной связи с мерами сыпучих тел, прежде всего зерновых культур. В Киевском государстве и феодальных княжествах XIII—XV вв. главными мерами сыпучих тел служили кадь: 1 кадь = 2 половинкам = 4 четвертям = 8 осьминам. В XVI—XVII вв. кадь и половник из обихода исчезают, и основной мерой становится четверть, равная примерно 6 пудам ржи. Меры земельной поверхности определялись первоначально тем средним количеством ржи, которая на них высевалась. Основные дореволюционные меры поверхности — десятина и четверть появляются в XVIII—XV вв., причем две четверти составляли десятину. У всех народов на определенной ступени культуры наблюдается тесная зависимость между весовой и денежной единицами.

Слово золотник встречается в ряде документов Киевской эпохи, так же как пуд и берковец. Однако не ясно, означал ли первоначально золотник специфическую весовую единицу или золотую монету. Точно так же не известен первоначальный вес пуда и берковца. В последствии установились соотношения: 1 берковец = 10 пудам, 1 пуд = 40 фунтам,

т. е. 16,4 кг.

Глава III. Банк задач с использованием старинных русских мер

§3.1 . Меры длины. Система древнерусских мер длины включала в себя следующие основные меры: версту, сажень, дюйм, локоть и пядь.

Задача №1. 1 Аршин = 0,712 м, 1 Пядь = 0,19 м.

Купец привез своим трем дочерям на сарафаны тюк выбойки (бумажная или льняная ткань с отпечатанными на ней узорами в одну краску), в котором было 7 аршинов материи. Если на сарафан первой дочери надо 2 аршина и 3 пяди, второй дочери 2 аршина и 2 пяди, третьей дочери 1 аршин и 1 пядь. Хватит ли выбойки на сарафаны всем дочерям?

Решение:1) Найдем, сколько материи нужно на сарафан всем дочерям:

2 аршина и 3 пяди + 2 аршина и 2 пяди + 1 аршин и 1 пядь = 5 аршинов и 6 пядей

2) Переведем аршины и пяди в метры:(5* 0,7112) + (6*0,19) = 4,696 м 7*0,7112 = 6,6 м

3) Хватит ли выбойки трем дочерям на сарафаны: 6,6- 4,696 = 1,04 м

Ответ: Да, выбойки хватит трем дочерям на сарафаны и останется на рубашку сыну.

Задача №2. Две богомолки отправились из Москвы в Троице—Сергиеву лавру. Обе они прошли 60 верст. Сколько верст прошла каждая, если шли они с одинаковой скоростью?

Ответ: каждая богомолка прошла 60 верст.

Задача №3. 1 аршин = 16 вершков = 28 дюймов Канат длиной 11 аршин матросы разрезали на 2 части так, что в одной из них оказалось столько вершков, столько в другой дюймов. Какой длины меньший кусок?

Решение:1)Выразив длину каната равную 11 аршинам в вершках:16 * 11 = 176 вершков

2) Разделим 176 вершков на общее число вершков и дюймов:

176 / (16 +28) = 4 аршинам Ответ: меньший кусок каната 4 аршина.

Задача № 4 . 1 сажень = 7 футов 1 фут = 12 дюймов

Борода у человека растет, удлиняясь в неделю 1/5 дюйма. Предположим, что борода растет с постоянной скоростью на протяжении всей жизни. Какой длины достигла бы борода у мужчины, который не брился 30 лет?

Решение:1)Найдем, сколько недель в месяце?30 / 7 = 4,3 недель

2) Определим, сколько недель в году? 4,3* 12 = 52 недели

3) Вычислим, сколько недель в тридцати годах?52 * 30 = 1560 недель

4) Вычислим, на сколько дюймов вырастит борода за 30 лет? 1560 * 0,2 = 312 дюймов

5) Переведем дюймы в сажени и футы:312 / 12 = 26 футов, 26 / 7 = 3 сажени и 5 футов

Ответ: 3 сажени и 5 футов достигла бы борода у мужчины, который не брился 30 лет.

Задача 5.1 фут = 7 саженей, 1 верста = 500 саженей

Дорога длиной две версты от лесной сторожки до сельской церкви шла сначала лесом, а потом открытым полем.

Два сына лесника Сергей и Николай вздумали измерить длину этой дороги с разных концов. Сергей шел от сторожки и мерил палкой в 1 сажень, а Николай шел от церкви и мерил палкой в 1 фут. На опушки леса они встретились и к своему удивлению обнаружили, что у каждого из них палка уложилась одинаковое число раз. На каком расстоянии дорога тянется лесом?

Решение:1)1 + 7 = 8

2) Сколько раз у каждого уложилась палка? 1000 / 8 = 125 раз

3) Найдем расстояние дороги, которая тянется лесом?125 * 7 = 875 сажень

Ответ: 875 сажень дорога тянется лесом.

§3.2. Меры объема. Система древнерусских мер объема включала в себя

следующие основные меры: кадь, половник, четверть, осмин, бочка, ведро.

Задача № 1 . 1 бочка = 40 ведер

Атаман велел к приходу войска сварить сбитень. В большой котел выли 2 ведра меда, 68 ведер воды, 13 ведер давленой малины, ведро хмеля. Сколько бочек напитка получится?

Решение:1)Сколько ведер жидкости в котле:2 + 68 + 13 + 1 = 84 ведра

2) Узнаем, сколько бочек получится:84/40 = 2 бочек 4 ведра

Ответ: 2 бочки и 4 ведра.

Задача № 2. В XIII вв. 1 кадь = 14 пудов

Крестьянин посеял 70 пудов ржи. Сколько кадь составило его поле?

Решение: 70 / 14 = 5 кадь. Ответ: 5 кадь поле крестьянина.

Задача №3 .    Один человек выпьет кадь пития в 14 дней, а с женою выпьет ту же кадь в 10 дней. И ведательно есть, колика дней жена его особенно выпьет ту же кадь.
   Решение: человек вместе с женой выпивает 1/14 часть кади, а с женой 1/10 кади в день. Следовательно, жена выпивает в день— 1/10-1/14 = 1/35.Значит, всю кадь жена выпьет за 35 дней

§3.3. Меры площади. Система древнерусских мер длины включала в себя следующие основные меры : соха, выть, четверть , десятина.

Задача №1. На мельнице имеется три жернова. На первом из них за сутки можно смолоть 60 четвертей зерна, на втором 54 четверти, а на третьем 48 четвертей. Некто хочет смолоть 81 четверть зерна за наименьшее время на этих трех жерновах.
    За какое наименьшее время можно смолоть зерно и сколько для этого на каждый жернов надо зерна насыпать?
   Решение: Ясно, что все три жернова должны работать одинаковое время, потому что простой любого из них увеличивает время помола зерна. За сутки все три жернова могут смолоть 60+54+48=162 четверти зерна, тогда 81 четверть зерна они смелют за 0,5 суток, т.е. за 12 часов. За это время на первом жернове можно смолоть 30 четвертей зерна, на втором 27 четвертей, а на третьем 24 четверти зерна.
   Ответ: за 12 часов,30, 37, 24 четверти зерна.

§3.4. Меры веса. Система древнерусских мер веса включала в себя следующие основные меры: гривна ,золотник , почка , пирог ,берковец , пуд ,ласт четверть вощаная батман , фунт и др.

Задача №1. Крестьянину нужно заплатить оброк за свою семью из 12 человек. За каждого нужно отдать 30 фунтов зерна. Сможет ли он увести оброк верхом на лошади, если сам весит 5 пудов, а лошадь поднимает 15 пудов?

Решение: 1)Найдем, сколько весит оброк:30 * 12 = 360 фунтов

2) Так как 1 пуд = 40 фунтам то:360 / 40 = 9 пудов

3) Сколько весит хозяин с оброком:5 + 9 = 13 пудов. Ответ: да.

Задача №2. Ягодное решето весит 1 3/5 фунта и стоит 16 копеек. Почем за фунт следует заплатить за ягоды, чтобы покупатель не потерпел убытка, принимая решето в общий вес с ягодами, т.е. платя за решето не дороже, чем за ягоды? Решение. 1 3/5 фунта = 8/5 фунта — вес решета, а стоит оно 16 копеек, значит цена «одного фунта решета» 16: 8/5 = 10 копеек. Значит и за ягоды надо платить не дороже 10 копеек

Задача 3. Найти вес чугунной линейки в 1 фут 2 дюйма длины, 2 дюйма ширины и 4 линии толщины, если удельный вес чугуна равен 7.
   Решение: 1) 1 фут 2 дюйма = 14 дюймам, 4 линии = 0,4 дюйма,
        2) Объем линейки 14*2*0,4=11,2 куб. дюйма,
        3) Вес воды того же объема: 3,84*11,2 = 43.008 золотника

(Для вычисления веса надо знать, что вес одного кубического дюйма воды равен 3,84 золотника),
        4) Вес линейки 43,008*7=301,056 золотника = 3 фунта 13,056 золотника.

Заключение

В результате проделанной работы мною были выполнены задачи:

  1. Изучила литература по данному вопросу.

  2. Научилась использовать описанные единицы измерения в решении задач

  3. Подготовила выступление перед своими одноклассниками

Работая над этой темой, мне удалось узнать много интересной информации, я научилась использовать старинные российские меры длины, меры веса, узнала много исторических фактов; математика средневековой Европы развивалась, прежде всего, как наука купцов, строителей, художников, военных инженеров, чиновников, мастеров. Математика была нужна им как способ решения достаточно простых задач, встречавшихся в их хозяйственной или практической деятельности. Я использовала старинные российские меры длины и меры веса в составлении и решении банка задач. В дальнейшем, я планирую заинтересовать своей работой учащихся в создании брошюры задач с использованием единиц измерения Древней Руси. Я считаю, что каждому изучающему математику нужно познакомиться с решением этих интересных задач, потому что знать историю своей страны важно для настоящих и будущих поколений нашей РОДИНЫ- России.

В этом году я продолжу практическую часть нашей работы на примере учащихся 5-х классов, обучив их приемам составления и решения задач с использованием единиц измерения Древней Руси, и на основе полученных результатов проведем анализ и составим брошюру банка старинных задач с использованием единиц измерения Древней Руси.

Список использованной литературы (источников)

  1. ВиленкинН. Я., Жохов В.И., Чесноков А.С…- Математика 5,Москва 2007, И: Мнемозина.

  2. Депман И.Я, Возникновение системы мер и способов измерения величин. М.,1956.

  3. Чистяков В.Д. Старинные задачи по элементарной математике. Минск, 1966.

  4. Кузнецов С.К. Древнерусская метрология. Молмыж.1913.

  5. Нагибин Ф.Ф., Канин Е.Е. Математическая шкатулка. М.: Просвещение, 1984 .

  6. Перли С.С., Перли Б.С. Страницы русской истории на уроках математики. М., 1994

  7. Рыбаков Б.А. Русские системы мер длины Х1-ХУ веков. Советская этнография, 1949 г., №1.

  8. Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. М.,1956.

  9. Сайт фестиваля педагогических идей — открытый урок

  10. Приложение к газете « 1 сентября- Математика»

Какими частями тела измеряли длину на Руси | Кириллица

Пядь. Это слово часто встречается в старинных книгах и фронтовых песнях. Оно означает единицу измерения длины, которая использовалась не только на Руси, но и во многих других странах.

Части тела

До изобретения сантиметров, метров и прочих единиц измерения длины люди на Руси использовали такое понятие, как «пядь». На Руси она означала расстояние между раздвинутыми большим и указательным пальцами и составляла примерно 18 сантиметров. Четыре пяди равнялись одному аршину. Также аршин считался от плечевого сустава до кончика пальцев руки и равнялся примерно 71 сантиметру.

Но, помимо пальцев, применялись и другие части тела для измерения длины или высоты. Это было обусловлено доступностью и простотой системы.

Другие популярные меры

Локоть. Расстояние от локтевого сустава до кончика пальцев на руках. Так часто измеряли длину веревок или полотна ткани. Длина локтя – 54,7 сантиметра. Деревянное мерило такой длины было найдено археологами в Великом Новгороде.

Простая сажень – чуть больше полутора метров. Расстояние между большими пальцами рук, вытянутых в прямую линию.

Косой саженью (примерно 2,48 метра) называли промежуток от вытянутой вверх правой руки до кончиков пальцев левой ноги.

В XX веке эти понятия становились всё менее и менее популярными, а затем им на смену пришла современная система измерения длины и высоты.

Пядями мерили Гроб Господень

Первое упоминание слова «пядь» относится к XII веку, когда игумен Даниил рассказывал о своём путешествии в Палестину и обозначал размеры гроба Господня. Как сообщает В. Калинина в книге «Меры и страны», пядь применялась на Руси много веков. Особенно часто ею измеряли иконы, толщину снежного покрова и т. п. В качестве народной бытовой меры пядь использовалась до XX века, даже несмотря на метрологическую инновационную реформу Петра Первого (тогда получили распространение дюймы и футы).

Были свои пяди и в других странах. В Египте расстояние от конца большого до конца указательного вытянутых пальцев называется «шибр», в Индии — «битта», в Англии — «спен», а в Турции — «кариш». Во всех этих странах пядь равна 23 сантиметрам.

В русской литературе и музыке такое слово можно встретить как в произведения народного творчества, так и авторских. Например, Владимир Высоцкий в песне «Мы вращаем Землю» 1972-ого года упомянул это понятие: «Наконец-то нам дали приказ наступать, отбирать наши пяди и крохи».

Старинные единицы измерения. Русская система мер. Старинные единицы измерения Мера зерна на руси сканворд 4 буквы

мера сыпучих тел на Руси

Альтернативные описания

Большая кадка

Старая русская мера сыпучих тел, равна 4 пудам

4 четверика

Русская мера объема для сыпучих тел

Четыре пуда песка (устаревшее)

Большая бочка

Супербочка

Вместительная бочка

8 осьмин зерна

Четыре пуда в старину

Русская мера сыпучих тел

Деревянная бочка

Большая кадка

Старинная русская единица объёма сыпучих тел

Старая русская мера сыпучих тел (обычно в четыре пуда)

Ж. кадина, кадища, кадовь, чан, обручная посудина, в виде обреза, пересека, полубочья весьма большего объема; обычно в кадях держать хлеб, крупу, муку. Кадь, хлебная мера: в тул. осмина, четверика; перм. то же, на вес, пуда; калужск. костр. четверика; влад. полосминника, четверика. Торговая мера в четверти? (четверика?). Горн. доменный мех, поддувной цилнндр. Кадка, кадочка, кадца, кадушка, -шечка ж. а в вят. кадуля, кадулька, небольшая кадь, стойковая обручная посудина об одном дне. Была бы мука да кадушка, а по воду и сам схожу. Кадь добра, да кусь дерьма, так хоть все под овраг! Бездонной кадки водою не наполнишь. На бездонную кадь хлеба не наямишься. Кабак деньгами, как бездонную кадку, не наполнишь. Пьет, как в бездонную кадку льет. Кадушка, кадочка, кадца, цеповище, см. кадца. Кадушка, железный обруч на мельничном валу. Кадочный, кадцевый, кадушечный, кадевой, к кадке, кадушке относящ. Кадевая рыба, вят. мелкая соленая. Кадник, кодаш или кадыш, кадочник, кадушечник, кадушник м. бочар, обручник, бондарь. Наехали кадаши, из Мещеры торгаши, песня. Каднее молоко арх. сыр, творог. Кадушничать, заниматься кадушечным промыслом. Кадолб м. и кадолб ж. долбленая кадочка, лагунок, чиляк дуплянка: бывает и с крышкой и наметкой, замест коробьи или скрыни. Кого надобе, найдут и в кадолбе

Четыре пуда» при царе Горохе»

мера сыпучих тел на Руси

Альтернативные описания

Большая кадка

Старая русская мера сыпучих тел, равна 4 пудам

4 четверика

Русская мера объема для сыпучих тел

Четыре пуда песка (устаревшее)

Большая бочка

Супербочка

Вместительная бочка

8 осьмин зерна

Четыре пуда в старину

Русская мера сыпучих тел

Деревянная бочка

Большая кадка

Старинная русская единица объёма сыпучих тел

Старая русская мера сыпучих тел (обычно в четыре пуда)

Ж. кадина, кадища, кадовь, чан, обручная посудина, в виде обреза, пересека, полубочья весьма большего объема; обычно в кадях держать хлеб, крупу, муку. Кадь, хлебная мера: в тул. осмина, четверика; перм. то же, на вес, пуда; калужск. костр. четверика; влад. полосминника, четверика. Торговая мера в четверти? (четверика?). Горн. доменный мех, поддувной цилнндр. Кадка, кадочка, кадца, кадушка, -шечка ж. а в вят. кадуля, кадулька, небольшая кадь, стойковая обручная посудина об одном дне. Была бы мука да кадушка, а по воду и сам схожу. Кадь добра, да кусь дерьма, так хоть все под овраг! Бездонной кадки водою не наполнишь. На бездонную кадь хлеба не наямишься. Кабак деньгами, как бездонную кадку, не наполнишь. Пьет, как в бездонную кадку льет. Кадушка, кадочка, кадца, цеповище, см. кадца. Кадушка, железный обруч на мельничном валу. Кадочный, кадцевый, кадушечный, кадевой, к кадке, кадушке относящ. Кадевая рыба, вят. мелкая соленая. Кадник, кодаш или кадыш, кадочник, кадушечник, кадушник м. бочар, обручник, бондарь. Наехали кадаши, из Мещеры торгаши, песня. Каднее молоко арх. сыр, творог. Кадушничать, заниматься кадушечным промыслом. Кадолб м. и кадолб ж. долбленая кадочка, лагунок, чиляк дуплянка: бывает и с крышкой и наметкой, замест коробьи или скрыни. Кого надобе, найдут и в кадолбе

Четыре пуда» при царе Горохе»

Русская система мер — система мер, традиционно применявшихся на Руси и в Российской империи. На смену русской системе пришла метрическая система мер, которая была допущена к применению в России (в необязательном порядке) по закону от 4 июня 1899 года.Ниже приведены меры и их значения согласно «Положению о мерах и весах» (1899), если не указано иное. Более ранние значения этих единиц могли отличаться от приведённых; так, например, уложением 1649 года была установлена верста в 1 тыс. сажен, тогда как в XIX веке верста составляла 500 сажен; применялись и вёрсты длиной 656 и 875 сажен.

Сажень, или сажень (сяжень, саженка, прямая сажень) — старорусская единица измерения расстояния. В XVII в. основной мерой была казённая сажень (утвержденная в 1649 году «Соборным уложением»), равная 2,16 м, и содержащая три аршина (72 см) по 16 вершков. Еще во времена Петра І русские меры длины были уравнены с английскими. Один аршин принял значение 28 английских дюймов, а сажень — 213,36 см. Позже, 11 октября 1835 года, согласно указанию Николая I «О системе российских мер и весов», длина сажени была подтверждена: 1 казенная сажень приравнена к длине 7 английских футов, то есть к тем же 2,1336 метра.

Маховая сажень — старорусская единица измерения, равная расстоянию в размах обеих рук, по концы средних пальцев. 1 маховая сажень = 2,5 аршина = 10 пядей = 1,76 метра.

Косая сажень — в разных регионах равнялась от 213 до 248 см и определялась расстоянием от пальцев ноги до конца пальцев вытянутой вверх по диагонали руки. Отсюда происходит и родившаяся в народе гипербола «косая сажень в плечах», которая подчеркивает богатырские силу и стать. Для удобства приравняли Сажень и Косую сажень при использовании в строительных и земельных работах.

Пядь – старорусская единица измерения длины. С 1835 года была приравнена к 7 английским дюймам (17,78 см). Первоначально пядь (или малая пядь) равнялась расстоянию между концами вытянутых пальцев руки – большого и указательного. Известна также, «большая пядь» – расстояние между кончиком большого и среднего пальцев. Кроме того, использовался, так называемый, «пядень с кувырком» («пядь с кутыркой») – пядь с прибавкой двух или трёх суставов указательного пальца, т. е. 5–6 вершков. В конце 19 века была исключена из официальной системы мер, но продолжала употребляться в качестве народно–бытовой меры.

Аршин – был узаконен в России в качестве основной меры длины 4 июня 1899 года «Положением о мерах и весах».

Рост человека и крупных животных обозначался в вершках сверх двух аршин, для мелких животных — сверх одного аршина. Например, выражение «человек 12 вершков роста» означало, что его рост равен 2 аршинам 12 вершкам, то есть приблизительно 196 см.

Бутылка – различали два вида бутылки – винная и водочная. Винная бутылка (мерная бутылка) = 1/2 т.н. осьмирикового штофа. 1 водочная бутылка (пивная бутылка, торговая бутылка, полуштоф) = 1/2 т. н. десятирикового штофа.

Штоф, полуштоф, шкалик – использовалась, в том числе, при измерении количества алкогольных напитков в кабаках и трактирах. Помимо того, полуштофом могли называть любую бутыль объема штофа. Шкаликом также назывался сосуд соответствующего объема, в котором подавали водку в кабаках.

Русские меры длины

1 миля = 7 вёрст = 7,468 км.
1 верста = 500 саженей = 1066,8 м.
1 сажень = 3 аршина = 7 футов = 100 соток = 2,133 600 м.
1 аршин = 4 четверти = 28 дюймов = 16 вершков = 0,711 200 м.
1 четверть (пядь) = 1/12 сажени = 1/4 аршина = 4 вершка = 7 дюймов = 177,8 мм.
1 фут = 12 дюймам = 304,8 мм.
1 вершок = 1,75 дюйма = 44,38 мм.
1 дюйм = 10 линиям = 25,4 мм.
1 сотка = 1/100 сажени = 21,336 мм.
1 линия = 10 точкам = 2,54 мм.
1 точка = 1/100 дюйма = 1/10 линии = 0,254 мм.

Русские меры площади

1 кв. верста = 250 000 кв. саженям = 1,1381 км 2 .
1 десятина = 2400 кв. саженям = 10 925,4 м 2 = 1,0925 га.
1 четь = 1/2 десятины = 1200 кв. саженям = 5462,7 м 2 = 0,54627 га.
1 осьминник = 1/8 десятины = 300 кв. саженям = 1365,675 м 2 ≈ 0,137 га.
1 кв. сажень = 9 кв. аршинам = 49 кв. футам = 4,5522 м 2 .
1 кв. аршин = 256 кв. вершкам = 784 кв. дюймам = 0,5058 м 2 .
1 кв. фут = 144 кв. дюймам = 0,0929 м 2 .
1 кв. вершок = 19,6958 см 2 .
1 кв. дюйм = 100 кв. линиям = 6,4516 см 2 .
1 кв. линия = 1/100 кв. дюйма = 6,4516 мм 2 .

Русские меры объёма

1 куб. сажень = 27 куб. аршинам = 343 куб. футам = 9,7127 м 3
1 куб. аршин = 4096 куб. вершкам = 21 952 куб. дюймам = 359,7278 дм 3
1 куб. вершок = 5,3594 куб. дюймам = 87,8244 см 3
1 куб. фут = 1728 куб. дюймам = 2,3168 дм 3
1 куб. дюйм = 1000 куб. линий = 16,3871 см 3
1 куб. линия = 1/1000 куб. дюйма = 16,3871 мм 3

Русские меры сыпучих тел «хлебные меры»

1 цебр = 26-30 четвертям.
1 кадка (кадь, оков) = 2 половникам = 4 четвертям = 8 осьминам = 839,69 л (= 14 пудам ржи = 229,32 кг).
1 куль (рожь = 9 пудам + 10 фунтам = 151,52 кг) (овёс = 6 пудам + 5 фунтам = 100,33 кг)
1 полокова, половник = 419,84 л (= 7 пудам ржи = 114,66 кг).
1 четверть, четь (для сыпучих тел) = 2 осьминам (получетвертям) = 4 полуосьминам = 8 четверикам = 64 гарнцам. (= 209,912 л (дм 3) 1902 г.). (= 209,66 л 1835 г.).
1 осьмина = 4 четверикам = 104,95 л (=1¾ пуда ржи = 28,665 кг).
1 полосьмины = 52,48 л.
1 четверик = 1 мере = 1/8 четверти = 8 гарнцам = 26,2387 л. (= 26,239 дм 3 (л) (1902 г.)). (= 64 фунтам воды = 26,208 л (1835 г)).
1 получетверик = 13,12 л.
1 четвёрка = 6,56 л.
1 гарнец, малый четверик = 1/4 ведра = 1/8 четверика = 12 стаканам = 3,2798 л. (= 3,28 дм 3 (л) (1902 г.)). (=3,276 л (1835 г.)).
1 полугарнец (пол–малый четверик) = 1 штоф = 6 стаканам = 1,64 л. (Пол–пол–малый четверик = 0,82 л, Пол–пол–пол–малый четверик = 0,41 л).
1 стакан = 0,273 л.

Русские меры жидких тел «винные меры»

1 бочка = 40 вёдрам = 491,976 л (491,96 л).
1 корчага = 1 ½ — 1 ¾ ведра (вмещавшего 30 фунтов чистой воды).
1 ведро = 4 четвертям ведра = 10 штофам = 1/40 бочки = 12,29941 л (на 1902 г.).
1 четверть (ведра) = 1 гарнец = 2,5 штофа = 4 бутылкам для вина = 5 водочным бутылкам = 3,0748 л.
1 гарнец = 1/4 ведра = 12 стаканам.
1 штоф (кружка) = 3 фунтам чистой воды = 1/10 ведра = 2 водочным бутылкам = 10 чаркам = 20 шкаликам = 1,2299 л (1,2285 л).
1 винная бутылка (Бутылка (единица объёма)) = 1/16 ведра = 1/4 гарнца = 3 стаканам = 0,68; 0,77 л; 0,7687 л.
1 водочная, или пивная бутылка = 1/20 ведра = 5 чаркам = 0,615; 0,60 л.
1 бутылка = 3/40 ведра (Указ от 16 сентября 1744 года).
1 косушка = 1/40 ведра = 1/4 кружки = 1/4 штофа = 1/2 полуштофа = 1/2 водочной бутылки = 5 шкаликам = 0,307475 л.
1 четвертинка = 0,25 л (в настоящее время).
1 стакан = 0,273 л.
1 чарка = 1/100 ведра = 2 шкаликам = 122,99 мл.
1 шкалик = 1/200 ведра = 61,5 мл.
Русские меры веса
1 ласт = 6 четвертям = 72 пудам = 1179,36 кг.
1 четверть вощаная = 12 пудам = 196,56 кг.
1 берковец = 10 пудам = 400 гривнам (большим гривенкам, фунтам) = 800 гривенкам = 163,8 кг.
1 конгарь = 40,95 кг.
1 пуд = 40 большим гривенкам или 40 фунтам = 80 малым гривенкам = 16 безменам = 1280 лотам = 16,380496 кг.
1 полпуда = 8,19 кг.
1 батман = 10 фунтам = 4,095 кг.
1 безмен = 5 малым гривенкам = 1/16 пуда = 1,022 кг.
1 полубезмен = 0,511 кг.
1 большая гривенка, гривна, (позднее — фунт) = 1/40 пуда = 2 малым гривенкам = 4 полугривенкам = 32 лотам = 96 золотникам = 9216 долям = 409,5 г (11-15 вв.).
1 фунт = 0,4095124 кг (точно, с 1899 года).
1 гривенка малая = 2 полугривенкам = 48 золотникам = 1200 почкам = 4800 пирогам = 204,8 г.
1 полугривенка = 102,4 г.
Применялись также: 1 либра = 3/4 фунта = 307,1 г; 1 ансырь = 546 г, не получил широкого распространения.
1 лот = 3 золотникам = 288 долям = 12,79726 г.
1 золотник = 96 долям = 4,265754 г.
1 золотник = 25 почкам (до XVIII в. ).
1 доля = 1/96 золотникам = 44,43494 мг.
С XIII по XVIII века употреблялись такие меры веса, как почка и пирог:
1 почка = 1/25 золотника = 171 мг.
1 пирог = 1/4 почки = 43 мг.
Русские меры веса (массы) аптекарские и тройские.

Аптекарский вес — система мер массы, употреблявшаяся при взвешивании лекарств до 1927 г.

1 фунт = 12 унций = 358,323 г.
1 унция = 8 драхм = 29,860 г.
1 драхма = 1/8 унции = 3 скрупула = 3,732 г.
1 скрупул = 1/3 драхмы = 20 гранов = 1,244 г.
1 гран = 62,209 мг.

Автор Вова Башлаков задал вопрос в разделе Прочее о городах и странах

хлебная мера на руси и получил лучший ответ

Ответ от Ёергей Сомов[эксперт]
Кадь была хлебной мерой, вмещала 14 пудов ржи (около 230 кг) . Делилась она на две половины или восемь осьмин (четвериков) . Позже появился Гарнец, равный 1/8 четверика. Название гарнец идет от глагола загребать, и означает деревянную или железную посудину для зерна.
Существовало много и местных мер: коробья, пуз, рогожа, лукно и д. р.
«Хлебные меры» на Руси — меры сыпучих тел
1 цебр = 26-30 четвертям.
1 кадка (кадь, оков) = 2 половникам = 4 четвертям = 8 осьминам = 839,69 л (= 14 пудам ржи = 229,32 кг) .
1 куль (рожь = 9 пудам + 10 фунтам = 151,52 кг) (овёс = 6 пудам + 5 фунтам = 100,33 кг)
1 полокова, половник = 419,84 л (= 7 пудам ржи = 114,66 кг) .
1 четверть, четь (для сыпучих тел) = 2 осьминам (получетвертям) = 4 полуосьминам = 8 четверикам = 64 гарнцам. (= 209,912 л (дм³) 1902 г.) . (= 209,66 л 1835 г.) .
1 осьмина = 4 четверикам = 104,95 л (=1¾ пуда ржи = 28,665 кг) .
1 полосьмины = 52,48 л.
1 четверик = 1 мере = 1⁄8 четверти = 8 гарнцам = 26,2387 л. (= 26,239 дм³ (л) (1902 г.)) . (= 64 фунтам воды = 26,208 л (1835 г)) .
1 получетверик = 13,12 л.
1 четвёрка = 6,56 л.
1 гарнец, малый четверик = ¼ ведра = 1⁄8 четверика = 12 стаканам = 3,2798 л. (= 3,28 дм³ (л) (1902 г.)) . (=3,276 л (1835 г.)) .
1 полугарнец (пол-малый четверик) = 1 штоф = 6 стаканам = 1,64 л. (Пол-пол-малый четверик = 0,82 л, Пол-пол-пол-малый четверик = 0,41 л) .
1 стакан = 0,273 л.

Ответ от 3 ответа [гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: хлебная мера на руси

Россия – Мировая региональная география

  • Определите основные географические особенности России
  • Проанализируйте, как Российская империя и Советский Союз подходили к вопросу этнической идентичности
  • Опишите актуальные области этнических конфликтов в России
  • Объясните, как история России повлияла на ее современный географический ландшафт

Россия — самая большая страна в мире, занимающая 1/8 всей суши мира (см. рис. 3.1 ). Россия также является самой северной большой и густонаселенной страной в мире, причем большая часть страны находится за Полярным кругом. Однако его население сравнительно невелико и составляет около 143 миллионов человек, большинство из которых проживает к югу от 60-градусной широты и в западных частях России, недалеко от Москвы и Санкт-Петербурга. Россия простирается на одиннадцать часовых поясов, простираясь на 6000 миль от Санкт-Петербурга на Балтийском море до Владивостока на побережье Тихого океана. Страна также включает эксклав или прерывистый участок территории Калининграда, расположенный между Польшей и Литвой.

Рисунок 3.1: Карта России (Всемирный справочник ЦРУ, общественное достояние)

Из-за своего большого размера Россия обладает большим разнообразием природных особенностей и ресурсов. Страна расположена в северо-восточной части Евразийского континента. На севере омывается Северным Ледовитым океаном, на востоке — Тихим океаном, а на юге — Черным и Каспийским морями. Уральские горы, протянувшиеся с севера на юг, традиционно образуют границу между Европой и Азией и представляют собой огромный исторический барьер для развития.В культурном и физико-географическом отношении Западная Россия за Уральскими горами очень похожа на Восточную Европу. Регион России к востоку от Уральских гор известен как Сибирь.

В дополнение к Уральским горам в России есть несколько других областей высокого рельефа (см. рис. 3.2 ). Прежде всего, Кавказские горы, образующие границу между Россией и Юго-Западной Азией, и вулканические нагорья на Дальнем Востоке России на Камчатском полуострове. Западная половина России, как правило, более гористая, чем восточная половина, которая представляет собой в основном низкие равнины.

Рисунок 3.2: Топографическая карта России (© Tobias1984, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Российская река Волга, протекающая через центральную часть России и впадающая в Каспийское море, является самой длинной рекой на европейском континенте и впадает в большую часть западной части России. Река также является важным источником ирригации и гидроэлектроэнергии. Озеро Байкал, расположенное на юге Сибири, является самым глубоким озером в мире, а также самым большим пресноводным озером в мире. Он содержит около одной пятой всех незамерзших поверхностных вод мира.Подобно глубоким озерам рифтовой долины Африки, озеро Байкал образовалось на границе расходящейся тектонической плиты.

Хотя территория России довольно велика, большая часть региона слишком холодна для сельского хозяйства. Как показано на Рисунок 3.3 , в самой северной части России преобладает тундра , биом, характеризующийся очень низкими температурами и ограниченным ростом деревьев. Здесь температура может опускаться ниже -50°C (-58°F), и большая часть почвы представляет собой вечную мерзлоту , почва, температура которой постоянно ниже точки замерзания воды (0°C или 32°F).К югу от тундры находится область тайги , где преобладают хвойные заснеженные леса. Этот регион России содержит самые большие в мире запасы древесины, хотя лесозаготовки в регионе сократили предложение. К югу от таежной области расположены участки широколиственных лесов умеренного пояса и степей , участок безлесных луговых равнин.

Рисунок 3.3: Биомы России (Производная работа от оригинала Стена Порса, Wikimedia Commons)

Хотя, глядя на карту, вы можете предположить, что Россия имеет обширные портовые сооружения из-за ее обширного восточного побережья, на самом деле у нее относительно немного незамерзающих портов. .Владивосток, расположенный на крайнем юго-востоке России, является ее крупнейшим портом на Тихом океане (см. рис. 3.4 ). Большая часть остальной части Дальневосточного региона России круглый год покрыта льдом, что затрудняет морские и автомобильные перевозки. На самом деле этот регион был впервые связан с остальной Россией автомобильной дорогой только в 2010 году.

Рис. 3.4: Порт Владивосток, Россия (© д-р Леонид Козлов, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Климат России в целом зависит от ряда ключевых факторов.По своему широтному положению, то есть по отношению к экватору, Россия расположена очень далеко на севере. В общем, по мере удаления от экватора широта климат становится холоднее. Сильное выравнивание основных биомов России с востока на запад отражает это широтное влияние. На климат России влияет и ее континентальное положение. Как правило, районы с континентальным климатом расположены недалеко от центра континента вдали от водоемов и подвержены более экстремальным температурам из-за более сухого воздуха. Вода помогает регулировать температуру воздуха и может поглощать изменения температуры лучше, чем земля. Зимой в районах, удаленных от воды, может быть очень холодно, а летом температура довольно высокая, а осадков выпадает мало. Третьим ключевым фактором климата России является ее высотное положение. По мере увеличения высоты температура снижается. Вы могли испытать это, путешествуя пешком по горам или летая на самолете и ощущая холодное окно. Уральские горы России, например, четко видны на карте ее биомов как область альпийской тундры из-за ее большой высоты.

Размер России и разнообразие физико-географических регионов создали некоторые проблемы для ее населения. Большая часть России просто слишком холодна для повсеместного заселения людьми. Таким образом, несмотря на то, что Россия является самой большой страной, площадь, пригодная для сельского хозяйства и интенсивного освоения, гораздо меньше. В северных регионах России развитие сельского хозяйства сдерживается коротким вегетационным периодом и частыми засухами. Когда снег тает, он уносит с собой верхний слой почвы, поэтому эрозия также является серьезной проблемой в этих районах.

Тем не менее, некоторые из них построили поселения в этой холодной среде. Оймякон, расположенный на северо-востоке России, считается самым холодным постоянно обитаемым местом в мире (см. рис. 3.5 ). Население составляет около 500 человек, а когда-то температура здесь опускалась до -71,2°C (-96°F)! Дорога до Оймякона из ближайшего города Якутска занимает 20 часов.

Рисунок 3.5: Карта Оймякона, Россия (Производная работа от оригинала Marmelad, Wikimedia Commons)

Промышленности также мешает холодный российский климат в сибирском регионе.Хотя на Сибирь приходится более трех четвертей территории России, в ней проживает лишь четверть ее населения. Как в таком малонаселенном регионе строить дороги, фабрики и большие поселения? Даже если ресурсы есть, как их доставить в близлежащие промышленные районы? Промышленные разработки и населенные пункты, которые существуют в этом регионе, требуют высокого потребления энергии и узкоспециализированных объектов, необходимых для того, чтобы справиться с низкими температурами и постоянно мерзлой почвой.

Однако глобальные изменения климата оказали драматическое влияние на географию России. Области, которые ранее были вечной мерзлотой, начали оттаивать, что привело к эрозии и грязи, которые создают проблемы для развития. В Сибири гигантские дыры в земле начали появляться примерно в 2014 году и поначалу сбивали с толку ученых. Позже выяснилось, что эти массивные дыры представляют собой карманы метана, застрявшего в ранее промерзшей почве, которая оттаяла из-за потепления климата. Если глобальные температуры продолжат расти, площадь вечной мерзлоты сократится, что повысит потенциал для сельского хозяйства на севере России.Также могут стать доступными новые запасы нефти и газа, ранее находившиеся под мерзлой почвой. Прежние судоходные пути вдоль восточного и северного побережья России, покрытые льдом, могут стать проходимыми.

Хотя потепление может показаться полезным для холодного северного региона России, оно сопровождается более неприятными долгосрочными проблемами. Подсчитано, что огромное количество углерода, около 1600 гигатонн (или 1,6 триллиона тонн), хранится в вечной мерзлоте. Метан и углерод, выбрасываемые из этих хранилищ вечной мерзлоты, могут усугубить глобальное потепление. Изменение температуры также было связано с повышенным риском лесных пожаров. В России особому риску подвержены торфяники, участки частично сгнившей растительности. По всей России участились засухи и наводнения, и многие ученые считают, что непосредственная близость России к Полярному кругу делает ее еще более уязвимой к изменениям температуры.

Климатические факторы также повлияли на распределение населения России.Большая часть населения России проживает к западу от Уральских гор, где климат более умеренный и больше связей с Восточной Европой (см. Рисунок 3.6 ). Россия сильно урбанизирована, почти три четверти населения проживает в городах. В ее крупнейшем городе и столице, Москве, проживает около 12 миллионов человек.

Рисунок 3.6: Плотность населения в России, 2012 г. (Производная работа от оригинала Kartoshka1994, Wikimedia Commons)

Население России претерпело некоторые интересные изменения за последние несколько десятилетий. Его население достигло пика в более чем 148 миллионов человек в начале 1990-х годов, после чего произошло быстрое сокращение. Когда географы исследуют население страны, они не просто спрашивают: «Где оно меняется?» но также « Почему меняется?» В России экономический спад, совпавший с распадом Советского Союза, способствовал низкой рождаемости. Как правило, когда страна переживает экономический спад или нестабильность, люди склонны откладывать рождение детей. Сегодня из-за более высокой рождаемости и усилий правительства по поощрению иммиграции рост населения России стабилизировался и может вырасти со 143 человек.с 5 миллионов в 2013 году до 146 миллионов к 2050 году. Однако уровень смертности в России остается достаточно высоким и составляет 13,1 на 1000 человек по сравнению со средним показателем по Европейскому Союзу (9,7 на 1000 человек). более половины всех смертей. Кроме того, хотя Россия является сильно урбанизированной страной, в настоящее время все больше людей переезжает из густонаселенных российских городов в малонаселенные сельские районы, в отличие от более распространенной миграции из сельской местности в города, наблюдаемой в других странах мира.

Нынешний географический ландшафт России сформировался под воздействием физических особенностей, таких как климат и топография, а также исторических событий. Почему столица России Москва и почему ее население так сосредоточено на западе? В 13 веке Москва фактически была важным княжеством или городом-государством, управляемым монархом. Великое княжество Московское, или Московия, как его называли по-английски, стало могущественным государством, разгромившим и окружившим своих соседей и претендовавшим на контроль над значительной частью территории Руси, древнего региона, занятого рядом восточнославянских племен. славян представляют самую большую индоевропейскую этнолингвистическую группу в Европе и включают поляков, украинцев, сербов, а также русских.

С середины 1400-х годов территория Московии расширялась впечатляющими темпами (см. Рисунок 3.7 ). В 1300 г. н.э. территория занимала площадь около 20 000 квадратных километров; к 1462 году н. э. это число увеличилось до 430 000 квадратных километров. К 1584 году н.э. территория увеличилась до 5,4 миллиона квадратных километров.

Рисунок 3.8: Рост России, 13:00–19:00 (Карта Стефана Штайнбаха, www.alternativetransport.wordpress.com, CC BY-SA) 90 012. За это время сменилось и правительство России. В 1547 году великий князь Иван IV, более известный как «Иван Грозный», короновал себя первым царем. Термин царь, также пишется как царь, происходит от римского титула «Цезарь» и использовался для обозначения правителя, так же как термин «царь» или «император». Иван IV за время своего правления почти удвоил территорию России, покорив многочисленные окружающие этносы и племена.

Статус России как «империи» восходит к 1700-м годам правления Петра Великого. Петр смог завоевать северо-западные регионы России, основав восточные морские порты и основав передовую столицу Санкт-Петербург на берегу Балтийского моря. Передовая столица — это столица, которая была намеренно перемещена, как правило, по экономическим или стратегическим причинам, и часто расположена на краю оспариваемой территории. В целом реформы Петра Великого преобразили страну и сделали ее более похожей на Западную Европу.

Окончание Первой мировой войны совпало с распадом Российской империи. Российская армия плохо показала себя в войне, потеряв около 1,7 миллиона человек. Российские граждане почувствовали, что правящий класс оторвался от проблем простых людей, и широко распространились слухи о коррупции. Россия пережила бурный период индустриализации, в результате которого многие традиционные фермеры остались без работы. По мере того, как люди переезжали в города, не хватало жилья и работы.Экономические и человеческие издержки Первой мировой войны в сочетании с бедственным положением рабочих, которые чувствовали себя эксплуатируемыми во время промышленной революции, в конечном итоге привели к свержению Николая II, который вместе со своей семьей был заключен в тюрьму, а затем казнен.

В конце концов, большевиков , марксистская политическая партия во главе с Владимиром Лениным, свергли временное правительство и создали Союз Советских Социалистических Республик, сокращенно именуемый СССР, а иногда просто называемый Советским Союзом. Столица также была перенесена обратно в Москву из Санкт-Петербурга. После смерти Ленина в 1924 году Иосиф Сталин взял на себя управление и ввел как социалистическую экономику, так и коллективное сельское хозяйство. В идеале изменения, которые поддерживали большевики, были направлены на устранение неудач Николая II в обеспечении более стабильной заработной платы и поставок продовольствия. Вместо того, чтобы иметь индивидуальные крестьянские хозяйства с ограниченными взаимосвязями и плохой системой распределения, государство будет коллективизировать сельское хозяйство с несколькими фермерскими семьями, коллективно владеющими землей.В рамках командной экономики производство, цены на товары и заработная плата, получаемая рабочими, устанавливаются правительством. В Советском Союзе правительство взяло под свой контроль все отрасли промышленности и вложило значительные средства в производство капитальных товаров, которые используются для производства других товаров, таких как машины и инструменты. Хотя эта система была предназначена для решения проблем и неравенства, которые возникли при царях, советское правительство при Сталине было чревато своими собственными экономическими и социальными проблемами.

В период экспансии и развития России как империи, а затем и во времена Советского Союза на территорию России входили не только этнические русские, но и другие окружающие группы. Этническая принадлежность является ключевым признаком культурной идентичности и относится к идентификации группы людей с общим языком, происхождением или культурной историей. Многие из этих этнических меньшинств затаили недовольство тем, что находятся под контролем имперской державы.

До большевистской революции реакция Российской империи на нерусские общины, которые она контролировала, была известна как русификация , когда нерусские группы отказываются от своей этнической и языковой идентичности и принимают русскую культуру и язык.Этот тип политики известен как культурная ассимиляция , когда одна культурная группа перенимает язык и обычаи другой группы. Русский язык преподавался в школах, а языки меньшинств были запрещены в общественных местах. Католические школы были запрещены, и вместо этого в государственных школах преподавалось русское православие, входящее в состав Восточной православной церкви . Российская империя по сути стремилась сделать всех на территории русскими. Однако эта политика была лишь незначительно успешной, и ее было особенно трудно реализовать во внешних регионах.

При Советском Союзе политика культурной ассимиляции была связана не столько с тем, чтобы стать русским, сколько с тем, чтобы стать частью Советского Союза, что можно было бы назвать советизацией. Советское правительство организовало страну как федерацию, где территории внутри страны имели разную степень автономии (см. рис. 3.8 ). Более крупные этнические группы образовали Советские Социалистические Республики или ССР. Узбекская ССР, например, в основном состояла из представителей узбекской этнической группы. Казахская ССР также состояла в основном из людей, которые были этническими казахами. Эти ССР не представляли всего этнического разнообразия, имевшегося в России, и не предоставляли этим территориям автономии. Вы можете узнать названия этих республик, поскольку они постепенно стали независимыми государствами после распада Советского Союза. Например, Туркменская ССР стала Туркменистаном. Многие из этих областей, особенно в Центральной Азии, в большинстве своем являются мусульманами и, таким образом, после обретения независимости приняли персидский суффикс «-стан», означающий «место» или «страна».

Рисунок 3.8: Карта СССР (любезно предоставлено библиотекой Перри-Кастаньеда Техасского университета в Остине, общественное достояние)

При советской власти некоторые политики русификации расширились. В мусульманских районах Средней Азии и Кавказа было отменено использование арабского алфавита, языка Корана. Правительство также отправило много русских в районы, где большинство населения не является русским, для дальнейшего объединения страны. Другие этнические группы, особенно те, которых правительство считало нарушителями спокойствия, были депортированы с исконных земель и переселены в другие места.Этническая карта бывшего Советского Союза сегодня частично отражает эту мультикультурную историю и наследие политики переселения (см. Рисунок 3.9 ). В период с 1941 по 1949 год в Сибирь было депортировано более 3 миллионов человек, большая часть которых умерла от болезней или недоедания. Других депортировали из Прибалтики или из Причерноморья. В целом около 6 миллионов человек были внутренне перемещенными лицами в результате политики переселения Советского Союза и от 1 до 1.В результате погибло 5 миллионов из них.

Рисунок 3.9: Этнические группы в бывшем СССР (Библиотека Конгресса, Отдел географии и карт, общественное достояние)

Хотя сегодня Россия состоит в основном из людей, говорящих по-русски и идентифицирующих себя с русской национальностью, в ней насчитывается 185 различных этнических групп, говорящих более чем на 100 языках. разные языки. Крупнейшими группами меньшинств в России являются татары, составляющие около 4 процентов населения с населением более 5 миллионов человек, и украинцы, составляющие около 1.4 процента или почти 2 миллиона человек. В других этнических группах, таких как Голоса под Санкт-Петербургом, осталось всего несколько десятков членов. Из-за советской политики переселения в бывших советских республиках проживает значительное количество русских меньшинств. Казахстан и Латвия, например, почти на четверть русские. Это часто приводило к напряженности внутри России, поскольку группы меньшинств стремились к независимости, и за пределами России, когда этнические группы конфликтовали из-за руководства.

В Украине, в частности, напряженность между украинским населением и русским меньшинством остается высокой и представляет собой более широкую напряженность между регионами Восточной Европы, которые более тесно связаны с Россией, и теми, которые стремятся к более тесным связям и торговле с Западной Европой. Восточная Украина в основном состоит из русскоязычных, тогда как Западная Украина преимущественно говорит на государственном украинском языке (см. Рисунок 3.10 ). В целом около трех четвертей жителей Украины идентифицируют себя с украинской национальностью.

Рисунок 3.10: Карта использования русского языка в Украине, 2003 г. (© User:Russianname, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.5)

В 2014 г. напряженность между двумя группами обострилась, когда тогдашний президент Виктор Янукович отступил от соглашение об укреплении связей с Европейским союзом и вместо этого стремился к более тесным связям с Россией.На Западной Украине люди участвовали в массовых акциях протеста, что побудило правительство подписать ряд антипротестных законов, в то время как на востоке Украины большинство поддержало правительство. В конечном итоге Янукович был отстранен от должности, что вызвало военное вмешательство России.

В частности, Россия добивалась контроля над Крымом, территорией, которая была аннексирована Российской империей и была Автономной Советской Социалистической Республикой до 1950-х годов, когда она была передана Украине. После протестов 2014 года большинство населения Крыма поддержало присоединение к России, и он был официально аннексирован российскими войсками.Теперь регион контролируется Россией (см. Рисунок 3.11 ). Однако международное сообщество в значительной степени не признало суверенитет Крыма или аннексию России.

Рисунок 3.11: Карта Крыма (Производная работа от оригинала Crosswords, Wikimedia
Commons)

Некоторые другие этнические группы, оставшиеся в России, желают независимости, особенно на окраинах страны в Кавказском регионе вдоль границы России с Грузией и Арменией (см. Рисунок 3.12 ). Чечня в основном состоит из чеченцев, особой мусульманской нации суннитского толка. Территория выступала против завоевания региона Россией в 19 веке, но была насильственно включена в состав Советского Союза в начале 20 века. 400 000 чеченцев были депортированы Сталиным в 1940-х годах, более 100 000 погибли. Хотя Чечня стремилась к независимости от России, иногда путем ожесточенного противодействия, она осталась под контролем России после распада Советского Союза. Дагестан был местом нескольких исламских повстанческих движений, стремящихся отделиться от России.Осетия остается разделенной между северной частью, контролируемой Россией, и южной частью, контролируемой Грузией.

Рисунок 3.12: Карта Кавказского региона (© Jeroenscommons, Wikimedia Commons, CC BY 2.5)

В такой большой и разнообразной в этническом отношении территории, как Россия, контролировать территорию способом, приемлемым для всех ее жителей, оказалось непросто. Во многих крупных странах, чем дальше вы удаляетесь от столицы и крупных городов, тем больше вы обнаруживаете культурных различий.Некоторые правительства приняли это культурное различие, создав автономные регионы, которые функционируют в значительной степени независимо, хотя и остаются частью более крупного государства. Сталин и российские цари до него пытались объединить страну путем подавления этнических различий, но этническую и языковую идентичность трудно стереть.

Советское правительство, возглавляемое Лениным, а затем Сталиным, выступало за коммунистический строй. В капиталистической системе рыночные силы диктуют цены в зависимости от спроса и предложения.Те, кто контролирует средства производства, известные как буржуазия в марксистской философии, намного богаче рабочих, известных как пролетариат. Однако в коммунистической системе средства производства находятся в общественной собственности, и предполагаемый результат состоит в том, что не существует классов богатых и бедных, групп землевладельцев и безземельных рабочих.

В действительности ни одно правительство не практикует чистый капитализм или чистый коммунизм, а правительства расположены вдоль континуума (см. Рисунок 3.13 ). Анархия, отсутствие государственного контроля, существует только во временных ситуациях, например, когда предыдущее правительство свергнуто и политические группы борются за власть. В большинстве западных стран в той или иной степени практикуется смесь капитализма и социализма, когда экономические и социальные системы находятся в общественной собственности. Дания, например, которая неизменно считается одной из самых счастливых стран в мире, имеет рыночную экономику с небольшим количеством правил ведения бизнеса, но правительство финансирует всеобщее здравоохранение, пособия по безработице и отпуск по беременности и родам, а большая часть высшего образования бесплатна.Соединенные Штаты в значительной степени капиталистические, но правительство предоставляет пенсионные пособия через систему социального обеспечения, финансирует вооруженные силы и поддерживает строительство и обслуживание системы автомагистралей между штатами. Хотя правительство Китая является коммунистическим, оно также приняло элементы рыночной экономики и допускает некоторые частные предприятия, а также внешнюю торговлю и инвестиции. Все правительства должны решать три основных вопроса экономики: что производить, как производить и для кого производить.Ответы на эти вопросы зависят от состояния и ситуации.

Рисунок 3.13: Континуум государственного контроля (рисунок автора)

В советской системе правительство диктовало экономическую политику, а не полагалось на механизмы свободного рынка и закон спроса и предложения. Это потребовало вмешательства правительства на всех уровнях экономики. Цены на товары должны были устанавливаться центральным правительством, уровни производства товаров должны были определяться, необходима была координация между производителями и дистрибьюторами — все, что традиционно выполнялось через частных лиц и компании в капиталистической модели, было обязанностью правительства. советское правительство.

Для координации такого широкого спектра товаров и услуг требовалось долгосрочное планирование. Советское правительство разработало ряд пятилетних планов, в которых были установлены долгосрочные цели и подчеркнуты квоты на производство товаров. Однако этой системе не хватало гибкости, и она часто была неэффективной в производстве и распределении товаров.

Советское правительство преследовало две основные цели: во-первых, ускорить индустриализацию, во-вторых, коллективизировать сельское хозяйство.Коллективизация сельского хозяйства, хотя и направленная на повышение урожайности и повышение эффективности распределения продовольствия, в конечном итоге потерпела неудачу. К началу 1930-х годов 90 процентов сельскохозяйственных земель в Советском Союзе были коллективизированы, то есть принадлежали группе людей, а не отдельным лицам. Каждый элемент сельскохозяйственного производства, от тракторов до скота, находился в коллективной, а не в индивидуальной собственности. Семья не могла иметь даже своего огорода.В идеале при такой системе все фермеры работали бы одинаково и получали бы поровну выгоды.

К сожалению, заработок колхозников, как правило, был меньше, чем у частников. Это привело к сокращению производства сельскохозяйственной продукции, а также сокращению поголовья скота. В сочетании с плохим урожаем в начале 1930-х годов в стране наблюдался повсеместный голод и отсутствие продовольственной безопасности. Подсчитано, что в результате коллективизации сельского хозяйства погибло 12 миллионов человек.

Советское промышленное развитие также страдало от неэффективности. В типичной рыночной экономике определенные места специализируются на производстве определенных товаров, и система вырабатывает наиболее эффективный метод производства и распределения. Например, производитель мебели может разместиться рядом с запасом древесины лиственных пород, чтобы минимизировать транспортные расходы. Крупный завод может располагаться рядом с гидроэлектростанцией, чтобы обеспечить недорогой источник энергии. Некоторые места, благодаря удаче или физической географии, имеют больше ресурсов, чем другие, и это может привести к региональному дисбалансу.Однако советское правительство хотело, чтобы все и все были равны. Если бы в одном регионе было все промышленное развитие, тогда люди в этом регионе были бы непропорционально богаты, и регион был бы более уязвим для нападения со стороны внешней силы. Правительство также надеялось, что рассредоточение промышленности заставит страну быть взаимосвязанной. Если бы в одном районе был сталелитейный завод, а в другом — завод, использующий сталь для производства машин, им обоим пришлось бы полагаться друг на друга, и ни один из них не имел бы преимущества.Таким образом, они стремились рассредоточить промышленное развитие по всей стране.

Если бы вы были географом, которому поручили найти лучшее место для новой отрасли, вы, вероятно, приняли бы во внимание базовые ресурсы, такие как сырье, необходимое для производства, и энергию, необходимую для питания фабрики. Вы можете подумать о поставках рабочей силы и попытаться разместить отрасль рядом с большим резервом рабочей силы. Вы также можете подумать о том, как эффективно доставить товар потребителям и разместить его рядом с морским портом или железнодорожной линией.Однако вместо того, чтобы принять во внимание эти географические факторы, советское правительство стремилось максимально рассредоточить промышленность. Промышленность располагалась без особого внимания к местонахождению рабочей силы или сырья. Это означало, что в систему была встроена неэффективность, а
возрастали ненужные транспортные расходы.

Существенные затраты на поддержку неэффективной системы промышленного развития были увеличены затратами, необходимыми для финансирования холодной войны . Холодная война произошла после Второй мировой войны и была временем политической и военной напряженности, прежде всего между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Западная Европа, которая была в основном капиталистической, была отделена от коммунистического Советского Союза так называемым железным занавесом , разделительной линией между Советским Союзом и его государствами-сателлитами, присоединившимися к Варшавскому договору, договору о коллективной обороне, и западным Европейские страны, вступившие в союз через Организацию Североатлантического договора (НАТО) (см. , рис. 3.14 ). Холодная война была названа так потому, что отличалась от традиционной «горячей» войны тем, что в ней не было прямого военного конфликта между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Однако это привело к вооруженным конфликтам в других частях мира, а также к накоплению огромных запасов боевого оружия.

Рисунок 3.14: Карта военных союзов времен холодной войны (Производная работа от оригинала Семхура, Wikimedia Commons)

В 1980-х годах советский лидер Михаил Горбачев поддержал реструктуризацию советской экономики с помощью ряда рыночных реформ, известных как перестройка. Он также поддерживал гласность, повышение прозрачности и открытости правительства. К сожалению, эти реформы не смогли достаточно быстро изменить систему, а ослабление государственного контроля только ухудшило состояние и неэффективность советской экономики.

Советское правительство, уже истощенное в финансовом отношении из-за системы развития, которая в значительной степени игнорировала географию, не могло поддерживать убыточные государственные предприятия и растущие военные расходы. В итоге страна обанкротилась.В системе, где все аспекты экономики взаимосвязаны, достаточно одного звена, чтобы разорвать цепь, и политика Горбачева, далекая от укрепления цепи, перестройка только еще больше ее ослабила. Советский Союз официально распался в 1991 году. Некоторые утверждают, что Советский Союз рухнул экономически. Другие утверждают, что это был в первую очередь политический крах, вызванный неэффективным правительством и растущим территориальным сопротивлением. География также в значительной степени сыграла свою роль, поскольку правительство игнорировало фундаментальные принципы пространственного положения и взаимодействия.

Распад Советского Союза имел далеко идущие последствия для российского ландшафта, и даже сегодня на Россию влияет наследие Советского Союза. Остатки советской бюрократии, например, влияют на все: от стоимости строительства дорог до форм, необходимых для химчистки одежды. После немедленного распада Советского Союза правительство перешло к рыночной экономике. Во многих случаях те, кто занимал руководящие должности в советском правительстве, получали контроль над ранее принадлежавшими государству предприятиями, создавая класс богатых, часто называемый российской олигархией.Несмотря на некоторые неудачи и глобальные экономические спады, экономика России значительно улучшилась после распада Советского Союза, и сейчас Россия занимает шестое место в мире по величине экономики. Уровень бедности и безработицы также резко снизился за последние десятилетия. Хотя население России резко сократилось после распада Советского Союза, в последние годы оно несколько восстановилось.

Заброшенные промышленные города и рабочие поселки, построенные Советским Союзом, усеивают ландшафт, свидетельство злополучной попытки советского правительства децентрализовать свое население и развитие (см. Рисунок 3.15 ). Транссибирская магистраль , построенная в 1916 году для соединения Москвы с восточными районами России во Владивостоке, продолжает оставаться самым важным транспортным звеном в России, но российская система автомобильных дорог остается в значительной степени централизованной на западе. На востоке децентрализация населенных пунктов и тяжелые физические условия затруднили строительство и содержание дорожных сетей. Например, Ленское шоссе, прозванное «Шоссе из ада», — это федеральная трасса, протянувшаяся на 1235 км (767 миль) с севера на юг в Восточной Сибири.До 2014 года это была просто грунтовая дорога, часто превращавшаяся летом в непроходимое грязное болото.

Рисунок 3.15: Заброшенные многоквартирные дома в Кадыкчане, Россия (© Laika ac, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

При Владимире Путине, 2-м и 4-м президентах России, экономика России стабильно росла, чему способствовали высокие цены на нефть и мировой спрос на нефть. . Путин также провел полицейскую и военную реформы и преследовал некоторых богатых олигархов, взявших под свой контроль частные предприятия. Критики также отмечают, что Путин принял ряд законов, направленных на подавление политического инакомыслия и личную свободу. Имеются многочисленные задокументированные случаи пыток заключенных и военнослужащих, а также ряд подозрительных убийств журналистов и депутатов.

Хотя холодная война официально закончилась с распадом Советского Союза, напряженность между Россией и Западом остается высокой. Военный конфликт в бывших советских республиках, таких как Украина, часто разжигал кипящие боевые действия.Тем не менее, есть некоторые свидетельства сотрудничества. В 2015 году Путин сказал другим мировым лидерам, что изменение климата является «одной из самых серьезных проблем, с которыми сталкивается человечество», и поддержал соглашение ООН об изменении климата. Ранее Путин заявил, что для такой холодной страны, как Россия, глобальное потепление просто означает, что россиянам придется покупать меньше шуб. Космические агентства США и России также продолжают совместную работу, объявив о планах совместного строительства новой космической станции.

Гражданская война в России — Сайт изучения истории

Гражданская война в России должна была разорвать Россию на три года – с 1918 по 1921 год.Гражданская война возникла из-за того, что после ноября 1917 года образовалось множество групп, выступавших против ленинских большевиков. В эти группы входили монархисты, милитаристы и, на короткое время, иностранные нации. В совокупности они были известны как белые, а большевики — как красные.

Брест-Литовский договор показал многим, насколько слабы были большевики на самом деле. Ленин призывал к миру любой ценой, а немцы требовали очень суровых условий — то, что было выдвинуто против них в Версале в 1919 году.

В конце 1917 года большевики фактически контролировали только Петроград, Москву и территорию между обоими городами. С падением Николая II многие части Российской империи воспользовались возможностью провозгласить свою независимость. Финляндия сделала это в марте 1918 года и сама погрузилась в гражданскую войну. Белым во главе с Маннергеймом помогали немцы — Людерндорф даже подумывал поставить к власти в Финляндии немецкого принца после победы белых. С помощью немцев финские белые отодвинули финско-русскую границу, и Петроград оказался почти в пределах досягаемости артиллерийского огня.

Внутри самой России противники большевиков обращались за помощью к западным державам. Ради своей выгоды западные державы хотели восстановить Восточный фронт, чтобы немецкая армия снова была разделена, тем самым облегчив проблемы, возникающие на Западном фронте.

На юге России сопротивление большевикам возглавил Корнилов. Сначала он обосновался в Ростове. К нему присоединились многие бывшие офицеры, пережившие войну.

эсеров, бывших членами разогнанного Учредительного собрания, сгруппировались на Нижней Волге под руководством Чернова. Группа социалистов-революционеров установила автономный режим к востоку от Омска, который претендовал на управление всей Сибирью. Они также захватили жизненно важный восточный город Владивосток.

Монархист полковник Семенов также создал свое автономное правительство в Забайкалье, где правил как военачальник. Семенов также должен был доставить большевикам много проблем.

В Маньчжурии генерал Хорват, который был царским военным губернатором региона, установил еще одно консервативное правительство.

чехов-военнопленных, попавших в русскую армию после захвата у австрийской армии, пополнили ряды Керенского, и именно эти люди принесли первоначальные успехи Керенского в гражданской войне. Известные как Чешский легион, они сражались с немцами как отдельное подразделение под руководством Масарика, пока Брест-Литовск не закончил эти бои.Троцкий дал им свое согласие на то, что у них есть его разрешение проехать через Россию на Западный фронт, чтобы они могли продолжить свою кампанию против немцев. Единственным условием было то, что чехи должны были оставить свое оружие. Как только первые части чехов сдали оружие, красногвардейцы их расстреляли. Это должно было доказать дорогостоящую ошибку, поскольку было очевидно, что другие люди не могли доверять обещанию Троцкого. Чешский легион состоял из опытных солдат с большим боевым опытом.Они захватили стратегический город Симбирск и с мая 1918 года по август 1918 года захватили столько территории, что контролировали Транссибирскую магистраль от Симбирска до Владивостока. Чехи должны были создать серьезную проблему для Троцкого как коммунистического военачальника в гражданской войне. Его задачу по разгрому белых значительно усложнили чехи — если бы он сдержал свое слово и позволил им свободно перемещаться из России, этой проблемы не возникло бы. Политбюро обвинило в этом исключительно Троцкого, а человеком, возглавившим критику, был Иосиф Сталин.

Успех Чешского легиона вполне мог решить судьбу королевской семьи. Они были отправлены Керенским в Тобольск в Сибири, где находились под домашним арестом. Так как чехи могли угрожать Тобольску, их вернули в Екатеринбург. Однако на ранних этапах гражданской войны белые угрожали этому городу. Пока царская семья была жива, они могли вдохновлять белых. Поэтому Ленин приказал их казнить. Это было сделано 16 июля 1918 года.

Вдобавок к проблемам Троцкого англичане захватили Мурманск и Архангельск на севере и создали правительства во главе с эсерами.

Еще одной занозой в боку Троцкого был адмирал Колчак, бывший лорд-адмирал. Он установил отношения с союзниками в попытке создать единый Восточный фронт. В сентябре 1918 года в Уфе была создана организация под названием Директория. Это была комбинация различных групп, единственной целью которых было победить коммунистов.Он состоял из групп, у которых также было мало общего друг с другом. 18 ноября 1918 года эсеры были вытеснены из Уфимского управления бывшими царскими офицерами, поставившими во главе их Колчака. «Правительство» Колчака было признано чехами и союзниками. Уфимское управление финансировалось чехами, которые совершили набег на золотой запас России, хранившийся в Казани. Колчак убедил чехов, что золото вполне можно использовать для общего дела — устранения большевиков.

В начале 1919 года Колчак и сгруппированные им вокруг него силы перешли в наступление. Они взяли город Пермь и продвинулись к Волге. Колчак мог бы пойти на Москву с Волги, но почему-то не пошел. Британцы наступали из Архангельска на севере. Двунаправленная атака на большевиков вполне могла быть успешной, но она так и не состоялась. Англичане вскоре должны были уйти из России — и белые, вероятно, потеряли свою лучшую возможность победить большевиков.

Почему красные вопреки всему выиграли гражданскую войну в России?

Большая заслуга принадлежит Троцкому, который, несмотря на критику в свой адрес по поводу Чешского легиона, был блестящим военным комиссаром. Неподготовленный в военных вопросах, Троцкий казался естественным лидером людей. Его убеждения были просты. Если красный командир добился успеха в бою, его повышали в звании. Если командир потерпел неудачу и выжил, он заплатил цену. Троцкий был готов использовать бывших царских офицеров, поскольку знал, что у них есть военный опыт, которого не хватало Красной Армии.По иронии судьбы, хотя это была успешная политика, позже она была использована против него в его борьбе со Сталиным за контроль над партией после смерти Ленина.

Троцкий также знал, что, если Красная Армия впервые проиграет крупное сражение, это будет означать конец революции и всего, за что боролись большевики. Он посетил Красную Армию на фронте в своем легендарном бронепоезде, чтобы внушить им эту очень простую истину.

Мужчины стекались в Красную Армию — не обязательно потому, что они верили в то, за что выступали красные, а потому, что Ленин приказал, чтобы продовольствие в первую очередь направлялось солдатам — то, что осталось, досталось тем, кто жил в городах.

Ленин также наложил железную хватку на территорию, находящуюся под контролем большевиков. В партии было подразделение тайной полиции (называвшееся ЧК, которое должно было изменить свое название на НКВД), которое безжалостно выслеживало возможных противников Ленина. Во многих областях России, где большевики контролировали, НКВД был судьей, присяжными и палачом. Его власть значительно расширилась после 30 августа 1918 года. В этот день эсер Каплин застрелил Ленина.

Троцкий тоже не воевал сплоченным отрядом.Белые состояли из множества групп — групп, которые ненавидели друг друга так же сильно, как ненавидели красных. Без сплоченности белые представляли собой в целом безнадежно разрозненную группу, поссорившуюся друг с другом. Хотя на карте России это выглядело так, как будто красные атакуют со всех сторон, такие атаки были разрозненными и рассредоточенными. Тот факт, что существовало так много групп, означал, что никто не мог быть назначен их единоличным командиром. Без единого руководства белые были сильно ослаблены.

У Белых также была ужасная репутация в отношении их обращения с коренными жителями любой территории, которую они контролировали. Поскольку большая часть этой земли была сельскохозяйственной, эти люди должны были быть крестьянами — людьми, которым Ленин обещал землю. Известно, что некоторые из белых хотели повернуть время вспять, к «старым временам» — такое отношение не вызывало симпатии у крестьян. Восстановление старого порядка позволило бы сохранить образ жизни, которого не хотел бы никто из крестьян.В этом смысле крестьяне, хотя и находившиеся на территории белых, были естественными сторонниками большевиков.

Белые также понесли огромный удар по своей кампании, когда союзники ушли из России после 11 ноября 1918 года. С окончанием Первой мировой войны союзники стали гораздо сдержаннее в своих отношениях с белыми лидерами. До Лондона дошли сообщения о том, что белые совершили множество зверств над невинными гражданскими лицами, и правительство не могло позволить себе быть связанным с такими вещами.Прикомандированный к Колчаку старший британский наблюдатель писал Ллойд Джорджу, что Колчак был «бескорыстным патриотом». В мае 1919 года Великобритания отказалась признать Колчака, а в мае Франция сделала то же самое. Красная Армия отбросила Колчака и его быстро распадающиеся силы обратно в Сибирь, где он сдался коммунистам. Он умер в их заключении.

Белые войска на юге России были эвакуированы из Крыма с ноября 1920 г.

После успеха против сил в самой России Троцкий столкнулся с вызовом из Польши.Получив независимость в 1918 году, Польша вторглась на Украину в 1920 году. Однако польская армия не смогла победить Красную армию Троцкого, прорвала позиции поляков и двинулась на Варшаву. Юзеф Пилсудский, польский главнокомандующий, возглавил контрнаступление Красной Армии, и Ленин решил сократить свои потери и согласился на Рижский мирный договор 18 марта 1921 года. В результате этого договора около 10 миллионов украинцев и Белые русские попали под власть Польши. Рижский договор положил конец Гражданской войне в России.В России коммунистическое правительство во главе с Лениным теперь было в безопасности.

Брифинг с заместителем госсекретаря Венди Р. Шерман о диалоге между США и Россией о стратегической стабильности

MR ЦЕНА:   Доброе утро для жителей США. Добрый день, для тех из вас, кто в Европе. Спасибо, что присоединились к этой пресс-конференции по поводу нашей дипломатии, направленной на деэскалацию отношений с Россией. Как вы знаете, это пресс-конференция с заместителем госсекретаря Венди Р.Шерман, которая только что завершила этот раунд Диалога о стратегической стабильности со своим российским коллегой. Мы не собираемся вводить эмбарго на этот звонок. Опять же, этот звонок запротоколирован заместителем госсекретаря и без эмбарго, и в связи с этим я обращусь к заместителю госсекретаря Шерману для вступительного заявления, прежде чем мы ответим на ваши вопросы.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ СЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:   Большое спасибо, Нед, и спасибо всем, что присоединились к нам. Я говорю с вами из Женевы, Швейцария.

Около получаса назад мы завершили внеочередное заседание двустороннего диалога по стратегической стабильности с российской делегацией здесь, в Женеве.

У нас была откровенная и прямолинейная беседа в течение почти восьми часов в миссии США в Женеве.

Диалог по стратегической стабильности между США и Россией проводится уже в третий раз после встречи президентов Байдена и Путина в Женеве в июне прошлого года. Соединенные Штаты пришли на сегодняшнюю внеочередную встречу, готовые выслушать опасения России в области безопасности и поделиться своими собственными.Мы также пришли с рядом идей, в которых наши две страны могли бы предпринять взаимные действия, которые отвечали бы интересам нашей безопасности и улучшали стратегическую стабильность. Соединенные Штаты предложили встретиться снова в ближайшее время, чтобы обсудить эти двусторонние вопросы более подробно.

Предварительные идеи, выдвинутые сегодня Соединенными Штатами, включают размещение ракет. Мы также ясно дали понять, что Соединенные Штаты открыты для обсуждения будущего некоторых ракетных систем в Европе — в духе ныне несуществующего Договора о РСМД между США и США.С. и Россия.

Мы поделились тем, что мы также открыты для обсуждения способов, которыми мы можем установить взаимные ограничения на размер и масштабы военных учений, а также повысить прозрачность этих учений, опять же на взаимной основе, и это также будет предметом обсуждения в Совета Россия-НАТО и на заседании ОБСЕ на этой неделе.

Соединенные Штаты и Россия согласны с тем, что ядерную войну невозможно выиграть и что она никогда не должна вестись. Мы обсуждали этот общий принцип на прошлых встречах SSD, и на прошлой неделе он был подтвержден в заявлении стран P5.Именно поэтому США давно заинтересованы в обсуждении с Россией вариантов контроля над вооружениями, включающими как стратегическое, так и так называемое нестратегическое ядерное оружие. Мы подтвердили нашу заинтересованность в более глубоком обсуждении этой темы и в ходе сегодняшних встреч.

Однако мы были тверды в своем отказе от предложений по безопасности, которые просто не подходят Соединенным Штатам. Мы никому не позволим захлопнуть политику «открытых дверей» НАТО, которая всегда была центральной для Североатлантического союза.Мы не откажемся от двустороннего сотрудничества с суверенными государствами, желающими работать с Соединенными Штатами. И мы не будем принимать решения ни об Украине без Украины, ни о Европе без Европы, ни о НАТО без НАТО. Как мы говорим нашим союзникам и партнерам, «без вас ничего о вас».

Соединенные Штаты привержены конструктивному взаимному диалогу с Россией так же, как мы привержены консультациям и координации с нашими союзниками и партнерами. Мы готовы продолжить обсуждение двусторонних вопросов, которые мы определили сегодня, как только это станет практически возможным, и мы ясно дали это понять.В ближайшие дни мы проведем обсуждения с нашими союзниками и партнерами, а в конце этой недели, опираясь на результаты этих обсуждений, правительства США и России обсудят дальнейшие действия.

Российские официальные лица публично и в частном порядке заявляли, что хотят действовать быстро, и Соединенные Штаты готовы это сделать. В то же время переговоры по таким сложным темам, как контроль над вооружениями, не могут быть завершены за считанные дни или даже недели. Это прекрасно понимает мой коллега заместитель министра иностранных дел Рябков.Мы должны предоставить дипломатии и диалогу время и пространство, необходимые для достижения прогресса в решении таких сложных вопросов.

Мы назвали это внеочередным заседанием, поскольку оно состоялось без предварительных заседаний двух рабочих групп экспертов, которые стороны договорились создать на нашей последней встрече в сентябре.

Но это также была исключительная сессия из-за контекста, в котором мы оказались.

Пока мы говорим, Россия сосредоточила более 100 000 военнослужащих вдоль границ Украины.

При этом Москва утверждает, что это Украина ищет конфликта и ведет себя вызывающе, а не Россия.

Стоит повторить, что именно Россия вторглась в Украину в 2014 году. Именно Россия продолжает разжигать войну на востоке Украины, унесшую жизни почти 14 000 украинцев. И теперь именно действия России вызывают новый кризис не только для Украины, но и для всей Европы.

Одна страна не может силой изменить границы другой страны, или диктовать условия внешней политики другой страны, или запрещать другой стране выбирать свои собственные союзы.Это основные принципы международной системы, и это принципы, с которыми Россия неоднократно соглашалась на протяжении многих лет.

Нам было ясно, и мы ясно сказали сегодня, что Соединенные Штаты будут приветствовать подлинный прогресс посредством дипломатии. Мы также подтвердили, что считаем, что подлинный прогресс возможен только в условиях деэскалации, а не эскалации. Если Россия останется за столом переговоров и предпримет конкретные шаги по снижению напряженности, мы считаем, что сможем добиться прогресса.Но если Россия сойдет с дипломатического пути, вполне может стать очевидным, что они никогда серьезно не занимались дипломатией.

Мы ясно дали понять, что если Россия продолжит вторжение в Украину, это повлечет за собой значительные издержки и последствия, намного превышающие те, с которыми они столкнулись в 2014 году. Президент Байден сказал об этом президенту Путину во время их недавнего телефонного разговора, и я прямо Министр Рябков тоже. России предстоит сделать серьезный выбор.

Как и во всем, Соединенные Штаты будут продолжать тесно координировать свои действия с нашими союзниками и партнерами. С Нового года президент Байден напрямую разговаривал с президентом Украины Зеленским. Госсекретарь Блинкен говорил с министром иностранных дел Украины Кулебой и с Верховным представителем ЕС Боррелем, провел телефонный разговор с бухарестской девяткой, принимал министра иностранных дел Германии Бербока в Вашингтоне и участвовал в виртуальной встрече министров иностранных дел стран НАТО, и это лишь некоторые из взаимодействия.

Точно так же за неделю до моего приезда в Женеву я имел телефонные разговоры с министрами иностранных дел Греции и Грузии; с госсекретарем Испании; с заместителем генерального секретаря НАТО; с Генеральным секретарем ЕСВД Саннино и Генеральным секретарем ОБСЕ Шмидом; и провел групповое обсуждение с Францией, Германией, Соединенным Королевством и Италией.

Таким образом, мы на всех уровнях связаны с нашими союзниками и партнерами, и мы продолжим в ближайшие дни и недели.

Завтра утром, очень рано, я отправляюсь в Брюссель, чтобы встретиться с генеральным секретарем НАТО Столтенбергом и проинформировать Североатлантический совет. Я также снова встречусь с генеральным секретарем EEAS Саннино и проинформирую Комитет ЕС по политике и безопасности. Все эти встречи пройдут перед Советом Россия-НАТО в среду, где я возглавлю заседание Совета США.С. делегация.

Я полностью ожидаю, что Совет Россия-НАТО и ОБСЕ на этой неделе услышат от России последовательное послание от Соединенных Штатов и наших союзников и партнеров, а именно, что Россия должна снизить напряженность, чтобы у нас реальный шанс найти дипломатические решения.

Еще раз спасибо, что присоединились к нам. Извините, что мои слова иногда путаются под маской. Я с нетерпением жду ваших вопросов. Спасибо.

MR ЦЕНА:  Спасибо.Оператор, не могли бы вы повторить инструкции, чтобы задать вопрос?

ОПЕРАТОР:   Конечно. Дамы и господа, если вы хотите задать вопрос, пожалуйста, нажмите 1, а затем 0 на клавиатуре телефона. Вы можете отозвать свой вопрос в любое время, повторив команду 1, затем 0.

MR ЦЕНА:  Спасибо. Начнем, пожалуйста, с линии Андреа Митчелл.

ОПЕРАТОР: Спасибо. Один момент.

ВОПРОС:   Большое спасибо.Не могли бы вы более широко рассказать о тех санкциях, о которых вы говорите? Наши коллеги из The New York Times дали очень подробное объяснение на выходных. Мы говорим о системе SWIFT, мы говорим об экспортно-импортном контроле в ключевых секторах? Не могли бы вы уточнить, с чем столкнулась бы Россия, если бы она не вышла на дипломатический путь? Большое спасибо.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГОССЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:   Итак, Андреа, мы сказали, что если Россия продолжит вторжение в Украину, это повлечет за собой значительные расходы и последствия, выходящие далеко за рамки того, что произошло в 2014 году.Мы очень готовы и согласны с нашими партнерами и союзниками наложить эти серьезные расходы. Вы видели заявления НАТО, G7, Европейского совета. Мы очень хорошо согласованы. Эти расходы будут включать финансовые санкции, и, как сообщалось, эти санкции будут включать ключевые финансовые учреждения, экспортный контроль, нацеленный на ключевые отрасли, усиление военного присутствия НАТО на союзной территории и увеличение помощи Украине в области безопасности.

Я не буду вдаваться в подробности, Андреа, хотя я понимаю, почему вам это нравится, потому что мы хотим убедиться, что они имеют влияние, Россия не может все их предвидеть, если нам придется их навязывать , и что они будут иметь последствия, о которых мы знаем, что они могут иметь.

ВОПРОС:   А если быть точным, могу ли я задать дополнительный вопрос о том, что вы подразумеваете под усилением поддержки Украины? Вы имеете в виду, что Украина – украинское правительство и украинские ополченцы?

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГОССЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:  Я говорю о помощи Украине в сфере безопасности. Как вы знаете, мы уже оказали некоторую помощь в обеспечении безопасности. Мы продолжаем это делать, и мы бы увеличили его. И это не только Соединенные Штаты; есть все другие правительства в Европе, которые оказывают Украине помощь в обеспечении безопасности.

MR ЦЕНА:   Мы подойдем к линии Дженнифер Ханслер, пожалуйста.

ВОПРОС:   Большое спасибо за это. Россияне явно говорят одновременно, и говорят, что они сказали американской стороне, что нет – не нужно опасаться эскалации, что они не намерены нападать на Украину. Не могли бы вы уточнить, что они вам сказали и в какой степени вы им верите?

А потом, что касается обсуждений, они… подняли ли они вопросы, которые вы сегодня не хотели обсуждать? Вы верите, что они вели переговоры добросовестно?

ЗАМЕСТИТЕЛЬ СЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:   Сегодня была дискуссия, лучшее понимание друг друга и приоритетов и проблем друг друга.Это было не то, что вы бы назвали переговорами. Мы не дошли до того момента, когда готовы записать текст и начать переходить туда-сюда. Мы, по сути, не сидели и как бы просматривали договор, который они положили на стол, слово в слово и построчно. Так что мы не в такой обстановке. Мы стараемся вести очень серьезные, деловые, откровенные, трезвые, прямые разговоры друг с другом, чтобы лучше понять проблемы и приоритеты друг друга.

Что касается 100 000 солдат, сосредоточенных на границах, я не думаю, что вы удивитесь, услышав, что Россия действительно сказала нам, как они заявили публично, что они не намерены вторгаться, это просто маневры и учения. Но замечу, что ничего из этого никто не уведомлял, и характерно, что мы уведомляем друг друга об учениях друг друга, где можем. И они могут доказать, что на самом деле у них нет намерений, путем деэскалации и возвращения войск в казармы.

MR ЦЕНА:   Мы пойдем к Мисси Райан, пожалуйста.

ВОПРОС:  (Неразборчиво) обращались официальные лица и те, кто проводил брифинг в последние дни, и я надеюсь, что вы можете предоставить дополнительные разъяснения относительно того, будет ли обсуждаться численность американских войск в Европе. на любом из обсуждений на этой неделе.Я знаю, что нам сказали, что его не будет на столе и не было на столе сегодня на двусторонних американо-российских переговорах. Можете ли вы исключить обсуждение каких-либо изменений в численности американских войск или обсуждение возможного будущего формата или места проведения, что-то вроде ДОВСЕ, которое обсуждается на встрече Россия-НАТО, а также на встрече ОБСЕ? Просто надеясь прояснить ситуацию — избегайте путаницы по этому поводу. Спасибо.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГОССЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:  Мы не обсуждали количество американских войск.В наших дискуссиях я не думаю, что это то, что на столе. Это не предвидится. Это не тема для разговора. ДОВСЕ — это давнее соглашение, очень важное, на которое Россия не всегда обращала внимание, но численность войск и численность американских войск сегодня не стояли на повестке дня.

MR ЦЕНА:   Мы пойдем к Мэтту Ли, пожалуйста.

ВОПРОС:  Мне немного любопытно, было ли в сегодняшних беседах что-то, что вселяет в вас надежду на будущие обсуждения.Были ли какие-то договоренности о продолжении переговоров в рабочих группах и тому подобное или какие-то договоренности на этот счет?

А во-вторых, было много разговоров о деэскалации. И я хочу знать, что вы, ребята, считаете деэскалацией. Это удаление всех войск или части войск от границы? Потому что я помню контекст всего этого — Грузия и 2014 год — но эти российские войска находятся на территории России. На самом деле они еще никуда не ушли.Так что же это будет означать деэскалацию для вас, ребята? Спасибо.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ СЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:   Сначала я сделаю последнюю часть, Мэтт. Это действительно то, о чем я говорил ранее: верните войска в казармы или расскажите нам, какие учения проходят и какова их цель. Это совсем не понятно. Обычно никто не отправляет 100 000 солдат к границе только для того, чтобы потренироваться. Это довольно необычно и все это на границе с Украиной. Так ясно, что это должно было послать решающий сигнал.Как сказал генерал Мингус, который был с нами в этой делегации, мы можем видеть, что они делают, точно так же, как они могут видеть, что делаем мы. Так что не секрет, что мы должны видеть их войска на границе. Они знали, что мы это увидим. Они знали, что это нас обеспокоит, и на то были очень веские причины.

Что касается надежды на будущие обсуждения, Мэтт, дипломатам очень трудно выполнять ту же работу, что и мы, если у вас нет надежды. Так что, конечно, у меня есть надежда, но меня больше волнуют результаты. У нас были серьезные, как я уже сказал, прямые, деловые, откровенные беседы.Вы знаете, Мэтт, поскольку вы следили за этими вещами в течение многих лет, мы с министром Рябковым очень хорошо знаем друг друга. Мы вместе работали над сделкой по сирийскому химическому оружию. Мы вместе работали над Совместным всеобъемлющим планом действий. Очевидно, сейчас мы работали над SSD в моей роли заместителя госсекретаря. Мы знаем друг друга очень, очень хорошо. Таким образом, мы можем быть очень откровенны друг с другом настолько, насколько это возможно, зная, что мы здесь для наших национальных интересов и очень верны этим национальным интересам.

И я думаю, что то, что я сказал ранее, произойдет, то есть мы проведем все эти обсуждения на этой неделе. Мы будем размышлять над ними всеми. Я рассчитываю, что, объединив их, поговорив с нашими партнерами и союзниками в НАТО, в ОБСЕ, мы потом проведем дальнейшие переговоры с Правительством России и примем решение о том, как лучше двигаться дальше.

MR ЦЕНА:   Дэвид Сэнгер, пожалуйста.

ОПЕРАТОР:   Дэвид, ваша линия открыта. Пожалуйста продолжай.

MR PRICE:   Дэвид, если вы говорите, возможно, у вас отключен звук.Ладно, не слушаю Дэвида. Переходим к строке —

ВОПРОС:   Я думаю, теперь у нас есть все.

MR ЦЕНА:   Продолжайте.

ВОПРОС:   Ты меня слышишь, Нед?

MR ЦЕНА:   Да.

ВОПРОС:   Хорошо. Извини за это. Спасибо, секретарь Шерман, за это.

Я хотел вернуться к вашим заметкам, которые у вас были — готовы обсудить возрождение INF. Конечно, во времена администрации Обамы, а затем и через администрацию Трампа были опасения, что Россия это нарушает.У вас есть… можете ли вы дать нам немного больше понимания вашей концепции того, как вы могли бы собрать все обратно, не проходя через нарушения, которые вы имели в виду? И русские как-то отреагировали на ваше предложение там?

ЗАМЕСТИТЕЛЬ СЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН: Что ж, позвольте мне сказать вам это так, Дэвид. Русские обратились к нашим опасениям, которые привели к окончательному расторжению договора о РСМД. Это не были переговоры, поэтому сегодня мы выкладывали идеи на стол.И нам предстоит пройти долгий путь, но, конечно, постоянная озабоченность по поводу ракет средней дальности. Вот и вся причина существования ДРСМД. Эта озабоченность остается, и если у нас есть способ решить ее в будущем, включая наши опасения, которые привели к прекращению действия договора, это то, что стоит рассмотреть и посмотреть, можно ли на самом деле предпринять ответные действия, которые усилят нашу безопасность.

MR ЦЕНА:   Мы пойдем к Лоре Келли.

ВОПРОС:   (неразборчиво) во время ваших встреч намекали, что Москва готова к деэскалации ситуации, учитывая, что ее сосредоточение войск привело к назначению этих внеочередных встреч?

ЗАМЕСТИТЕЛЬ СЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:   Я не думаю, что мы знаем ответ на этот вопрос. Мы очень четко дали понять, что очень трудно вести конструктивную, продуктивную и успешную дипломатию без деэскалации, потому что эскалация явно увеличивает напряженность и не создает наилучших условий для реальных переговоров, до которых мы сегодня не дошли, но это то, к чему нужно было бы прийти в конечном итоге здесь. Так что мы увидим, действительно ли Россия понимает, что лучший способ продолжить дипломатию для них — это снизить эту напряженность и деэскалировать ситуацию. Посмотрим, насколько они серьезны.

MR ЦЕНА:   Мы пойдем к Эльмару Тевессену из немецкого телевидения ZDF.

ВОПРОС:  (неразборчиво) проекты договоров, секретарь Шерман. Действительно ли Рябков положил на стол те проекты договоров, которые Россия выложила пару недель назад, как основу для всего? Это будет один вопрос.

Во-вторых, вы упомянули также экспортный контроль, который может быть или находится в списке возможных санкций. Ожидаете ли вы, что европейские страны присоединятся к этому экспортному контролю, в том числе, например, в отношении технологий и технической продукции, экспортируемых в Россию?

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГОССЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:  Так что нет никаких сомнений в том, что проекты договоров, которые Россия обнародовала, были с российской точки зрения основой для сегодняшних разговоров. Как бы то ни было, мы также выскажем свои опасения.Мы не сидели и не рассматривали этот проект договора, но, безусловно, ссылка на него и на статьи в нем была. Так что да, он присутствовал в комнате, даже если это был не тот лист бумаги, с которым мы работали.

Во-вторых, что касается экспортного контроля, мы активно обсуждаем с партнерами и союзниками вопросы экспортного контроля и прорабатываем наилучший способ продвижения вперед, и находим понимание, согласие и заинтересованность в их реализации.

MR ЦЕНА:   Мы пойдем в Nike Ching.

ВОПРОС:   Как бы вы описали уровень доверия между двумя вашими странами? И отдельно, позвольте спросить, на прошлой неделе председатель КНР Си Цзиньпин разговаривал по телефону с президентом Украины Зеленским по случаю празднования 30-летия двусторонних дипломатических отношений. Оба согласились продвигать стратегическое партнерство между Китаем и Украиной. Вопрос: Как США оценивают влияние Китая на Украину? Ожидают ли США, что Китай будет играть какую-либо роль, чтобы отговорить Россию от новой военной агрессии против Украины в то время, когда Россия и Китай углубляют свое военное сотрудничество? Большое Вам спасибо.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ СЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН: Спасибо за вопросы. Прежде всего, как дипломат и переговорщик, я обычно не подхожу к такого рода ситуациям на основе доверия. Я стараюсь уважать то, что у других стран есть свои интересы, и эти интересы могут отличаться от наших, и стараюсь понять их. Я думаю, важно следующее: Каковы результаты? Они взаимны? Повышает ли это безопасность Соединенных Штатов Америки? Это та ответственность, которую госсекретарь и президент попросили меня выполнить как руководителя Соединенных Штатов.С. делегация.

Итак, для меня речь идет о том, чтобы выполнить работу, посмотреть, будут ли результаты — сможет ли один понять интересы другого, даже если они не могут быть удовлетворены, потому что они не отвечают нашим интересам безопасности, посмотреть, действительно ли вы можете достичь что-то, что является взаимным, поскольку это обеспечивает нашу безопасность.

Что касается вашего второго вопроса, то он действительно не был предметом каких-либо наших дискуссий или соображений в тот момент, поэтому я не уверен, что у меня есть для вас очень полезный ответ.

MR ЦЕНА:   Мы пойдем к Майку Экелю из Радио Свободная Европа.

ОПЕРАТОР: Майк, ваша линия открыта. Пожалуйста, продолжайте свой вопрос.

ВОПРОС:   Большое спасибо. Мой вопрос касается именно НАТО – я переключаюсь между этим конкретным брифингом и брифингом, который проводит заместитель министра иностранных дел Рябков, и он ясно дает понять, что сегодня в каком-то качестве обсуждалось или обсуждалось расширение НАТО, и что согласно Рябкова, позиция, высказанная американцами, была просто категорическим отказом в вопросе о дальнейшем расширении НАТО.Поэтому мне интересно, можете ли вы охарактеризовать характер вопроса о НАТО и то, как он сегодня обсуждался с господином Рябковым.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ СЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:  Ну, если вы слушали г-на Рябкова, то вы знаете больше, чем я, потому что я слушал себя и всех вас. Но я уверен, что он говорит о том, что Россия считает, что дальнейшего расширения НАТО быть не должно. Из проекта договора было совершенно ясно, что он – они выдвинули два проекта договора; один с США, другой с НАТО. И мы были недвусмысленны: Мы не принимаем решения за другие страны. Мы не согласны с тем, что любая страна должна иметь право вето на любую другую страну, когда речь идет о членстве в Североатлантическом союзе. У НАТО для этого есть свои процессы, и мы поддерживаем эти процессы, и мы очень твердо убеждены в том, что страны сами определяют свою внешнеполитическую ориентацию и то, как они хотят действовать с точки зрения своего суверенитета и своей территориальной целостности. И это не должно решаться другими и уж точно не должно решаться силой.

MR ЦЕНА:   Время для пары заключительных вопросов. Мы пойдем к Вивиан Саламе, пожалуйста.

ВОПРОС:   (неразборчиво) вернитесь к тому, что спросил Мэтт Ли, просто с точки зрения того, можете ли вы действительно четко сказать нам, где вы оставили вещи. Должны ли русские предпринимать какие-то конкретные действия, например, сокращение войск или что-то еще, чтобы гарантировать, что США и их союзники не предпримут никаких из этих действий, которым угрожают, будь то санкции или что-то еще? И есть ли крайний срок для таких действий, чтобы в основном статус-кво не привел к бездействию США?С. и его союзники? Спасибо.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГОССЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:   Я думаю, вы, наверное, слышали, как госсекретарь Блинкен говорил о том, что у России есть два пути, из которых она может выбирать. Один из них — путь дипломатии, который, надеюсь, обеспечивает безопасность не только России, но и нашу, наших союзников и партнеров. Другой — сдерживание и стоимость. И мы сделаем все, что должны, чтобы удержать Россию от любых действий, которые были бы неуместны по отношению к Украине, и если они это сделают, это повлечет за собой огромные издержки — существенные, значительные и действительно непреодолимые издержки.И это действительно очень серьезный выбор, и я подозреваю, что только г-н Путин, президент Путин может принять решение. Мы, безусловно, призывали Россию к деэскалации, к созданию условий, благоприятствующих дипломатическому треку. Но мы увидим.

MR ЦЕНА: Мы пойдем к Антону Ла Гуардиа из The Economist .

ВОПРОС:   Привет, ты меня слышишь?

MR ЦЕНА:   Пожалуйста, продолжайте.

ВОПРОС:   Здравствуйте?

ЗАМЕСТИТЕЛЬ СЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:   Да.

ВОПРОС:   Вы меня слышите?

MR ЦЕНА:   Да, пожалуйста, продолжайте.

ВОПРОС:   О, спасибо. Я хотел спросить о пункте о взаимности, который вы несколько раз упомянули. Можете ли вы уточнить, что вы подразумеваете под этим в плане учений и ракет? И вы почувствовали, что русские были готовы принять это во внимание? В самом деле, были ли они готовы согласиться с довольно продолжительным графиком официальных переговоров, который вы изложили? Спасибо.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГОССЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:   Ну, что касается вашего последнего пункта, мы не установили конкретного графика для чего-либо. Мой — конечно, русские сказали, что они хотели бы действовать быстро. Мы сказали, что если есть действия, которые мы можем предпринять, есть работа, которую можно выполнить, мы будем рады действовать как можно быстрее. Единственное, что я отметил в своем вступительном слове, это то, что такого рода переговоры по контролю над вооружениями — как сказал сам г-н Путин, как сказал сам президент Путин — не проводятся за один день или даже за неделю. Как правило, они довольно сложные, очень технические и требуют некоторого времени. Но мы, безусловно, готовы двигаться настолько быстро, насколько это возможно в данных обстоятельствах.

Что касается взаимности, соглашения о контроле над вооружениями работают и долговечны только тогда, когда они носят взаимный характер, когда обе стороны предпринимают шаги, обеспечивающие взаимную безопасность. Итак, что бы мы ни могли здесь сделать — и это еще не ясно, потому что мы только в начале и мы еще не знаем, куда все это ведет, — все, что мы делаем, что мы могли бы стол как идея, мы ожидаем ответных действий со стороны России.Это может быть не одно и то же действие. Это может быть еще одно действие, которое создает взаимность и взаимность, и это очень важно для нашего контроля над всеми вооружениями.

MR ЦЕНА:   Микеле Келемен.

ВОПРОС:   (неразборчиво), а не Казахстан, обсуждался сегодня. А затем, в более широком смысле, Анатолий Ливен выбросил идею о том, что США и Россия должны рассмотреть вопрос о нейтралитете Украины а-ля Австрия во время холодной войны. И мне интересно, считаете ли вы, что, возможно, пришло время рассмотреть такие нестандартные идеи, как эта.Спасибо.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ СЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:   Казахстан сегодня не поднимался, чтобы быстро ответить на этот вопрос. Что касается идеи нейтралитета, у нас есть очень важный принцип: никаких решений по Украине без Украины. Украина должна определить свою внешнеполитическую ориентацию. Ему предстоит решить свое будущее. НАТО решает процесс вступления в НАТО и то, как человек проходит этот процесс. Ни одна страна не должна иметь право вето или принимать решения за других относительно своего будущего.

MR ЦЕНА:   И последний вопрос от Ника Шифрина, пожалуйста.

ВОПРОС:   Венди, большое спасибо, если вы меня слышите. Дэвид спросил конкретно о INF. Мне интересно, не могли бы вы рассказать о том, насколько конкретно вы относитесь к развертыванию ракет и учениям, и действительно ли Рябков готов заниматься приоритетами США. И наконец, вы лучше понимаете сегодня, были ли предложения России в прошлом месяце рассчитаны на то, чтобы быть отвергнутыми, а затем использованы в качестве предлога для войны, или на самом деле они были вступительной заявкой на серьезные переговоры?

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГОССЕКРЕТАРЯ ШЕРМАН:   Русские сказали бы вам, что они были открытой заявкой на серьезные переговоры, и мы увидим, так ли это на самом деле. Что касается учений по развертыванию ракет, мы предложили несколько идей. Я не собираюсь вдаваться в подробности этих идей. Разумеется, в ближайшие дни мы будем консультироваться с нашими партнерами и союзниками по поводу некоторых из этих идей. И я бы сказал, что даже по вещам, которые не являются приоритетами России, может быть, не являются их первым или вторым приоритетом, сегодня у нас состоялись полезные обсуждения и обмен мнениями, которые помогут определить наш путь вперед.

MR ЦЕНА:   Большое спасибо, заместитель Шерман.Всем большое спасибо за то, что настроились. Напоминаем, что этот разговор был записан с заместителем госсекретаря Венди Р. Шерман, и никакого эмбарго не было. Надеюсь, у всех хороший день.

США обсудят ракеты на Украине и военные учения с россиянами, заявляют чиновники

Второй трек будет посвящен военным учениям, которые способствовали нарастанию напряженности в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Россия увеличила масштабы и интенсивность своих учений, которые она проводит вблизи территории НАТО. Тем временем Кремль постоянно жалуется на учащение темпов учений НАТО в Балтийском регионе, в которых часто участвуют бронетанковые подразделения и мобильная артиллерия США. В этих учениях иногда участвуют союзники, не входящие в НАТО, такие как Швеция и Финляндия, которые в последние годы сблизились с альянсом. И Россия, и США также увеличили количество полетов бомбардировщиков с ядерными боеголовками по обе стороны границы с Украиной.

Поэтому команда

Байдена считает, что есть место для переговоров о взаимных ограничениях на наземные учения и учения с участием стратегических бомбардировщиков.

Должностные лица администрации дали понять POLITICO и другим, что для обсуждения будут вынесены дополнительные вопросы. Но еще слишком рано говорить о том, будут ли русские вести переговоры добросовестно, и практически не ожидается конкретного соглашения от женевской сессии или последующих переговоров с участием НАТО и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

«То, что [русские] говорят за закрытыми дверями, будет иметь гораздо большее значение для определения того, существует ли конструктивный путь», — заявил журналистам высокопоставленный чиновник администрации.

The Washington Post впервые сообщила о позиции администрации Байдена на переговорах.

Вопрос о ракетах в Украине будет значительной частью переговоров, поскольку Москва давно жалуется на американские ракеты в Восточной Европе. В Румынии есть система противоракетной обороны Aegis Ashore, и еще одна строится в Польше, которые предназначены для уничтожения иранских баллистических ракет.

Путин давно заявлял, что объекты могут быть использованы для пуска наступательных ракет по России, хотя эти системы носят оборонительный характер.

Двусторонние переговоры между США и Россией вызвали некоторую озабоченность в связи с тем, что команда США может рассмотреть возможность одностороннего обмена гарантиями безопасности и военным потенциалом, хотя один дипломат из страны НАТО сообщил POLITICO, что Вашингтон заверил союзников в том, что свертывание позиций альянса недопустимо. не на столе.

«Никто не говорит о выводе войск НАТО из их нынешних мест дислокации. Так что в этом смысле мы не так обеспокоены», — сказал дипломат.

Во время разговора с журналистами представитель администрации попытался снизить обеспокоенность других членов альянса НАТО.«Ничто не будет принято или согласовано, если это не будет сделано при всесторонних консультациях, при полном участии любой страны или любого из наших союзников, интересы безопасности которых затронуты», — заявили они.

Кризис на границе Украины: США и Россия проводят важные переговоры

Шерман встретился с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым в понедельник в рамках первого из трех двусторонних переговоров, намеченных на эту неделю. Она сказала журналистам, что встреча была «откровенной и прямолинейной», но еще слишком рано говорить о том, серьезно ли Кремль относится к дипломатии.

«Я не думаю, что мы знаем ответ на этот вопрос», — сказал Шерман, когда его спросили, есть ли у США признаки того, что Россия готова к деэскалации на границе с Украиной. «Мы увидим, действительно ли Россия понимает, что лучший способ продолжить дипломатию — это снизить эту напряженность и деэскалировать».

Рябков заявил журналистам после встречи, что, несмотря на опасения американцев по поводу наращивания российских войск вдоль границы с Украиной, Москва не намерена начинать военные действия.

«Мы объяснили нашим коллегам, что у нас нет планов атаковать», — сказал он. «Все боевые учения войск проходят в пределах нашей национальной территории, и нет оснований опасаться какого-либо сценария эскалации в этой связи».

Шерман сказал, что США «определенно призвали Россию к деэскалации», добавив: «Но мы увидим». Она сказала, что США не устанавливали конкретных сроков для чего-либо.

Шерман сказал, что США определяют деэскалацию как возвращение Россией своих многотысячных военнослужащих на границе с Украиной в их казармы или объяснение того, какие учения они проводят и каковы их цели.По ее словам, русские заявили США, что сосредоточение войск на границе не является предвестником вторжения.

«Я не думаю, что вы будете удивлены, узнав, что Россия действительно сказала нам, как они заявили публично, что они не намерены вторгаться, это просто маневры и учения», — сказал Шерман. «И они могут доказать, что на самом деле у них нет намерений, путем деэскалации и возвращения войск в казармы», — сказала она.

Неделя переговоров с высокими ставками

Переговоры в понедельник были первой из трех серий встреч на этой неделе: переговоры НАТО с Россией в среду в Брюсселе, за которыми последовали переговоры в четверг в Вене между Россией и Организацией по безопасности и сотрудничество в Европе.

США и Россия провели «полезные обсуждения» в понедельник, сказал Шерман, но они не обсуждали детали. Шерман сказал, что делегация США отклонила российские предложения, которые были «просто бесперспективными», такие как требование России в преддверии сессий на этой неделе, что НАТО обязуется никогда не принимать Украину, заявив, что «мы не позволим никому захлопнуть закрытый союз НАТО». политика открытых дверей.»

Шерман еще раз подчеркнул, что США не будут обсуждать Украину или Европу без этих партнеров в комнате.

Рябков охарактеризовал переговоры как «деловые» и «профессиональные». Но он сказал, что не было достигнуто никакого прогресса, когда дело дошло до НАТО, где он повторил требования России о «железных» гарантиях того, что НАТО не будет расширяться дальше на восток и никогда не примет Украину.

«На центральный вопрос, о нерасширении НАТО, мой ответ был бы, была бы квартира и плана нет: никакого прогресса», — сказал Рябков. «И это одна из главных проблем, которые были раньше. И я бы сказал, что все остальное в значительной степени зависит от того, что будет происходить дальше по этому, именно по этому вопросу.

Шерман сообщил, что делегация США выразила готовность обсудить будущее некоторых ракетных систем в Европе по образцу ныне несуществующего Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), а также способы, которыми обе стороны могли бы установить «взаимные ограничения размера и масштабов военных учений», а также повысить прозрачность этих учений.

Она отметила, что и США, и Россия понимают, что такие сложные вопросы, как контроль над вооружениями, займут больше времени, чем несколько дней или недель.Шерман сказал, что США проведут дальнейшие переговоры с российским правительством после многосторонних обсуждений на этой неделе.

Заместитель советника по национальной безопасности Джон Файнер заявил корреспонденту CNN Джиму Скиутто в понедельник, когда переговоры завершились, что он «не видит ситуации, в которой США откажутся» от переговоров с Россией, даже если кремлевские чиновники займут позиции в ходе обсуждений на этой неделе, которые США считают неудачными.

«Россия выдвинула позиции, которые не являются стартовыми, и сказала другие вещи, которые, по нашему мнению, могут указывать на некоторые области, в которых мы можем работать, чтобы добиться прогресса, и мы собираемся выяснить это в течение этой недели», — сказал Файнер.

США тайно санкционировали помощь Украине в размере 200 млн долларов

В конце декабря администрация Байдена тайно санкционировала выделение Украине дополнительных 200 млн долларов в виде помощи в сфере безопасности, по словам четырех человек, знакомых с этим вопросом.

Пакет безопасности разрешил отправку большей части того же оборонительного оборудования, которое США поставляли в прошлом, включая стрелковое оружие и боеприпасы, защищенные радиостанции, медицинское оборудование, запасные части и другое оборудование. Пакет был одобрен всего за несколько недель до того, как США и Россия должны были начать переговоры на этой неделе.

Администрация незаметно уведомила Конгресс о новом разрешении ранее в этом месяце, сказали два человека. Некоторые официальные лица узнали об этом по секретным каналам, добавили два источника. Доставка оборудования, вероятно, займет некоторое время — поставка оборудования на сумму 60 миллионов долларов, разрешенная прошлым летом, только сейчас близится к завершению, сообщил CNN представитель Госдепартамента.

Государственный департамент заявил, что оружие было доставлено в течение последних нескольких недель и что помощь будет продолжена, но отказался обсуждать подробности.

«Я не буду вдаваться в каждый транш и обновление помощи в области безопасности. Дело в том, что в прошлом году мы оказали Украине больше помощи в обеспечении безопасности, чем когда-либо с 2014 года. Эти поставки продолжаются, совсем недавно за последние несколько недель, и в ближайшие недели запланировано больше», — сказал представитель Госдепартамента.

Напротив, ранее Государственный департамент говорил о конкретных деталях, касающихся дополнительной помощи в области безопасности, которая была разрешена.В этом случае администрация Байдена, по-видимому, хотела держать этот новый пакет в центре внимания перед переговорами на этой неделе, сообщили два источника в Конгрессе.

Совет национальной безопасности направил CNN в Государственный департамент и министерство обороны для получения комментариев. Пентагон не ответил на запросы о комментариях.

По состоянию на середину декабря США предоставили Украине помощь в области безопасности на сумму более 450 миллионов долларов, сообщил тогда CNN представитель Белого дома. По словам чиновника, к концу года администрация поставила новые ракеты Javelin и командно-пусковые установки, патрульные катера класса Island, аптечки, защищенные радиостанции, электронику, медицинское оборудование, двигатели, генераторы, запасные части и другое оборудование.

Госсекретарь Энтони Блинкен заявил ABC в воскресенье, что администрация продолжала оказывать оборонительную помощь Украине «вплоть до последних двух недель» и что «если Россия продолжит агрессию против Украины, мы увидим даже больше того».

Один из источников, знакомых с этой помощью, сказал, что она не изменит правила игры и ее будет недостаточно, чтобы послужить серьезным препятствием для российского вторжения. Источник пояснил, что украинцы ясно дали понять США, что им нужна дополнительная помощь в сфере безопасности — помимо уже предоставленного оборонительного оружия.

Прорыв маловероятен

Мировое сообщество будет внимательно следить за дискуссиями, которые были объявлены запоздалой попыткой предотвратить войну на восточном фланге Европы.

Тем не менее, Блинкен преуменьшил вероятность прорыва накануне переговоров. «Трудно увидеть реальный прогресс, а не разговоры, в атмосфере эскалации с оружием у головы Украины. Поэтому, если мы действительно хотим добиться прогресса, нам придется увидеть деэскалацию, Россия отступает от угрозы, которую она в настоящее время представляет для Украины», — заявил Блинкен в воскресенье в программе CNN «О положении в стране».

«Мы здесь, потому что за последнее десятилетие Россия неоднократно совершала акты агрессии против соседей — Грузии, Молдовы, Украины в 2014 году, а теперь и сегодня возобновилась угроза Украине», — добавил он.

«Речь идет не о том, чтобы идти на уступки. Речь идет о том, чтобы увидеть, есть ли в контексте диалога и дипломатии вещи, которые обе стороны, все стороны могут сделать для снижения напряженности», — сказал Блинкен.

В воскресенье Шерман и Рябков устроили «трудный, но деловой» ужин перед официальным заседанием в понедельник, сообщил Рябков государственному информационному агентству РИА Новости.

В отчете Госдепартамента об ужине говорится, что Шерман «подчеркнул приверженность Соединенных Штатов международным принципам суверенитета, территориальной целостности и свободы суверенных наций выбирать свои собственные союзы».

Около 100 000 российских военнослужащих по-прежнему сосредоточены у границы с Украиной, несмотря на предупреждения президента США Джо Байдена и европейских лидеров о серьезных последствиях, если Путин продолжит вторжение. По данным американской разведки, сделанным в прошлом месяце, Россия может начать военное наступление на Украине «уже в начале 2022 года».

Байден сказал президенту Украины Владимиру Зеленскому в телефонном разговоре ранее в этом месяце, что США и их союзники «решительно отреагируют, если Россия продолжит вторжение в Украину». Переговоры между США и Россией, насколько Владимир Путин может повернуть время вспять? И за три десятилетия, прошедшие после распада Советского Союза, напряженность между двумя главными ядерными противниками в мире никогда не была такой острой, что затрудняет поиск пути к мирной деэскалации.

Вашингтон:  Прямые переговоры с администрацией Байдена, которые всерьез начались в понедельник в Женеве, касаются снижения вероятности крупной войны в Европе, которая потенциально может быть вызвана вторжением России в Украину, и отстаивания принципа, согласно которому страны не могут изменить международные отношения. границы силой.

Для президента России Владимира Путина вопрос явно гораздо шире: сможет ли он повернуть время вспять до середины 1990-х годов, используя этот конкретный исторический момент, чтобы, по словам консервативного историка Найла Фергюсона, «воссоздать старая советская сфера влияния.

Требование, которое выдвигает Россия и которое было повторено в Женеве в понедельник, вряд ли ново. Но если принять его за чистую монету, его последствия для возрождения соперничества сверхдержав поразительны: если Запад хочет положить конец угрозам Украине, заявило правительство Путина, он должен вывести свое оружие, свои силы и даже свое ядерное оружие из бывшие советские государства. Он должен взять на себя обязательство, что Украина и другие государства региона никогда не присоединятся к альянсу НАТО.

Если эта позиция имеет отголоски берлинского кризиса 1961 года, который привел к строительству стены, или вторжения в Чехословакию держав Варшавского договора в 1968 году, что ж, сходство (и некоторые существенные различия) налицо.

Возможно, урок прошлого года состоит в том, что, хотя холодная война давно закончилась, поведение, подобное холодной войне, продолжает жить. И за три десятилетия, прошедшие после распада Советского Союза, напряженность между двумя главными ядерными противниками в мире никогда не была такой острой, что затрудняет поиск пути к мирной деэскалации.

Это было ясно, когда заместитель госсекретаря США Венди Р. Шерман, опытный дипломат, которая противостояла северокорейцам в 1990-х годах и иранцам во время последнего президентского срока Барака Обамы, говорила о российских «предложениях по безопасности, которые просто не -starters» в конце восьмичасовых переговоров в понедельник.

«Мы никому не позволим захлопнуть политику открытых дверей НАТО, которая всегда была центральной для альянса НАТО», — заявил Шерман журналистам. «Мы не откажемся от двустороннего сотрудничества с суверенными государствами, которые хотят работать с Соединенными Штатами. И мы не будем принимать решения ни по Украине без Украины, ни по Европе без Европы, ни по НАТО без НАТО».

Возможно, ее публичная позиция заставит Путина отложить свои большие амбиции на другой день.Она описала две области, в которых Соединенные Штаты были готовы сотрудничать: возрождение Договора о ракетах средней и меньшей дальности, от которого отказалась администрация Трампа, и установление «взаимных ограничений на размер и масштабы военных учений».

Но и то, и другое вернет Россию к статус-кво времен холодной войны. И это, похоже, то, от чего Путин видит шанс отказаться.

«Европа слишком часто сталкивалась с такими уродливыми моментами раньше, — написал на выходных Фредерик Кемпе, исполнительный директор Атлантического совета, — когда вопросы жизни и смерти — войны и мира — зависели от баланса сил и испытаний. воли между деспотами и более доброжелательными силами.

Спустя десятилетия после того, как президент Джордж Буш-старший заявил в 1989 году, что пришло время «позволить Европе быть целостной и свободной», президент Джо Байден оказался в «моменте истины для угасающих углей этого стремления», писал Кемпе.

Хорошая новость заключается в том, что никто не угрожает выкатить самое грозное оружие. Буквально на днях Вашингтон и Москва — вместе с другими первоначальными ядерными государствами, Великобританией, Францией и Китаем — подтвердили в заявлении, что «ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести».

Но для тех, кто представлял себе в начале 1990-х годов, что Россия в 2022 году может интегрироваться в Европу, то, что происходит на этой неделе, является напоминанием о том, что в системе безопасности Европы после окончания холодной войны не было ничего постоянного. По крайней мере, для Путина это была временная договоренность, подлежащая пересмотру, когда распределение власти в глобальном порядке показалось ему многообещающим.

«Нам необходимо обеспечить прекращение деструктивной деятельности НАТО, имевшей место на протяжении десятилетий, и вернуть НАТО на позиции, по сути эквивалентные тому, что было в 1997 году», — заявил заместитель министра иностранных дел России Рябков за несколько часов до начались переговоры. «Но именно по этим вопросам мы меньше всего слышим о какой-либо готовности со стороны американской стороны и НАТО прийти к соглашению».

Он не случайно выбрал 1997 год. Это был год принятия Основополагающего акта Россия-НАТО, который, по выражению администрации Клинтона, предусматривал «долгосрочное и надежное партнерство между альянсом и Россией». В соглашении было четко указано, заявил в то время Государственный департамент, что Россия не имеет права вето на решения альянса и что членство в НАТО «остается открытым для всех развивающихся европейских демократий».

С тех пор 15 стран присоединились к альянсу НАТО, несмотря на все более резкие возражения России. Хотя маловероятно, что Украина сможет претендовать на членство в ближайшие годы, Путин ясно дал понять, что недостаточно просто заверить, что Украина, которую он считает частью сердца старой советской империи, никогда не вступит в НАТО.

Путин также хочет добиться того, чтобы оружие и войска Запада были изгнаны из бывших государств Варшавского договора, включая Польшу и Румынию. Западные чиновники опасаются, что любое такое отступление поставит под угрозу эти демократии и позволит Путину усилить свою стратегию запугивания — с помощью угроз вторжения, манипулирования выборами, кибератак или других форм принуждения.

В воскресенье Рябков заявил, что намерен вести переговоры «динамично, без пауз», чтобы не дать Западу «затормозить все это и похоронить в бесконечных дискуссиях». Это именно то, что Вашингтон и его европейские союзники хотели бы сделать: замедлить процесс, пока они пытаются договориться о выводе 100 000 или около того российских войск, которые сейчас сосредоточены по трем сторонам Украины.

Путин, считают стратеги Пентагона, знает, что его окно ограничено: его батальоны могут организовать крупное вторжение только зимой, когда земля достаточно промерзла, чтобы танки и бронетранспортеры пересекли границу. К апрелю начинается грязевой сезон.

Таким образом, вопрос, который остается открытым, пока переговоры переходят в Брюссель на встречу между Россией и НАТО в среду, а затем на заседание Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (куда входит Украина) в четверг, заключается в том, ищет ли Путин изящную выход, частичная победа или предлог для вторжения.

Помощники Байдена говорят, что Соединенные Штаты хотят решения, но не ценой допущения посягательств на территориальную целостность Украины или сокращения численности американских войск.

Шерман надеялся, что можно добиться «подлинного прогресса с помощью дипломатии». Она предположила, что был довольно глубокий разговор о новых ограничениях на ядерные ракеты средней дальности — легкая тема для Соединенных Штатов, поскольку они не держат их в Европе, в то время как Россия в течение многих лет размещала их вблизи своих границ.

А обсуждение ограничения военных учений — это способ попытаться заставить Путина вывести свои 100-тысячные войска из угрожающих клещей, которые они создали с трех сторон Украины.

В частном порядке американские официальные лица выразили сомнения в том, что у Путина есть для этого большие стимулы. Размышляя о своем наследии и намереваясь обратить вспять то, что, как он утверждает, было годами, когда Россию не уважали и окружали, Путин может увидеть в этом свой момент, чтобы восстановить более славные моменты.

Официальные лица обеспокоены тем, что Россия выполняет действия дипломатии на этой неделе только для того, чтобы заявить, что ее опасения не были решены — и что Путин попытается захватить больше восточной Украины или осуществить кибератаки или другие атаки, чтобы нанести вред правительству. в Киеве.

Рябков четко обозначил последствия того, что произойдет, если дипломатия потерпит неудачу: «военно-технический ответ».

Дэвид Э. Сэнгер, ок. 2022 г. The New York Times Company

Для Обамы: проблеск его старых добрых дней в Европе на фоне критики внешней политики дома обязательство и ваша поддержка

Автор статьи:

The Associated Press

Дата публикации:

06 сентября 2014 г.  •  6 сентября 2014 г.  •  4 минуты чтения Джошуа Робертс-Пул/Getty Images

Содержание статьи

ВАШИНГТОН — для президента Барак Обама, это был краткий проблеск его старых добрых дней в Европе.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

На континенте, приветствовавшем его восхождение в Белый дом, Обаму с энтузиазмом встретили в Эстонии лидеры стран Балтии, которые считают американскую военную мощь лучшей гарантией собственной безопасности. А на саммите НАТО в Уэльсе Обама собрал многочисленные заявления в поддержку своего призыва противостоять боевикам «Исламского государства» на Ближнем Востоке.

«Я не получил никакого сопротивления или отпора», — заявил Обама, завершая трехдневную поездку.

Но Борт номер один ускорил Обаму обратно в совершенно другой пейзаж в Вашингтоне, куда он вернулся поздно вечером в пятницу. Он столкнулся с жесткой критикой не только со стороны республиканцев, но и некоторых демократов за чрезмерную осторожность в ответ на военную угрозу со стороны Исламского государства и провокации России в Украине. Несколько дней в теплых объятиях европейских союзников вряд ли кардинально изменят эту динамику.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Критика внешней политики Обамы вынудила Белый дом занять оборонительную позицию и привела к падению рейтингов одобрения президента по международным вопросам. В Европе Обама также столкнулся с союзниками, которые одновременно придирались к его кажущемуся отсутствию внимания к континенту и сопротивлялись его призывам к более агрессивным действиям против России и на Ближнем Востоке.

Но по мере эскалации обоих кризисов Европа, казалось, была готова — а временами даже стремилась — полностью стоять на стороне ослабленного американского президента.

Во время встреч в Эстонии лидеры стран Балтии расхваливали Обаму, ясно заявив о своем желании усилить военное присутствие США в своей стране, поскольку они настороженно наблюдают за провокациями России на Украине. Президент дал им почти все, что они хотели, согласившись с планом НАТО по созданию сил быстрого реагирования со штаб-квартирой в Восточной Европе.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Мы благодарны Соединенным Штатам и вам лично за ваше лидерство, вашу приверженность и вашу поддержку Эстонии», — сказал в среду президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес во время 11-часовой остановки Обамы в столице Таллинне. .

В Уэльсе именно Обама вместе с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном диктовали большую часть дискуссии во время двухдневной встречи НАТО.Американские и британские лидеры задали тон саммиту в совместной редакционной статье, опубликованной в четверг, в которой призвали своих союзников отказаться от «изоляционистского подхода» и присоединиться к коалиции для унижения экстремистов на Ближнем Востоке.

Появилась поддержка президента. Была заметная разница между его поведением во время пресс-конференции в Уэльсе в пятницу и его выступлением перед репортерами в Белом доме неделей ранее, когда он признал, что у него еще нет стратегии борьбы с «Исламским государством» в Сирии.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Одна эта строчка вызвала новый поток критики в Вашингтоне. Тем не менее после встреч в Европе Обама уверенно принял то, что он назвал «систематическим и методичным» подходом к борьбе с военной угрозой.

«Эти размышления позволяют нам сделать это правильно», — сказал он.

Хотя прием Обамы в Европе был теплым, он вряд ли отражал пьянящие дни его первой президентской кампании и первые месяцы пребывания в Белом доме, когда многие европейские лидеры и их общественность были очарованы новым американским лидером.И президент по-прежнему вернулся в Вашингтон с туманными ответами на вопросы, преследовавшие его по прибытии в Европу.

Например, несмотря на широкую поддержку призыва Обамы взять на себя угрозу Исламского государства, альянс не брал на себя никаких обязательств предпринять прямые действия, чтобы помочь в этих усилиях. И хотя отдельные страны, в том числе Франция, Австралия и Канада, казалось, были готовы присоединиться к коалиции, чтобы преследовать боевиков, оставалось неясным, что именно они были готовы сделать.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Что касается России, то европейские лидеры укрепили планы по введению новых санкций против Москвы и, по-видимому, пришли к соглашению с США о том, что санкции должны налагаться независимо от того, будет ли соблюдаться соглашение о прекращении огня, достигнутое в пятницу. Но если это хрупкое перемирие будет нарушено, нет никаких признаков того, что Запад готов предпринять карательные меры против России помимо санкций.

Хизер Конли, директор европейской программы Центра стратегических и международных исследований, сказала, что поездка Обамы показала, что американское лидерство «по-прежнему очень востребовано в Европе». Но она сказала, что это будут последующие действия, которые определят, сможет ли Обама сохранить импульс, который он набрал во время своей поездки.

«После саммита требуется постоянное внимание к политике и постоянное лидерство», — сказал Конли. «Именно здесь администрация Обамы обычно терпит неудачу».

Закончив свои официальные обязанности, Обама решил задержаться в Европе еще на несколько часов.Он неожиданно посетил Стоунхендж, древний памятник в британской деревне.

Обама явно ликовал, прогуливаясь по возвышающимся каменным сооружениям, чуду света, которое, по его словам, было одним из обязательных для посещения мест.

«Вычеркиваю это из моего списка желаний», — сказал он с улыбкой.

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Реклама

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

NP Опубликовано

Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.

Нажав кнопку подписки, вы соглашаетесь на получение вышеуказанного информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки в нижней части наших электронных писем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *