Содержание

Эти восемь животных хоть и выглядят невинно, но очень опасны

  • Ричард Грей
  • BBC Earth

Автор фото, Lynn M. Stone/naturepl.com

Эти живые существа могут показаться вам неуклюжими и даже миленькими, но лучше не переходить им дорогу, потому что у каждого из них — свое секретное оружие.

Мягкие и пушистые, с поведением, в котором так и сквозит робость и неуверенность в себе, некоторые — просто малюсенькие, эти животные выглядят так, что ни в коем случае не могут рождать страх или чувство потенциальной опасности.

Некоторые из них выглядят почти беспомощно перед лицом хищников. Другие, как кажется, обремененные необходимостью как-то справляться с собственным неуклюжим телом, выглядят слишком нелепо, чтобы внушать мысль об угрозе.

А между тем эволюция позаботилась о том, чтобы наградить некоторых животных специальными способностями, дав им силу, с которой приходится считаться.

Не верьте мифу о массовых самоубийствах

Автор фото, Erlend Haarberg/naturepl.com

Подпись к фото,

Норвежский лемминг (Lemmus lemmus)

Длина тела этого зверька — не больше 15,5 см, цвет меха — серо-коричневый с добавлением черного, желтоватого и темно-коричневого. Эти маленькие грызуны выглядят пухленькими милыми крошками.

Скандинавскую арктическую зиму они проводят в гнездах под снегом, питаются травами и мхом.

Об этих леммингах сложен миф, что они якобы совершают массовые самоубийства, бросаясь со скалы. Это выдумка. Реальность же состоит в том, что норвежский лемминг обладает сильнейшим инстинктом выживания, и это делает его опасным для врагов.

В интернете есть много видео, на которых норвежские лемминги отважно сражаются с кошками, дикими птицами и даже такими крупными собаками, как бульмастиф.

По неизвестной нам причине норвежские лемминги куда более агрессивны, чем их сородичи — скажем, сибирские лемминги.

Как рассказывает биолог Мальте Андерссон из шведского университета Гетеборга, однажды он сам испытал степень агрессивности норвежских леммингов: они уже были готовы напасть на него, когда он подошел слишком близко.

Отмахиваясь раковиной направо и налево

Автор фото, Klein & Hubert/naturepl.com)

Подпись к фото,

Если бы улитки могли говорить, то эта ругалась бы на чем свет стоит…

Для многих млекопитающих, птиц и жуков улитки с их мягким мясистым телом — желанная добыча. Раковина, конечно, отчасти защищает этого моллюска, который мгновенно прячется в свой твердый домик при малейшей опасности.

Но представители двух видов сухопутных улиток, живущие на Дальнем Востоке, отличаются своим поведением при встрече с хищником.

Бойцовые улитки — Karaftohelix gainesi (или Ezohelix gainesi) с японского острова Хоккайдо и Karaftohelix selskii с Дальнего Востока России — используют свою раковину не как убежище, а как оружие. Они способны менее чем за секунду развернуть свой панцирь на 180 градусов и, размахивая им, могут отогнать напавшего жука.

Биолог Юта Мории из Университета Хоккайдо в городе Саппоро, описавший этот защитный механизм в работе 2016 года, говорит, что раковина этих улиток куда больше, чем у тех, кто при опасности просто прячется: «Такая большая раковина способствовала развитию мышц, достаточному для того, чтобы размахивать ей».

Попробуй укусить меня за голову

Автор фото, Matthew Maran/naturepl.com

Подпись к фото,

Малый (карликовый) лори (Nycticebus pygmaeus)

Их огромные круглые глаза, симпатичные лица и лапки, похожие на человеческие руки, сделали малых лори любимцами интернета. Эти маленькие приматы — ночные животные, и в дневное время выглядят послушными созданиями — если и двигаются, то очень медленно и задумчиво. В случае опасности они замирают.

Однако у карликовых лори есть секретное оружие — для кого-то смертельное.

Почувствовав опасность, лори часто поднимает лапы над головой. И это не знак того, что он сдается, это оборонительная поза, в которой он подносит поближе ко рту железу, что у локтя.

Секрет, выделяемый этой железой, смешанный со слюной, превращается в сильнодействующий яд, которым лори смазывает сверху свою голову, превращая ее в токсичный элемент тела.

Лори также может держать яд во рту, приготовив его на случай укуса. Резцы в нижней челюсти обеспечивают попадание яда в рану жертвы.

Как рассказывает Анн-Изола Некарис из университета Оксфорд Брукс, укус малого лори невероятно болезненный. «В некоторых случаях с укушенными может случиться анафилактический шок, кончающийся смертью», — говорит она.

Ученым известны девять видов малых лори, живущие в лесах Юго-Восточной Азии. Яд карликового лори (Nycticebus pygmaeus) содержит 220 соединений.

Я отрыгну на тебя смерть

Автор фото, Jouan Rius/naturepl. com

Подпись к фото,

Птенец глупыша (Fulmarus glacialis) в бою

У птенцов глупыша, северной птицы из семейства буревестниковых, оригинальный способ отражения атак хищников, решивших было, что перед ними легкая добыча.

Как и многие другие птицы из этого семейства, они отрыгивают на напавшего. Неаппетитно, зато эффективно.

Они создают у себя в желудке концентрированную маслянистую жидкость, а потом — при необходимости — выплевывают ее во врага.

Элементы этой жидкости с едким запахом, как выяснилось, содержатся в китовом жире, и она не просто неприятно пахнет — вонь будет преследовать вас годы, если попадет на одежду.

Кроме того, жидкость смертельно опасна. Попав на перья хищной птицы, она лишает их водоотталкивающего эффекта.

Ученые рассказывают, как птицы, попавшие под отрыжку птенцов глупыша, пытаются смыть пахучую жидкость в море, но в результате их перья намокают, они не могут взлететь и часто тонут.

Жертвами птенцов глупыша становятся совы, чайки, цапли, вороны и орланы-белохвосты. Были даже случаи гибели кроликов.

Любая самая невинная птичка очень рискует подвергнуться атаке со стороны птенцов, если слишком приблизится к ним.

Взрослые глупыши тоже способны на такие штуки. Но они это делают не столь неразборчиво, предупреждая агрессора — тряся головой и делая «выстрелы» в воздух.

Удивительно, но сами они, судя по всему, нисколько не страдают от этой жидкости, смертельной для остальных, и легко смывают ее водой.

У некоторых других птиц есть свои способы отогнать хищника, и они столь же неаппетитны. Рябинники нападают на агрессора и испражняются на него, в результате чего перья его слипаются настолько, что он не может летать.

Ты поломаешь зубы о мои кости

Автор фото, Cameron Hudson/Jinzhong Fu/CC by 2.5

Подпись к фото,

Жаба Leptobrachium boringii (чесночница усатая)

Усы? У самца жабы с юга Китая? Ну да, это, конечно, не совсем усы, а скорее рога на том месте, где у настоящего мужчины должны расти усы — на верхней губе.

Эти рожки прорастают у самцов чесночницы усатой каждую весну в количестве от 10 до 16. Длиной они достигают 5 мм и состоят из тех же прочных фибриллярных белков, что и наши ногти — из кератинов.

Помимо усов, у самцов толще кожа и мощней передние лапы. Соперничая за обладание самкой, они вступают в схватку, пытаясь ткнуть друг друга своими усами-пиками.

«Эти шипы похожи на заточенные карандаши, — рассказывает Камерон Хадсон, эколог Сиднейского университета, изучающий жаб. — Они острые, но для того чтобы проткнуть ими кожу, надо приложить определенное усилие».

«Если вы держите в руках такую жабу, она может поцарапать вас, но кожу вам не проткнет — усы недостаточно остры для этого. А вот друг другу они вполне способны поставить синяк или нанести колотую рану».

Когда брачный сезон заканчивается, усы исчезают — видимо, гормоны успокаиваются.

Однако эти брачное применение усов-шипов не сравнится с тем, что проделывают в минуты опасности другие амфибии — волосатая лягушка и испанский ребристый тритон. Эти двое ломают собственные кости и высовывают их наружу.

У лягушки в результате вырастают когти, как у супергероя Росомахи из «Людей Икс». А у тритонов из боков вылезают ребра, что, мягко говоря, затрудняет хищнику процесс их поедания.

На лицо прекрасные, злобные внутри

Автор фото, Lynn M. Stone/naturepl.com

Подпись к фото,

Большая панда (Ailuropoda melanoleuca)

Панды — символ охраны дикой природы, и легко понять почему: у них большие круглые морды, которые природа раскрасила так, что глаза выглядят огромными, и смотрят они на нас с трогательным детским любопытством.

То, как они лениво двигаются и жуют бамбук, сидя вполне по-человечески, делает их в наших глазах еще более милыми.

И хотя они действительно очаровательны, большие панды все-таки медведи, о чем не следует забывать.

Для того чтобы без труда перекусывать бамбуковые стебли, у панд развились дополнительные челюстные мышцы. Что означает: у панд — один из самых мощных укусов среди всех хищных млекопитающих.

На лапах у них — по шесть когтей, этот зверь действует ими довольно ловко и при необходимости может нанести мощный удар.

В дикой природе они не всегда придерживаются вегетарианской диеты и часто разбавляют ее мясом, убивая мелких млекопитающих — таких, например, как пищуха (животное отряда зайцеобразных).

«В старину охотники приманивали панд костью ноги крупного скота, и панды запросто ломали эту кость, а не просто кусали ее, — рассказывает эколог Билл Макшей из Смитсоновского института защиты биологического разнообразия. — Есть множество свидетельств того, как большие панды забираются в загоны к скоту и съедают коз и овец».

В отношении людей панды не агрессивны, но были сообщения о том, что медведицы-панды в одном из китайских заповедников наносили травмы работникам, в частности, животное откусило человеку, одетому в костюм панды, кисть руки и поломало кости обеих рук.

Но наиболее агрессивны панды в отношении друг друга. «Во время брачного периода самцы наносят другим самцам глубокие раны укусами за голову и плечи, — рассказывает Макшей. — Недавняя попытка вернуть больших панд в дикую природу в Китае завершилась тем, что одну молодую панду убили ее взрослые сородичи».

Да и черно-белая морда панды, которая нам так симпатична, на самом деле предупреждает окружающих о свирепости этого животного.

Секретарский удар ногой

Автор фото, Tony Heald/naturepl.com

Подпись к фото,

Птица-секретарь (Sagittarius serpentarius)

Ноги-ходули, как будто подведенные розовым глаза, черные перья, странно торчащие из головы — птицу-секретаря трудно воспринимать всерьез.

Но эта долговязая хищная птица, живущая в африканской саванне, обладает ударом ноги, которому позавидует Брюс Ли.

Согласно исследованию 2016 года, ее удар имеет силу, эквивалентную пяти единицам ее собственного веса, приложенную во временном отрезке в 15 миллисекунд (в десять раз меньше, чем нам требуется для того, чтобы моргнуть).

Эти птицы весят от 3,5 до 4,2 кг, и серии их мощных и быстрых пинков достаточно для того, чтобы затоптать и убить змею, ящерицу или маленькое млекопитающее.

«Если вы промахнетесь в схватке с ядовитой змеей, последствия могут быть необратимыми, — комментирует Стив Португал, зоофизиолог лондонского университета Ройял Холлоуэй. — Поэтому удары ногой требуют от птицы-секретаря контроля, быстроты и точности. Мне бы не хотелось испытать на себе силу такого удара».

Смерть из раковины. Но не мучительная

Автор фото, Franco Banfi/naturepl.com

Подпись к фото,

Один из видов конусов: Conus geographus, наиболее опасный для человека

Их затейливо разрисованные раковины — предмет гордости коллекционеров, а в некоторых частях планеты их носят как ювелирное украшение.

Но внутри этой красивой раковины скрывается одно из самых опасных живых существ на Земле.

Существует примерно 800 различных видов конусов. В основном они живут в тропических водах Тихого океана, но встречаются также у берегов Южной Африки и даже в Средиземном море.

Двигаются они медленно, но очень прожорливы. Их добычей обычно становятся мелкие рыбешки, ракообразные, а также другие моллюски. В охоте они применяют зубы, видоизменные под гарпун. Внутри гарпуна — полость, соединенная с ядовитой железой.

Яд сильнодействующий, способный парализовать добычу за несколько секунд, и у некоторых из них может быть смертелен и для человека (например, Conus geographus, что на снимке), причем шип наиболее крупных конусов способен пробить ткань гидрокостюма.

Нескольких микролитров их яда достаточно для того, чтобы убить до 10 человек.

В то же время укол шипом некоторых других видов конусов не более болезнен, чем укус осы.

Красивые раковины привлекают людей к конусам, и те реагируют на это агрессивно, защищаясь. Официально зарегистрировано не так много смертельных случаев — около 30, однако, по некоторым данным, один из трех, а то и из двух случаев укола шипом конуса заканчивается смертью.

Это не мучительная смерть, поскольку быстродействующий яд конусов содержит обезболивающее. Те, кто выжил, рассказывают, что боли почти не чувствовали.

Ученые выяснили, что яд конусов — сложная смесь из более чем 100 различных токсинов, причем даже в рамках одного вида пропорции компонентов могут различаться.

Исследователи считают, что яд конусов способен помочь медикам в создании новых лекарств — особенно обезболивающих, не вызывающих привыкания. Например, он уже использован в препарате зиконотид, который представляет собой синтетическую форму одного из пептидных токсинов конуса Conus magus.

Ученые постоянно открывают все новые способы применения токсинов из яда конусов.

Следует, впрочем, подчеркнуть, что уже в исследовании 2013 года содержалось предупреждение: ареалы обитания конусов быстро сокращаются.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Earth.

Каким животным является ваша собака: хищником или всеядным?

Собаки относятся к семейству псовых, отряду хищников, но это не всегда означает конкретное поведение, анатомию или пищевые предпочтения.

Посудите сами

Некоторые животные могут выглядеть как хищники и вести себя как хищники. Но являются ли они на самом деле хищниками? Судить вам.

  • Волки нападают на травоядных животных, но в первую очередь они съедают содержимое их желудка, а также внутренности этих животных.1
  • Койоты употребляют различную пищу, в том числе мелких млекопитающих, амфибий, птиц, фрукты и экскременты травоядных животных.
  • Панды также относятся к отряду хищных, но они являются травоядными и в основном потребляют листья бамбука.

Выясняем правду

Ключевые особенности
  • Термин “opportunivore” лучше всего описывает естественное желание собаки есть то, что она находит, — растения, а также животных.

Строгие или истинные хищники, такие как кошки, обладают более высокой потребностью в потреблении таурина (аминокислота), арахидоновой кислоты (жирная кислота) и некоторых витаминов (ниацин, пиридоксин, витамин А), которые доступны в животном белке и источниках жира.

Всеядные, такие как собаки и люди, не обладают высокой потребностью в таурине и определенных витаминах и могут самостоятельно производить арахидоновую кислоту из растительных масел.

Характеристики всеядных

Существуют и другие пищевые, поведенческие и физические факторы, которые разделяют два этих мира — всеядных и плотоядных:

  • У собак есть зубы (моляры) с относительно плоскими поверхностями, предназначенные для измельчения костей, а также волокнистого растительного материала.
  • Собаки могут переваривать почти 100% углеводов, которые они потребляют.
    2
  • У собак тонкая кишка занимает около 23 процентов от общего объема желудочно-кишечного тракта, что соответствует другим всеядным животным; у кошек тонкая кишка занимает только 15 процентов.3,4
  • Собаки могут вырабатывать витамин А из бета-каротина, содержащегося в растениях.

Путаница в выводах

Некоторые люди приходят к ошибочному выводу, что собаки, хотя они и домашние животные, просто должны быть хищниками, потому что относятся к отряду хищников. Более подробное рассмотрение анатомии, поведения и пищевых предпочтений собак позволяет сделать вывод, что они на самом деле всеядны: способны оставаться здоровыми, питаясь как животной, так и растительной пищей.

1 Льюис Л., Моррис М., Хэнд М. Лечебное питание мелких животных, — 4-е издание, Топика, штат Канзас, Институт Марка Морриса, с. 294–303, 216–219, 2000 год.

2 Уолкер Дж., Хармон Д., Гросс К., Коллингз Дж. Оценка использования питательных веществ у собак с использованием метода подвздошно-кишечной катетеризации. Журнал питания. 124:2672S–2676S, 1994 год. 

3 Моррис М. Дж., Роджерс К. Р. Сравнительные аспекты питания и обмена веществ у собак и кошек, в питании собак и кошек, под ред. Бургер И. Х., Риверс Дж. П. У., Кембридж, Великобритания, Издательство Кембриджского университета, с. 35–66, 1989 год. 

4 Ракебуш И., Фанёф Л.-Ф., Данлоп Р. Пищевое поведение в физиологии мелких и крупных животных, «Би. Си. Декер, Инк.», Филадельфия, штат Пенсильвания, с. 209–219, 1991 год.  

Названы причины, почему дикие животные не нападают на беззащитных людей

Люди практически беззащитны. Почему дикие животные больше не нападают на нас? «Они боятся вас больше, чем вы их» — это выражение, которое часто используется, чтобы убедить путешественников в том, что даже крупные хищники, такие как медведи, не представляют для нас угрозы, пишет штатный автор журнала Live Science Патрик Пестер.

Но люди медленнее и слабее этих животных, так что же мешает этим зверям перекусить каждой «одетой обезьяной», с которой они сталкиваются?  Есть несколько вероятных причин, по которым они не атакуют чаще. По словам Джона Хокса, палеоантрополога из Университета Висконсин-Мэдисон, глядя на нашу физиологию, люди эволюционировали и стали двуногими: они перешли от движения всеми четырьмя конечностями к прямолинейной ходьбе на более длинных ногах.

«Есть уровень угрозы, который возникает из-за того, что двуногие животные», — сказал Хоукс Live Science. «А когда мы смотрим на других приматов — например, шимпанзе , горилл — они готовы выражать угрозы. Увеличиваться внешне — это угроза, и это действительно простой способ сообщить хищникам, что вы — проблема». 

Двуногие люди могут казаться крупнее и, следовательно, более опасными для других видов, но у него есть и недостатки. По словам Хоукса, как правило, на двух ногах передвигаться медленнее, чем на четырех, а это означает, что люди отказались от любого предлога, чтобы обогнать любое четвероногое существо. 

«Это похоже на блеф, — сказал Хоукс, — Это как:« Я хожу; я крутой; я показываю, где я нахожусь на ландшафте». Хищники видят прямую стойку и предполагают, что люди сильнее, чем мы на самом деле. Однако, даже если бы они назвали нашу двуногость блефом, у хищников есть другие причины оставить нас в покое.

Исследование 2019 года, опубликованное в журнале Human-Wildlife Interactions, показало, что около восьми человек ежегодно умирают в США от нападений диких животных, и большая часть этих смертей происходит из-за укусов ядовитых змей .  

По словам Хоукса, более крупные приматы, такие как люди и шимпанзе, живут группами и приняли стратегию агрессивной защиты от угроз, которая обычно работает против хищников. Таким образом, социальная жизнь помогает нам оставаться в безопасности, наряду с преимуществами двуногости.

По мере развития человеческих технологий мы разработали арсенал современного оружия, такого как луки и ружья, которые можно было использовать на расстоянии. С этим оружием люди стали настолько смертоносными, что начали сражаться с хищниками. 

Еще одна причина, по которой на людей редко нападают крупные дикие животные, заключается в том, что их численность сократилась. «Мы очень долго пытались по существу очистить ландшафт, который мы используем, от крупных хищников», — сказал Джастин Сурачи, ведущий ученый в области общественной экологии и биологии сохранения в Conservation Science Partners, некоммерческой научной организации по охране природы, базирующейся в Калифорнии. Живая наука. 

Сурачи отметил, что крупные хищники и места их обитания понесли большие потери в Соединенных Штатах до и в 20 веке, до принятия Закона 1973 года об исчезающих видах .  Например, люди охотились, ловили и травили волков (Canis lupus) почти до исчезновения, а пумы ( Puma concolor ) были уничтожены во всей восточной половине Северной Америки, за исключением небольшой популяции во Флориде, согласно в Международный союз охраны природы . 

Хищники, обитающие в других густонаселенных людьми районах, столкнулись с аналогичными проблемами. По словам Сурачи, животные, избежавшие человеческой угрозы, вероятно, научились уставать от нашего вида. «По очень логичным причинам, некоторые из этих более крупных хищников имеют здоровый страх перед людьми так же, как любой вид добычи будет бояться своих хищников», — сказал Сурачи. 

В исследовании 2019 года, опубликованном в журнале Ecology Letters , Сурачи и его коллеги воспроизводили записи человеческих голосов через удаленные динамики в горах Санта-Крус в Калифорнии. Исследование показало, что звука человеческого разговора было достаточно, чтобы отпугнуть пум и нескольких более мелких хищников, таких как рыси (Lynx rufus).

Записи были предназначены для имитации доброжелательной беседы и состояли в основном из того, что Сурачи и его друзья читали стихи и отрывки из книг. Эффект был настолько сильным, что записи имели эффект, аналогичный удалению хищников из экосистемы в целом, с уменьшением активности хищников, позволяя маленьким, потенциальным жертвам, таким как мыши, добывать больше корма, чем обычно. 

Сурачи считает, что этот страх хищников перед людьми может иметь и положительную сторону: он может помочь предотвратить конфликт между людьми и дикой природой. Крупным хищникам нужно много места, и в мире, где доминируют люди, они должны иметь возможность жить бок о бок с людьми без конфликтов.

«Страх перед людьми, который проявляют многие из этих хищников, действительно положителен в этом свете», — сказал Сурачи. «Это дает нам возможность потенциально разделить пространство с этими животными — отправиться в поход по местам, где существуют пумы, медведи и волки, не испытывая при этом никаких негативных воздействий».  

Иными словами, «здоровый страх» диких хищников перед людьми может помочь нам сосуществовать, «если мы осознаем их присутствие», — сказал Сурачи. Действительно, важно проявлять смекалку во время походов в регионы, где обитают крупные хищники. Например, в стране медведей люди должны ходить группами и периодически кричать «Привет, медведь», чтобы дать животным время покинуть окрестности до встречи.

В Красноярском крае произошло впервые аномальное смертельное нападение медведя на подростка. Проводники рассказали подробности трагедии. Местные эксперты дали оценку, что могло спровоцировать хищника.

Математик РУДН уточнил модель взаимоотношений между хищниками и жертвами в дикой природе

Традиционная математическая модель отношений между хищником и жертвой в дикой природе не учитывает влияние косвенные взаимодействия между животными. Математик РУДН показал — косвенные, нелокальные взаимодействия влияют на численность хищников и травоядных в системе. Причем как именно — зависит от начальных условий.

Математические модели экосистем позволяют экологам понять, как они устроены и составить прогноз их развития. Одна из основных таких моделей — «хищник-жертва». С помощью нее рассчитывают, как в системе меняется численность хищников и травоядных в зависимости от условий: размножения травоядных, смертей хищников от голода, поедания хищниками травоядных, миграции животных. Однако эта модель учитывает только так называемые локальные взаимодействия — то есть лишь непосредственное взаимодействие хищников и жертв в каждой заданной точке системы. Реальные же экосистемы включают в себя и менее очевидные — нелокальные взаимодействия. Математик РУДН совместно с коллегами из Великобритании и Индии впервые дополнил стандартную модель «хищник-жертва» с учетом этих факторов.

Это позволит экологам строить более точные прогнозы о природных системах.

Пример нелокального взаимодействия в природе — засушливые регионы, в которых растения развивают широкую корневую систему и таким образом собирают влагу не только в той точке, где растут, но с гораздо большей территории. Математически эта нелокальность выражается с помощью интеграла — он «суммирует» влияние всей системы на каждую заданную точку. Математики показали, что, например, конкуренция за пищу среди травоядных нелокальна, то есть учитывать нужно количество пищи не в каждой конкретной точке, а «интегрально» — во всей системе в совокупности.

«Нелокальные свойства движения рассматриваются все чаще, но вот вопрос о нелокальном происхождении этой динамики редко принимается во внимание. Однако системы, в которых взаимодействие не локально, изобилуют в природе. Может быть, самым известным таким примером будет система „растительность-вода“, особенно в полузасушливых регионах, где нелокальность — непосредственный результат широкой (иногда чрезмерно большой) системы корней растений. Мы показали, что в модели „хищник-жертва“ нелокальность внутривидовых взаимодействий приводит к различным механизмам динамики всей системы», — рассказал Сергей Петровский, профессор РУДН.

Построенную модель математики проверили экспериментально с помощью компьютерного моделирования. Выяснилось, что в системе с изначально равной численностью хищников и травоядных со временем их количество начинает различаться в разных точках. Это происходит из-за нелокальных взаимодействий. В результате формируется устойчивая структура, или паттерн, — в отдельных областях системы численность смещена или в сторону хищников, или в сторону травоядных. Другой особенностью нелокальной системы, оказалась бистабильность — наличие двух возможных паттернов: этот результат является существенным атрибутом нелокальности взаимодействия. Какой из них осуществится в итоге — зависит от начальных условий.

Работа проводилась совместно с коллегами из Лестерского университета (Великобритания) и Индийского технологического института Канпур.

 Исследование опубликовано в журнале Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation.

21.03.2020 — Хищные хищники

Хищные хищники – о них сегодняшний разговор

 

— Ребята, мы с вами познакомились с  4 семействами хищных зверей: собачьи, кошачьи, медвежьи и куньи, более подробно поговорили о первых трех и о возможностях дрессировки некоторых их представителей – кошек домашних, собак и хорьков.  Сегодня мы заканчиваем изучение отряда Хищные, поэтому наша задача – обобщить полученные знания. Вы должны показать свою эрудицию и смекалку.   У вас все получится! Удачи Вам!

 

— Какие животные называются хищниками?

— Как называется отряд млекопитающих, состоящий из двух подотрядов – собакообразных и кошкообразных?

— Каких животных из отряда хищные вы можете вспомнить? Перечислите.

Всего их известно свыше 280 видов. Сравните это с вашим результатом.

— Каких животных из отряда хищные, обитающих в Псковской области, вы можете назвать?

По научным данным, В Псковской области обитает 12 видов хищных зверей.

Сравните с вашим ответом.

— Назовите главный признак в строении животных из отряда хищные.

 

Хищные загадки

 

1. Серый, зубастый, по полю рыщет,

Телят и ягнят ищет.

 

2. Хвост пушистый.

Мех золотистый,

В лесу живет

В деревне кур крадет. 

 

3. Вперевалку зверь идёт по малину и по мёд.
Любит сладкое он очень,
А когда приходит осень,
Лезет в яму до весны,

Где он спит и видит сны.

 

4. Он зеленый и ужасный,
Он зубастый и  опасный,
Быстро плавает, ныряет,
Страх повсюду нагоняет.
Обитает в жарких странах,
Как зовут его? Кто знает?

 

5. Как он смотрится красиво!
Как прекрасна его грива!
Солнышко сияет в ней!
Настоящий царь зверей!
Если только зарычит,
Каждый в страхе задрожит
И смолкает, присмирев…
Хоть красив, но грозен …

 

А теперь давайте узнаем, сможете ли вы правильно ориентироваться в хищниках и хищных.

Хищники и хищные

Подчеркните красной линией из списка хищников, синей – животных из отряда хищные:

Лев, коала, волк, выдра, крокодил, лиса, медведь, большая панда.

Четвертый – лишний!

Перед вами на экране 4 изображения, три из которых можно объединить в одну группу по какому – либо общему признаку. Таким образом, надо отметить среди них лишний рисунок, и объяснить, почему лишний.

1.

    

    

2.

 

 

3.

 

 

Верите ли вы, что:

1.В группу хищных зверей входят самые разнообразные по величине и внешнему виду животные?

2.Их назвали хищниками потому, что они рождаются слепыми?

3.Кошки и собаки являются хищными зверями?

4.У всех хищников сильно развиты клыки и хищнические зубы?

5.Кошка с трудом поддается дрессировке. Даже Дуров отказался ее дрессировать, одному Куклачеву удалось добиться успеха.

6.Все дикие и домашние кошки гораздо чистоплотнее собак, волков, лисиц?

 

Сказочный тест

1. Какой зверь раздавил волка при штурме теремка?

2. Назовите «трусливое» животное из сказки А.Волкова «Волшебник Изумрудного города».

3. Кто жаловался Айболиту, что его укусила оса?

4.  Этому бедолаге из семейства кошачьих переодевшиеся врачами враги из отряда грызунов поставили диагноз: «Кошмар верхних дыхательных путей». Кто был больной?

5. Этот чудовищный зверь мог неодолимый сон напустить, мог весь люд побить, мог и сказки рассказывать. Кто он?

 

ФИЗМИНУТКА ДЛЯ ГЛАЗ

Проведём, друзья, сейчас

Упражнение для глаз.

Влево, вправо посмотрели,

Глазки вновь повеселели.

Снизу вверх и сверху вниз.

Ты, хрусталик не сердись,

Посмотри на потолок,

Отыщи там уголок.

За окно ты посмотри.

Что ты видишь там вдали?

Кончик носа где у вас?

Лучше будет видеть глаз!

Глазки нас благодарят,

Поморгать нам всем велят.

 

Кто тут — хищные звери? Какие относятся к семейству кошачьи?

л

з

р

м

ы

ш

ь

к

р

о

л

е

а

ы

р

ы

с

ь

м

е

т

и

в

я

с

б

н

б

о

б

р

и

к

в

ц

ь

б

е

л

к

а

в

г

р

о

л

к

с

у

с

л

и

к

р

к

 

Я работаю в зоопарке

Предлагаю вам выступить в роли работников зоопарка, а именно — секции хищников. Ваша задача – составить рассказ о любом хищнике для посетителей зоопарка. Постарайтесь сделать рассказ интересным, связным. В этом вам поможет план.

План

1. Место обитания

2. Внешний вид

3. Способы добывания пищи

4. Значение для природы и человека

Если вы составите рассказ о нескольких хищниках, то сможете поиграть с друзьями или родными в игру «В зоопарке»: вы выступите в роли экскурсоводов и расскажете об обитателях секции хищников своего зоопарка.

 

Путаница

В таблице есть три крупные ошибки. Найдите их.

Семейство

Представители

Особенности семейства

Волчьи

волк

лиса

гиеновая собака

песец

фенек

-небольшие размеры;

— туловище гибкое и вытянутое;

 -ноги укороченные;

 -очень ловкие и подвижные животные;

 -ведут скрытный образ жизни

Кошачьи

гепард

лев

леопард

пума

рысь

ягуар

тигр

-мягкая походка, втяжные когти, пальцы имеют подушечки;

 -обоняние слабое, а слух отличный;

 -челюсти укороченные;

— хвост не заметен;

 -характерно стопохождение

Медвежьи

белый медведь

бурый медведь

росомаха

 

-телосложение мощное;

 -голова широкая, шея короткая;

 -лапы сильные, короткие, с     большими когтями;

-добычу подкарауливают, нападают из засады, к длительному бегу не способны

Куньи

хорь

барсук

выдра

горностай

куница

ласка

большая панда

соболь

-средней величины с высокими или относительно короткими ногами;

— крепкие, тупые, не втяжные когти;

 -морда удлиненная;

 -хорошо развито обоняние;

 -способны преследовать добычу долгое время;

 -сообразительны, легко поддаются дрессировке

 

Таким образом, отряд Хищные объединяет представителей класса Млекопитающие, употребляющих по большей части животную пищу. Представители отряда Хищные сами нападают на своих жертв, умерщвляя их. Некоторые из них питаются падалью, очищая тем самым места обитания от гниющих органических остатков. Основная характеристика отряда Хищные связана именно с особенностями строения, позволяющими им охотиться. Поэтому все они имеют развитый мозг, сильное тренированное тело, отлично развитые дифференцированные зубы. Особенно выделяются клыки, которыми они хватают и разрывают добычу, и хищные зубы, с помощью которых возможно даже раздробить большие кости и разорвать мощные сухожилия. От других млекопитающих Хищных отличает также высокоразвитая нервная система, особенно головной мозг, что позволяет успешно их дрессировать. Однако при этом нужно помнить, что это опасно, так как эти животные – хищники.

 

ОТВЕТЫ

— Какие животные называются хищниками?

Животные, которые полностью или частично питаются другими млекопитающими и птицами, называются плотоядными, или хищниками.

 

— Как называется отряд млекопитающих, состоящий из двух подотрядов – собакообразных и кошкообразных?

-Хищные.

 

— Назовите главный признак в строении животных из отряда хищные.

Особенно развиты клыки и так называемые хищнические зубы. Клыки длинные и сильные. Ими зверь наносит удары и умерщвляет жертву. Хищнические зубы образованы коренными зубами. Представляют собой «ножницы» с острыми режущимися краями. Ими животные разгрызают добычу.

 

Хищные загадки

 

Хищники и хищные

Хищники – лев, волк, крокодил, лиса, медведь.

Хищные звери: лев, волк, лиса, медведь, большая панда.

Вывод: не все хищники относятся к животным из отряда хищные млекопитающие. Крокодил – пресмыкающееся. Хищные звери не все являются хищниками по типу питания. Среди них есть животные, которые питаются в основном растениями, например, большая панда, или бамбуковый медведь. А коала (его называют сумчатым медведем) относится не к отряду хищные млекопитающие, а к отряду сумчатые.

 

Четвертый – лишний!

1. Лиса, белка, гепард, медведь. (Белка относится к отряду Грызунов).

2. Тигр, волк, рысь, лев. (Волк относится к семейству Собачьи).

3. Собака, фуро, кошка, медведь. (Медведь не содержится в домашних условиях).

 

Верите ли вы, что:

1, 3, 4, 5, 6 – да. 2- нет.

 

Сказочный тест

1- медведь, 2- лев, 3- лиса, 4- кот Леопольд, 5- кот Баюн.

 

Кто тут — хищные звери? Какие относятся к семейству кошачьи?

Мышь, лев, заяц, рысь, бобр, суслик, кролик, белка, волк, тигр.

Лев, рысь, волк, тигр – хищные звери. Лев, рысь, тигр – кошачьи.

 

Путаница

Семейство

Представители

Особенности семейства

Волчьи

волк

лиса

гиеновая собака

песец

фенек

-средней величины с высокими или относительно короткими ногами;

— крепкие, тупые, не втяжные когти;

 -морда удлиненная;

 -хорошо развито обоняние;

 -способны преследовать добычу долгое время;

 -сообразительны, легко поддаются дрессировке

Кошачьи

гепард

лев

леопард

пума

рысь

ягуар

тигр

-мягкая походка, втяжные когти, пальцы имеют подушечки;

 -обоняние слабое, а слух отличный;

 -челюсти укороченные;

-добычу подкарауливают, нападают из засады, к длительному бегу не способны

Медвежьи

белый медведь

бурый медведь

большая панда

-телосложение мощное;

 -голова широкая, шея короткая;

 -лапы сильные, короткие, с     большими когтями;

— хвост не заметен;

 -характерно стопохождение

Куньи

хорь

барсук

выдра

горностай

куница

ласка

росомаха

соболь

-небольшие размеры;

— туловище гибкое и вытянутое;

 -ноги укороченные;

 -очень ловкие и подвижные животные;

 -ведут скрытный образ жизни

 

 

Почему численность диких хищников выросла за последние годы в несколько раз — Российская газета

Еще лет 25-30 назад дикие хищники в лесу представлялись персонажами чуть ли не легенд и сказок — редко кому доводилось увидеть в лесу живого медведя. Сегодня, — пожалуйста, косолапого можно встретить даже в городских окрестностях, большими гуртами ходят по лесу кабаны. Стало больше рысей, бобров. О волках и говорить не приходится, они как к себе домой наведываются в деревни, чтобы охотиться на собак. Причем происходит это даже в средней полосе России.

Почему выросла численность диких животных? Какие изменения это несет природе? И как человеку мудрее и правильнее «выстраивать отношения» с животным миром в этих изменившихся условиях? Об этом — в интервью с доктором биологических наук, главным научным сотрудником Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Леонидом Баскиным.

Леонид Миронович, с чем связан этот «демографический бум» в лесу?

Леонид Баскин: Нельзя сказать, что выросла численность всех диких животных. Все-таки отдельные виды до сих пор находятся под угрозой. Например, катастрофическая ситуация сложилась с кабаргой, обитающей в Приморье. Ее истребляют из-за мускуса, который вырабатывается брюшной железой. Это ценное вещество исторически используется в восточной медицине как стимулятор половой активности.

Причем доказать факт браконьерства бывает практически невозможно: у кабарги берут ведь только «струю», то есть небольшую железу с мускусом. Вынести ее можно в кармане, никто же не будет проверять каждого выходящего из леса.

Все меньше дикого северного оленя. В некоторых регионах, на Ямале, например, или в дельте Амура, его практически не осталось. Еще в 2017 году диких северных оленей в нашей стране насчитывалось один миллион 127 тысяч, а уже в 2019-м стало 925 тысяч. То есть всего за пару лет произошло снижение больше чем на 200 тысяч животных. Только представьте, если бы население города-миллионника сократилась на 20 процентов. Это ведь расценивалось бы как катастрофа.

Благо, что численность очень многих видов диких животных действительно выросла. И что радует, редких видов. Например, леопарда в нашей стране за последние 30-35 лет стало больше в три раза. Я помню, как работал в 1956 году в Кавказском заповеднике егерем, и встретить следы леопарда было лишь мечтой, на Кавказе этот хищник был уничтожен. А сегодня леопардов разводят в питомнике возле Сочи и выпускают на территорию заповедника, несколько кошек уже успешно прижились. Предельной численности достигла популяция тигра в нашей стране. Этих животных можно увидеть сегодня даже в Якутии. Радует, что стало больше снежного барса. Возросшая численность всех этих животных — во многом результат того, что работе заповедников, особо охраняемых природных территорий в последние годы действительно уделяется большое внимание. И в конечном итоге это принесло результат.

Но медведей стало много даже там, где заповедников нет. На Камчатке, Сахалине, в Красноярском крае разработали даже памятки для жителей, как вести себя при встрече с косолапым, настолько это стало явлением обыденным. Мишки запросто выходят даже к жилью человека. Почему?

Леонид Баскин: Одна из причин — мусорные контейнеры, свалки с пищевыми отходами, стоящие на окраинах городов и поселков. Есть масса снимков, на которых медведи роются в баках, выуживая для себя легкую еду. Это очень бесстрашный и очень адаптивный зверь. Очень много случаев, когда люди и сами прикармливают медведей. В интернете можно увидеть множество видео, как водители автомашин кормят их на дорогах. Чего категорически делать нельзя. Это все-таки дикое свирепое животное, а не дрессированный цирковой мишка.

Но, безусловно, не только возможность «бесплатно» столоваться заставляет хозяина тайги наведываться к людям. Ведь раньше медведи выходили к деревням только в голодные годы. Значит, не все так однозначно, дармовой прикорм не единственный ответ на вопрос. Дело тут еще и в том, что в последнее время на медведей стали меньше охотиться. В силу разных причин: уже нет надобности убивать животных на прокорм, и шкуры их не особо ценятся. И вообще мы выступаем за сохранение всего живого, что нас окружает. Но разумная охота служит одновременно регулятором. Стали меньше охотиться — в результате практически исчезло так называемое регулирование численности косолапых. Во всех таежных регионах их стало значительно больше, чем еще лет 10-15 назад. Ко всему медведь перестает бояться встречи с человеком, теряет природный страх.

А разве плохо, когда медведей в лесу много? Кому они в тайге мешают?

Леонид Баскин: Прежде всего, тем, на кого охотятся эти хищники. На копытных — лосей, косуль, оленей, и особенно совсем маленьких. Медведь — большой специалист как раз по молодняку. На Чукотке мне довелось наблюдать, как медведь задрал сразу с десяток оленят. Стаскал их в одну кучу, и очень довольный лег на свою добычу. Соотношение численности крупных хищников к копытным должно быть один к 30, это считается оптимальным балансом в природе. В северных регионах он сегодня очень сильно нарушен. Порой это соотношение всего один хищник к четырем копытным. По этой причине популяция лосей в нашей стране считается довольно старой. Ведь мощный здоровый лось способен справиться с хозяином тайги, а молодой — никогда. В идеале для разумного планирования нужно добывать 10-15 процентов от общей численности медведей ежегодно.

Соотношение численности крупных хищников к копытным должно быть 1:30, это оптимальный баланс в природе. Сейчас порой оно составляет всего 1:4

Одно из немногих животных, за охоту на которого готовы даже платить — это волк. Местные жители в уральских деревнях рассказывают, что серые настолько хитры и изобретательны, что приманивают своим воем самок собак, и жалкие их останки потом находят на окраинах деревень.

Леонид Баскин: Не только на Урале, в деревне Костромской области совсем недавно сотрудник нашей биостанции вынужден был застрелить волка, в тот момент, когда он пытался достать его собаку прямо из будки.

Безусловно, численность волка необходимо регулировать. Что не так просто. Раньше были так называемые «волчатники», которые специализировались именно на охоте на этого зверя. А это довольно сложно. Они получали за каждого убитого зверя гонорар. Сегодня желающих заниматься этим промыслом почти не осталось. А в самой по себе добыче волка ценности нет: никому не нужны ни его шкура, ни мясо. Поэтому численность этого животного достигла уровня, угрожающего жизни других лесных обитателей. Волка в нашей стране во много раз больше, чем позволяет природный баланс.

К слову, во времена СССР был разработан метод регуляции с помощью яда, его выдавали охотхозяйствам, но даже тогда его массово не решились применить. Я помню, как мы на нашей научной станции в Костромской области наблюдали за одной стаей, отслеживали, как и куда она передвигается. И вот как-то погиб лось, его тушу начинил ядом охотник. И уже наутро неподалеку нашли семь погибших волков. Конечно, было очень жалко. Картина эта до сих пор стоит перед глазами. Это чудовищный метод.

И все же для сохранения баланса в природе, численность серых необходимо регулировать. От этого никуда не уйти. В Норвегии, например, под нажимом «зеленых» парламент разрешил сохранять волка лишь в нескольких регионах и иметь 4-6 стай, общим числом до 50 зверей. Это на всю страну. Иначе будет падать численность лося, пострадают овцы, вольно пасущиеся в горах. А лосей, надо сказать, становится меньше во всем мире.

И в других странах тоже виной возросшее число диких хищников?

Леонид Баскин: Не только, численность различных видов в принципе подвергается циклическим вековым колебаниям. Это, как у людей, и у животных тоже бывают «демографические ямы». А если еще и расплодившиеся хищники усугубляют положение, тогда положение может оказываться близким к критическому.

Леонид Миронович, возможно, кто-то, читая наше интервью, скажет: а зачем эта охота нужна вообще? Запретить ее, и животные в лесу сами отрегулируют свою численность. Ведь жили же они как-то, пока в лес не пришел человек с ружьем. Что можно на это сказать?

Леонид Баскин: Сложный вопрос, почти философский. Дело все в том, что животные и человек вступили во «взаимоотношения» даже не столетия, а тысячелетия назад. Охота, охотоведение — на самом деле это ведь мудрая наука, которая помогает всему живому в лесу, помогает сохранять хрупкий баланс в природе.

Помните, когда только обсуждалась идея введения частных охотоведческих хозяйств, сколько было недовольных: мол, они же всех зверей выбьют и на этом все закончится. На самом деле этого не случилось. Кто же будет истреблять животных, да еще в своих же собственных угодьях. Наоборот, в тех хозяйствах, которые я знаю лично, полный порядок. К слову, и браконьеры туда боятся заглядывать. Мы, конечно, можем не регулировать численность хищников, но тогда они будут угрожать, как показывает опыт, уже и нам самим. И не только в нашей стране. Моя дочка долгое время жила в Израиле, в Хайфе. По вечерам там прямо на окраинных улицах города бродят гурты кабанов, очень много мангустов, другой живности. Так что приходится оглядываться порой с опаской, как бы чего не вышло. Где проходят эти границы, обитания человека и животных, как сосуществовать так, чтобы не нарушать пространство друг друга? Отвечая на этот вопрос, человек, на мой взгляд, не должен терять данной ему природой мудрости.

Инфографика «РГ» / Леонид Кулешов / Ольга Бухарова

Питание животных — урок.

Окружающий мир, 3 класс.

Животные не способны сами создавать себе пищу, как это делают растения. Им для жизни нужны готовые питательные вещества. Поэтому животные питаются растениями, грибами или другими животными.

Растительноядные животные

Растительноядными называют животных, которые питаются растительной пи­щей. Среди домашних животных это корова, лошадь, коза, овца, кролик. Среди диких — бабочки, некоторые жуки, наземные моллюски, многие звери (зайцы, мыши, кенгуру, хомяки, жирафы, слоны, лоси).

Пример:

мышь поедает семена деревьев, почки, ягоды, зерно.

 

Олень питается травой и листьями ивы, осины, берёзы. Зимой он объедает молодые ветки деревьев.

 

Бабочки питаются нектаром цветов. У них есть длинный хоботок, свёрнутый в спираль. Когда бабочка хочет есть, она садится на цветок, спиралька раскручивается, и бабочка достаёт нектар со дна цветка. А их гусеницы поедают листья, цветки, плоды разных растений.

 

Улитки и слизни поедают молодые листья травянистых растений.

Рис. \(1\). Олень

  Рис. \(2\). Заяц

Рис. \(3\). Гусеница

Насекомоядные животные

Насекомоядные животные поедают насекомых, пауков, червей. Это многие птицы (ласточки, стрижи, дятлы, мухоловки), земноводные (жабы, лягушки), пресмыкающиеся (ящерицы) и некоторые звери (кроты, летучие мыши).

Пример:

основная добыча ласточек — мухи, комары, мошки, жучки. Ласточки ловят их на лету широко открытым ртом.

 

Дятлы добывают личинок насекомых из-под коры деревьев с помощью мощного клюва и языка с зазубринами.

 

Ящерицы и лягушки охотятся на насекомых, выбрасывая длинный липкий язык.

 

Кроты находят личинок насекомых и червей под землёй.

Рис. \(4\). ЯщерицаРис. \(5\). ЛягушкаРис. \(6\). Дятел

Хищные животные

Хищные животные, или хищники, охотятся на более крупную добычу. Питаются другими животными волки, лисы, львы, тигры, крокодилы, совы, орлы, коршуны, беркуты, щуки, многие акулы.

Пример:

Пример:

волк — искусный охотник. Он охотится на оленей, лосей, мышей, полёвок. Взрослому зверю нужно 2 кг мяса в день.

 

Лиса поедает зайцев, детёнышей косуль, но чаще ей попадаются мыши.

Некоторые на­секомые питаются другими насекомыми. Их тоже относят к группе хищников. Это стрекозы, божьи коровки.

один из самых прожорливых хищников — стрекоза. Она съедает в день пищи больше, чем весит сама. Комара стрекоза съедает прямо на лету, а муху — садясь на ветку.

Рис. \(7\). ЛевРис. \(8\). ВолкРис. \(9\). Рысь

 

Хищников всегда меньше, чем травоядных. Но без них природа не может обойтись. Хищники съедают в основном больных и ослабленных животных. Без них быстро распространялись бы болезни, и животные погибали бы. В природе существует равновесие. Его нельзя нарушать.

Всеядные животные

Существуют также животные, которые едят и раститель­ную, и животную пищу. Их называют всеядными. Это многие птицы (вороны, скворцы, дрозды, куры), муравьи, дикие кабаны, медведи, обезьяны.

Пример:

ранней весной скворцы охотно поедают дождевых червей и личинок насекомых. С наступлением тепла они охотятся на бабочек, кузнечиков и пауков. Поедают семена зерновых культур, ягоды и фрукты: яблоки, груши, вишни, сливы.

 

Бурый медведь питается в основном ягодами, орехами, стеблями и корнями растений. Он поедает насекомых, грызунов и рыбу. Охотится медведь и на зверей, например, на косуль.

Рис. \(10\). МедведьРис. \(11\). КабанРис. \(12\). Обезьяна

Источники:

Рис. 1. https://pixabay.com/images/id-5623012/ 3.06.2021

Рис. 2. https://pixabay.com/images/id-1845263/ 3.06.2021

Рис. 3. https://pixabay.com/images/id-4450725/ 3.06.2021

Рис. 4. https://pixabay.com/images/id-5296964/ 3.06.2021

Рис. 5. https://pixabay.com/images/id-1427476/ 3.06.2021

Рис. 6. https://pixabay.com/images/id-5677069/ 3.06.2021

Рис. 7. https://pixabay.com/images/id-1717127/ 3.06.2021

Рис. 8. https://pixabay.com/images/id-1972762/ 3.06.2021

Рис. 9. https://pixabay.com/images/id-3543057/ 3.06.2021

Рис. 10. https://pixabay.com/images/id-2478143/ 3.06.2021

Рис. 11. https://pixabay.com/images/id-3599101/ 3.06.2021

Рис. 12. https://pixabay.com/images/id-3538256/ 3.06.2021

Какие млекопитающие самые опасные? | BBC Wildlife Magazine

Быть высшим хищником на вершине пищевой цепи сложно. Хищникам необходимо убивать и есть других животных, чтобы выжить, но для многих видов большинство преследований заканчивается неудачей, в то время как более мелкие охотники рискуют потерять с трудом добытую еду более крупным животным. К распространенным хищникам относятся волки, львы, гепарды и другие большие кошки. Однако вероятность успеха каждого вида может варьироваться в зависимости от того, как вьючные животные более успешно убивают свою добычу.

В нашем справочнике по высшим хищникам мы рассматриваем животных, которые охотятся в дикой природе, сравнивая обычную добычу и показатели успешности охоты каждого вида, начиная с самого успешного высшего хищника — африканских диких собак — до минимума. Результаты могут вас удивить!


1. Африканские дикие собаки — 85% успешных убийств

Стая африканских диких собак в заповеднике Мореми, Ботсвана. © Пол Содерс / Getty

Худые тела и привлекательно большие уши африканских диких собак обманчивы — они являются одними из самых успешных хищников в мире, с показателем убийства на погоню более 85 процентов. Однако это еще не все — они могут потерять половину своих убитых, от маленьких импал до антилоп гну, в 10 раз превышающих их вес, до других хищников, таких как гиены и львы.

Самый большой псовый в Африке также классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения. Африканские дикие собаки не являются ни волками, ни собаками, несмотря на их общеупотребительные английские имена и тот факт, что их научное название Lycaeon pictus переводится как «нарисованный волк».

Африканские дикие собаки, как волки и собаки, принадлежат к семейству Canidae.Однако серые волки, койоты, собаки и шакалы относятся к роду Canis , тогда как африканские дикие собаки являются единственными существующими (живыми) видами в роду Lycaeon .

Предыдущие исследования группировали диких собак с волками и кустарниковыми собаками. Однако исследования показали, что морфологическое сходство между этими видами больше не считается показателем общего происхождения между этими видами. Африканские дикие собаки теперь считаются близкими к основанию волкоподобных псовых.


2.Черноногий кот — 60% успешных убийств

Черноногая кошка потревожила во время охоты в Приграничном парке Кгалагади, Ботсвана. © Дэйв Хэмман / Getty

Черноногие кошки — удивительно активные и успешные ночные охотники — наблюдения одного ученого показывают, что они предпринимают попытки охоты каждые 30 минут и добиваются успеха в 60% случаев, что делает их одними из самых эффективных хищников в мире. добычей, от песчанок и землероек до мелких птиц и насекомых, и убивают 10-14 особей каждую ночь.


3. Cheetah — 58% успешных убийств

Гепард преследует газель Томсона. © Джеймс Уорвик / Getty

Исследование, проведенное в Серенгети в 2012 году, выявило 192 преследования гепардов, из которых 114 закончились убийством — показатель успеха составил 58%. Чтобы не дать более крупным плотоядным животным украсть их с трудом заработанную еду, они перемещают их в более уединенные и темные места — даже в этом случае исследования показывают, что их вытесняют в 10% случаев.


4. Леопард — 38% успешных убийств

Леопард, Национальный парк Чобе, Ботсвана.© Арт Вулф / Mint Images / Getty

Исследования, проведенные на леопардах, показали широкий диапазон успешных результатов: от 38% для особей на северо-востоке Намибии до 14% в Калахари. Показано, что самка с детенышами убивает 28%, в то время как одинокий самец может убивать только 14%!


5. Домашняя кошка — 32% успешных убийств

Домашняя кошка, играющая с добычей, мертвый древолаз. © Лоран Геслин / Библиотека природных изображений / Getty

Исследование одичавших домашних кошек, проведенное учеными из северной Австралии, показало, что они были убиты в 32 из 101 попытки охоты — показатель успеха 32%.Эта смертность резко возросла, когда они охотились в открытой среде обитания, до 70%. На самом деле было съедено только 28% убийств.

Домашние кошки ежегодно убивают миллионы мелких птиц и животных, и было доказано, что в результате они наносят значительный экологический ущерб. Но что вы можете сделать, чтобы снизить воздействие вашей кошки?

Могу ли я прекратить охоту на кошку?

Фото © Andia / Getty


6.Львы — 25% успешных убийств

Рыкающий самец льва. © Марк Чилтон / EyeEm / Getty

Львы являются архетипическими высшими хищниками, но их успешность охоты сильно зависит от количества задействованных львов — одна охота на льва при дневном свете имеет вероятность успеха 17-19%, но для тех, кто охотится в группе, этот показатель увеличивается до 30%. . Из 1300 видов охоты, наблюдаемых в Серенгети, почти половина охватывала только одно животное, 20% — два, а остальные — группу (обычно) от трех до восьми особей.

Существует только один вид льва, который научно известен как Panthera leo . Существует два признанных подвида: африканский лев P. l. leo и азиатский лев P. l. Персика .

Некоторые систематики предложили другое разделение подвидов — с P. l. leo , покрывающий львов в Азии и на западе, в центральной и северной Африке, и P. l. melanochaita для львов в южной и восточной Африке.


7.Волки — 14% успешных убийств

Северный лесной волк бежит по снегу. © Мишель Лалансетт / Getty

В 14 отдельных исследованиях охоты на волков средний уровень убийства для этого вида составил 14%, но в пределах этого есть большие различия. Волки, охотящиеся на лося на острове Рояль (в озере Верхнее в США), были успешными только в 6% случаев, в то время как волки, преследующие белохвостых оленей в Миннесоте, убивали примерно в 20% случаев.


8.Белый медведь — 10% успешных убийств

Белый медведь. © Ребекка Р. Джекрел / Getty

Белые медведи в основном охотятся, устраивая засаду на тюленей в своих снежных берлогах или когда они подходят к своим дыхательным отверстиям, или выслеживая тюленей по морскому льду — в обоих случаях исследования показали, что их шансы на успех составляют 10%.

Некоторые особи на Свальбарде успешно охотились на оленей, а в других местах — убивали белух, которые должны всплывать через небольшую дыру во льду, чтобы дышать.

Какая самая большая угроза для белых медведей?

Изменение климата вызывает значительные изменения в протяженности, состоянии и продолжительности морского льда по всей Арктике. Белым медведям нужен морской лед для охоты на тюленей, и это сокращение ведет к уменьшению числа рождений детенышей и снижению выживаемости. Морской лед в Арктике исчезает с разной скоростью, поэтому каждая популяция реагирует в разном масштабе времени.


9. Тигр — 5% успешных убийств

Охотничий взгляд тигра.© Фредер / Гетти

На основании наблюдений, проведенных в национальном парке Канха в Индии, американский полевой биолог Джордж Шаллер подсчитал, что тигры добивались успеха только в 5% случаев, в то время как защитник тигров Валмик Тхапар оценивает 10%. Но исследования амурских тигров на Дальнем Востоке России, реконструирующие случаи хищничества по следам на снегу, показывают, что коэффициент гибели от 38% при охоте на благородного оленя до 54% ​​для кабана.

крупных хищников: они и мы!

Эссе Др.Валериус Гейст,
, осень 2008 г., , Чейз, (часть 1 из трех частей)

Обращаем пристальное внимание на крупных хищников. Мы делаем это, потому что эволюционировали как добыча. Наша древняя судьба — быть убитыми и съеденными, и нашей главной целью было спастись от них. Наши инстинкты по-прежнему сформированы таким образом.

Таким образом, кровавая бойня на наших шоссе не зря является статистикой, а избиение человека гризли — новостью. Дело не только в том, что так много окаменелых останков наших древних предков — это пища, которую потребляли крупные хищники в укромных пещерах или нишах в скалах, но и в том, что мы видоизменялись как крупные травоядные.То есть наш образец и время формирования видов, адаптации к ландшафтам, имитирует и совпадает с таковыми у оленей, антилоп или крупного рогатого скота, но не у крупных хищников. И это несмотря на нашу любовь к мясу, несмотря на «человека-охотника» и несмотря на то, что по крайней мере на некоторых видах людей неандерталец превратился в суперхищника.

Травоядные легко образуют карликовые виды в плохих экологических условиях, таких как тропические леса, пустыни или свободные от хищников океанические острова, и они быстро дифференцируются в новые подвиды по мере того, как географически расселяются в новые среды обитания.Хищники не образуют карликов ни на островах, ни где-либо еще. Они также не разделяются резко на стаи региональных подвидов. Это делают крупные травоядные, и люди тоже. Кроме того, наши всплески видообразования совпадают по времени с таковыми у африканских антилоп.

У людей отрастают маленькие клыки, а не большие боевые клыки, типичные для обезьян. Уменьшение количества собак — это признак общей адаптации к хищникам, называемой «эгоистичным стадом». Такие неродственные особи собираются вместе на открытом воздухе для защиты от хищников.Травоядные животные образуют «эгоистичные стада», хищники — нет. Травоядные животные могут «эволюционировать» от огромных боевых клыков, как показали не только мы, но и олени, лошади, носороги и полдюжины вымерших семейств крупных млекопитающих, питающихся растениями. Хищники не убивают клыков!

Наш древний корень травоядных по-прежнему отражается в наших вкусовых предпочтениях, потому что, когда мы едим мясо, мы обильно приправляем его растительными ядами (перец, чили, шалфей, тимьян, карри и т. Д.). Судя по всему, мясо не имеет «хорошего» вкуса, пока не станет «растительным»! У травоядных также есть тяга к соли.Так что смотрите, чего вы добьетесь в следующий раз, когда получите шипящий стейк!

Хотя мы могли развиваться как охотники, мы не развивались как хищники.

У нас особое отношение к крупным хищникам, потому что из-за всех приматов мы — единственный вид, который способен выжить на земле, вдали от деревьев, над крупными хищниками. Все остальные приматы привязаны к деревьям, чтобы избежать хищников. Только мы можем противостоять хищникам на земле днем ​​и ночью, и мы сделали это, несмотря на то, что ночью были почти слепыми, несмотря на храпящие спящие, плачущие младенцы или похотливые любовники, или весь этот костный мусор, который мы собрали в нашем лагере во время уборки мусора и охоты. И мы сделали это, несмотря на то, что были загружены детьми или дичью, на которую мы охотились.

Если бы мы не смогли выжить на земле крупных хищников, мы бы никогда не воспользовались огромной белковой биомассой крупных травоядных животных. Никогда не было бы «человека-охотника».

Мы, конечно, великие убийцы, но учтите: мы не убиваем, как хищники, зубами и когтями. Мы убиваем инструментами, специализированными как оружие. Это уникально. И такова ментальная и эмоциональная психическая структура, проистекающая из этого.С оружием в руках мы храбры, отважны, опасны. Без этого нас не могло бы быть. И хищники это чувствуют. Объединяясь с другими в храбрости, мы становимся пугающими, особенно потому, что мы можем делать то, что не могут сделать другие приматы. Мы можем имитировать звуки и адаптировать их к случаю. Мы можем рычать, рычать и кричать, а также подбирать голоса в зависимости от ситуации и хищника, с которым мы столкнулись. А имитация звука — это биологический корень языка и музыки. Это было первым, любезность хищников!

Крупные хищники — ипохондрики — так и должно быть! Они не могут позволить себе ранения, поскольку это снижает их эффективность в охоте, а также может спровоцировать нападение члена стаи с последующим каннибалистическим пиршеством.Следовательно, реальная голосовая угроза впечатляет не только ударом оружия, но и прикосновением шипов. Африканские хищники очень пугливы, как мы теперь знаем из некоторых красивых экспериментов. Они избегают шипов. И в этом секрет ночного выживания: земляное гнездо, покрытое шипами. Это помогает подкрепить это рычанием, а в худшем случае — резким уколом палкой. Однако способность образовывать покрытые шипами гнезда на земле, так называемая «гирлянда», требует долгой истории строительства гнезд на все меньших деревьях саванны, пока они не превратились в густые кусты терновника.Чтобы построить прочное укрытие с густыми шипами, требуются не только значительные навыки ручного труда и использования инструментов. Для достижения успеха требуется пристальное наблюдение за старейшинами и визуальная мимикрия, что также стало возможным благодаря хищничеству.

Это повлияло на нашу психику. В дневное время при встрече с хищником нужна твердая дисциплина, убегание — самоубийство! Нам не убежать от хищников! Надо симулировать высшее бесстрашие, особенно когда «человек-охотник» собирал и уносил домой добычу. Как в это время отпугнуть голодных хищников, если хищники с готовностью отнимают добычу друг у друга? Не было бы «Человека-охотника» без способности успешно защищать добычу, которую мы убили и привезли домой, без череды хищников! И мы должны были уметь запугивать хищников, чтобы женщины и дети могли выходить на поиски пищи.И мы должны были быть достаточно хорошими, чтобы отпугивать хищников, несмотря на мясо и кости в ночном лагере.

Войдите в большой мозг, войдите в «планирование», основанное на предвидении, совместном опыте и воображении. Нужно использовать свой опыт, а также опыт других, чтобы свести к минимуму встречи с хищниками. Человек учится избегать времен и пространств, в которых собираются хищники и которых нельзя легко победить, и нужно передать это семье. Нужно использовать возможности, чтобы прогнать хищника, и научить его поступать так же в следующий раз.Следующий шаг — разработать систематические преследования и наказания хищников, чтобы привить им отвращение ко всему человеческому. Следующий шаг — узнать, когда нужно систематически убивать их беспомощных детенышей, чтобы уменьшить их численность. Все это до сих пор практикуется в Африке и в других местах, и это было достаточно эффективно, как показывает более чем двухмиллионная история человечества. Мы не избежали добычи, мы просто изменили приоритет. Из вкусного беззащитного куска мы превратились в противное существо с очень низким приоритетом, фактически последнее в очереди.И это не так уж плохо, учитывая широкий спектр видов добычи! Таким образом, мы стали добычей, которая была умнее хищников, что оказалось уникальной! Обычно все наоборот!

Когда наша родословная вышла «из Африки», она распространилась на запад вдоль побережья Азии и неоднократно колонизировала Австралию около 60 000 лет назад. Это могли сделать только люди, владеющие лодочной техникой, и произошло это довольно быстро. А затем потребовалось почти 50 000 лет, прежде чем Северная Америка была колонизирована!

Что помешало нам войти в Северную Америку в тот огромный промежуток времени?

Судя по древним археологическим датам, люди даже попали в Южную Америку раньше, чем в Северную Америку.Бесспорным фактом является то, что человеческая колонизация совпала с крахом уникальной местной мегафауны Северной Америки, начавшейся около 12 900 лет назад. Пока исконная мегафауна Северной Америки оставалась нетронутой на протяжении всего позднего плейстоцена, в Северной Америке не было человеческих поселений. Однако, как только мегафауна рухнула, люди стали появляться снова и снова. Более того, другие представители сибирской фауны также переместились сюда в экологический вакуум, такие как медведь гризли, серый волк, росомаха, лось и лось.

Как такое могло быть?

Мегафауна Северной Америки существенно отличалась от мегафауны Евразии и Африки. Для него было характерно множество узкоспециализированных, часто гигантских хищников и жертв. Более того, летопись окаменелостей показывает удивительное количество раздробленных, сломанных, но заживающих костей у хищников, а также чрезмерный износ и поломку зубов. Для сравнения, травмы современных африканских хищников минимальны. Таким образом, коренные хищники Северной Америки столкнулись с травоядными животными, которые были чрезвычайно способны защитить себя.Не только сломанные кости, но и сама специализация хищников говорят о тяжелой жизни, которую они пережили. То же самое и с экстремальной специализацией травоядных животных против хищников. Таким образом, Северная Америка в плейстоцене была адской дырой для хищников по сравнению с Евразией или Африкой! Там был хищный медведь примерно семи футов в плече, короткомордый медведь, Arctodus simus. Причем он был напористым и не очень умным, о чем свидетельствуют его многочисленные останки в естественных ловушках. Если верблюд или лошадь падали в естественную нору, за ними прыгали всевозможные короткомордые медведи — и погибали! Медведи гризли и черные медведи этого не сделали! Был обыкновенный лев, только он был вдвое больше африканского. Таким же был американский гепард по сравнению с видами Старого Света. Было три вида короткомордых медведей, были ужасные волки крупнее серых волков, были массивные саблезубые тигры и большие, элегантные, быстрые кортикозубые кошки и большие пантеры, а также черные медведи, пума, рыжий волк. и большие койоты. Жизнь этих хищников была тяжелой, и все они были слишком готовы рискнуть ради еды, о чем, к сожалению, свидетельствовали не только естественные пещеры-ловушки, но и смоляные ямы на Ранчо-ла-Бреа.

Если бы вы приземлились на берегах Северной Америки с копьем в руке, что бы вы сделали, когда к вам подошли бы эти большие, напористые хищники, чтобы лучше их рассмотреть? И как бы вы охотились на редкую, очень бдительную гигантскую добычу? Травоядные животные были не только в высшей степени специализированы в уклонении от хищников, но их органы по добыче и переработке пищи оставались чрезвычайно примитивными. Это означает, что из-за жестокого хищничества они были намного ниже потенциальной несущей способности земли, так что они могли питаться только лучшей, наиболее усвояемой растительностью с низким содержанием клетчатки. Выбора более эффективных органов питания просто не было. А это означает, что популяции жертвы содержались с очень низкой плотностью. И если бы вы смогли убить крупного травоядного, как бы вы защитили его от этих разнообразных огромных хищников?

Таким образом, наши возможности справиться с африканскими и евразийскими хищниками были слишком ограничены, чтобы справиться с полным набором местных хищников Северной Америки. Они держали континент свободным от людей в течение почти 50 000 лет, пока — по причинам, до сих пор спорным — мегафауна Америки не пришла в упадок, и за 6 000 лет почти полностью вымерла.Даже тогда рост числа людей, который можно отследить по количеству обнаруженных очагов за 1000 лет, растет очень медленно. Более того, это обратно пропорционально количеству еще живущих родов мегафауны. Таким образом, человеческим колонизаторам потребовалось около 6000 лет тяжелой и очень опасной жизни, чтобы создать в Северной Америке ландшафт, достаточно безопасный для людей.

Немногочисленные оставшиеся виды коренных американцев по сей день демонстрируют давление хищников прошлого. Белохвостые олени, отличные специалисты по укрывательству и быстрому побегу — совершенно некомпетентные конкуренты в еде, и очень плохо себя чувствуют в присутствии оленей Старого Света, которые являются конкурентами в еде! То же самое для оленя-мула и лося.Вилорог по-прежнему бегает быстрее всего на Земле! А местные хищники, такие как черный медведь, пума, койоты и еноты, процветают в нашем присутствии, по сравнению с их сибирскими собратьями, мигрировавшими в Северную Америку в последнее время, — медведем гризли, серым волком и росомахой. Американцы очень приспосабливаются, экс-сибиряки — нет. Больше всего нас беспокоят бывшие сибиряки.

Мы можем быть умной и трудолюбивой добычей, которая перевернула стол на плотоядных животных, но наши отношения с крупными хищниками остаются ненадежными.Наша способность сосуществовать зависит от того, как мы эксплуатируем их страхи — и горе, если они сочтут наш блеф! Львы-убийцы Цаво — лишь один пример того, как хищники узнают, как легко охотиться на человека как на добычу. Рассказы Джима Корбета о леопардах и тиграх-людоедах или о львах, охотящихся на современных беженцев в национальном парке Крюгера или в Сомали, являются другими. У коренных жителей были довольно изощренные средства защиты от хищников, но в конечном итоге они прибегли к убийству хищников, которые нарушили закон, если кто-то совершит преступление против людей.Тем не менее из-за высокой плотности популяции большого медведя гризли в Калифорнии коренным жителям не хватало продуктивных низин, пока испанцы не истребили гризли. На тихоокеанском побережье туземцы использовали определенные ручьи с лососем для использования медведями и преследовали их подальше от других. В Гренландии в начале этого века на территориях, занятых волками, не было местных жителей, и попытки снабдить метеостанции на собачьих упряжках потерпели неудачу из-за нападений волков. Мне сказали, что волков традиционно подавляли, уничтожая логова — метод, который в России считается наиболее эффективным.

История волков вызывает глубокую тревогу, хотя, судя по всему, медведи гризли, черные медведи и пумы более опасны, поскольку недавно в Северной Америке убили гораздо больше людей. Чтобы понять, на что способны волки при подходящих условиях, мы должны отправиться в Евразию. Важны только условия! Мы должны хорошо это знать, поскольку мы уже приняли законы здесь и в Европейском союзе, основанные на ложных биологических предпосылках. И это произошло из-за ошибок в учёных.И мы должны знать эти ошибки, поскольку престиж науки и науки снова и снова используется для выдвижения ошибочных выводов о волках, а также несовершенного законодательства.

Проблема Северной Америки в том, что специалисты по биологии волков не понимали, как использовать историческую евразийскую информацию о волках, но отвергали ее, как не имеющую отношения к пониманию волков. Они приравняли всю такую ​​информацию к результату незнания и злого умысла по отношению к волкам со стороны невежественного населения.От них ускользнуло, что как ученые они были плохо подготовлены для исследования таких вопросов, поскольку эта область исследований находится непосредственно в академической области истории.

Мы можем знать исторически о тяжелом положении людей на протяжении веков только косвенно, поскольку мы имеем дело в Европе и Азии в основном с неграмотным населением. Неграмотные люди не могут оставить отчет о своих бедах из первых рук! В лучшем случае они могут передать свои опасения своим хозяевам. Следовательно, мы должны искать краткое изложение их проблем, будь то церковные записи или административные отчеты.К сожалению, отслеживание церковных записей или административных отчетов может быть менее чем плодотворным, поскольку они обычно сжигались бесконечными войнами прошлых веков. Это оставляет резюме таких вопросов, а также доказательства действий, предпринятых правителями для борьбы с крупными хищниками, чаще всего с волками. Примером может служить подробная энциклопедическая работа Фридриха фон Флемминга по охоте и управлению дикой природой, опубликованная в Лейпциге, Саксония, в 1719 году и адресованная его Могущественному государю и господину Фридриху Аугусто, королю Польши, за которой последовал второй том в 1724 году. Это отрезвляюще! Изнасилование волков привело в некоторых регионах к большим усилиям со стороны феодальных правителей, чтобы избавить свои земли от этой угрозы. Правители, возможно, были меньше озабочены тяжелым положением своих подданных, чем заботой о налогах и благополучии их дикой природы. Мили за милями сети были натянуты, чтобы загонять волков. Для перевозки и размещения сетей требовались специальные конные экипажи и сараи. Несколько деревень одновременно были вынуждены загонять волков и других диких животных в сети.Для отлова волков привлекались профессиональные охотники и звероловы. Однако повторяющиеся войны вернули волков, и когда люди беспомощны, крупные хищники быстро узнают и используют их логически.

И отрезвляет не только опыт Центральной Европы, но и исследования по этому вопросу в России, Финляндии, Франции, Турции, Иране, Афганистане, Индии и Корее. Трагедия снова и снова возникает из-за политических систем, которые разоружили и лишили гражданских прав граждан. Волки воспользовались этой беспомощностью.Волков ненавидели по сравнению с медведями, и на то были веские причины. Они не только уничтожили домашний скот на полях, но и нашли средства и способы проникнуть в конюшни в деревнях и убить драгоценную семейную корову или овцу в помещении. Дети — основная цель волков. Бешенство было обычным делом, и бешеный волк, безумно бегающий, кусая лошадей, крупный рогатый скот, людей и современные машины в быстрой последовательности, был ангелом смерти, если он когда-либо существовал! Укус бешеного волка смертельный, и укушенный человек умер от бешенства.Укушенного человека можно было вылечить только с появлением современной медицины. Раньше любой укус бешеного волка был смертным приговором, и такое животное могло укусить десятки людей, прежде чем его убили или убежали и умерли.

Волчьи стаи вышли из «пустыни», которую ненавидели как источник зла. Частые войны приносили волкам неприятности. После 30-летней войны в Центральной Европе потребовались десятилетия, прежде чем некоторые ландшафты были переселены — любезно предоставленные волками. Таким образом, сказка братьев Грим из Красной Шапочки основана не на незнании и злобе по отношению к волкам, а на очень реальных и отчаянных переживаниях.Этот опыт привел к дорогостоящим и утомительным попыткам истребить волков на протяжении веков вплоть до последнего столетия в Европе. Сегодня мы можем осуждать истребление волков на западе Америки, но для этого была причина, и современные исследования подтверждают, насколько эффективными могут стать волки в истреблении домашнего скота. И это подтверждает европейский исторический опыт. Даже в наше время волки были проблемой для разоруженного населения, и совсем недавно в районах, где они снова колонизируются, таких как Финляндия, Швеция и даже современная Германия.То же самое в Нью-Мексико, где волки находятся под защитой закона! Исторически сложилось так, что нет места, где сосуществовали бы волки и люди, за исключением тех мест, где волки содержались под строгим контролем и подвергались охоте, и, следовательно, добыча была в изобилии. И это один из уроков североамериканского опыта, к которому мы должны относиться очень серьезно. Современные исследования показали, что волки очень медленно переключаются на альтернативные виды добычи и не нацелены на людей, пока между ними и нами есть добыча или домашний скот.Более того, волки нацелены на людей, а городские койоты — на детей. Удивительно? Едва ли! Удивителен только тот аргумент, что волки не представляют опасности для людей, миф, убивший здесь высокообразованных людей, доверявших науке. Пришло время пересмотреть охрану крупных хищников и сделать их безопасными для них и для нас. И это будет предметом следующего эссе.

Predator (1987) — IMDb

Этот фильм всегда будет занимать для меня особое место, помимо того, что он является одним из лучших фильмов ужасов / научной фантастики восьмидесятых; это также мой большой фаворит детства.Несмотря на то, что в детстве я видел его десятки раз, в зрелом возрасте я видел его только один раз; и этого единственного просмотра было более чем достаточно, чтобы напомнить мне, что мне нравится в этом фильме! «Хищник» работает как боевик-мачо, кровавый хоррор и интригующий научно-фантастический фильм, и, несмотря на то, что его продолжительность составляет всего 100 минут, ему каким-то образом удается уместить всех троих. Тот факт, что в нем снимается иконка боевика Арнольд Шварценеггер, гарантирует, что фильм навсегда останется в памяти. Он не очень хороший актер, но Арни всегда удается привнести что-то особенное в свои фильмы.Сюжет восхитительно прост и повествует о группе коммандос, которые отправляются в джунгли с секретной миссией. Однако дела идут наперекосяк, когда оказывается, что оружие есть не только у них. Обнаружение ободранных тел последней группы мужчин, вошедших в джунгли, станет их наименьшей из забот …

Джунгли создают отличные условия для такого научно-фантастического боевика, как этот. Действие подобных фильмов обычно происходит в космосе, поэтому увидеть действие здесь, на Земле, совсем другое дело; и тот факт, что он установлен в джунглях, с их густой листвой, гарантирует, что режиссер «Крепкий орешек» Джон Мактирнан может поднять напряжение, как это было во время войны во Вьетнаме; солдаты имеют дело с неизвестным противником.Атмосфера действительно отличная, а спецэффекты помогают создать футуристический тон, в то время как напряжение нарастает и гарантирует, что публика все время находится в напряжении. «Хищник» был выпущен сразу после успеха потрясающего фильма Джеймса Кэмерона «Чужие» — но не думайте, что этот фильм — просто грабеж, последовавший за тенденцией, у «Хищника» более чем достаточно в рукаве, чтобы убедиться, что это не тот фильм. кейс. Действие великолепное, и режиссер Мактирнан четко знает, что делает.Он быстрый и яростный, а количество представленного оружия гарантирует, что фильм обязательно понравится поклонникам боевиков о мачо. Тот факт, что главный актер — человек-монстр, тоже не повредил фильму!

Арнольд Шварценеггер вполне может оказаться ужасным актером; но это не имеет значения, потому что именно его присутствие на экране, а не его актерские способности, делают его выступления такими, какие они есть. Временами он достойен передергивания, но трудно отрицать его мастерство, когда дело доходит до боевых сцен, и это все, что нужно фильму такого характера.Арни — не единственный крупный мужчина в фильме, это набор мускулистых мужчин, в том числе бывший рестлер Джесси Вентура и Карл Уэзерс; Аполло Крид Рокки, среди других актеров фильмов категории B, присоединяется к нему. Сам человек также оказался очень достойным союзником в виде главного пришельца фильма. Хищник может быть не таким красивым, как существо из «Чужого», но он столь же изобретателен. Здесь у нас есть инопланетянин, который не просто пытается размножаться или «звонить домой», но он на самом деле охотится на людей ради спорта! Эта идея не только гениальна, но и пугает.Кровь здесь беспричинная, но никогда не выходит за рамки допустимого, и в целом «Хищник» — это фильм, который так и не получил должного признания. Это бездумное развлечение — но чертовски хорошее бездумное развлечение!

Лошади — хищники или жертвы?

В каждой экосистеме существует сложный набор взаимоотношений между видами. Это простой жизненный факт, что одни виды поедают другие.

Тех, кто ест или охотится, называют «хищниками». Примеры обычных хищников включают львов, медведей и лисиц.

Те, кого едят или на них охотятся, называются «добычей». Примеры хищных животных включают зебр, рыб и кроликов.

Конечно, некоторых животных можно считать и хищниками, и добычей. Например, паук, охотящийся на насекомых, — хищник. Но если ящерица съест паука, он станет добычей.

Люди обычно используют термины хищник и добыча для обозначения животных. Однако те же термины могут применяться к отношениям между животными и растениями. Если корова ест траву, корова будет хищником, а трава — добычей.

Серия отношений хищник-жертва в экосистеме называется «пищевой цепочкой». Обычно все пищевые цепочки начинаются с солнца, которое обеспечивает свет и тепло. Солнечный свет позволяет растениям добывать пищу и расти путем фотосинтеза.

Растения — источник пищи для многих животных. Конечно, многие животные являются источником пищи и для других животных.

Некоторые животные, называемые «плотоядными», едят только мясо, в то время как другие, называемые «травоядными», едят только растения. Третьи, например люди, едят и мясо, и растения.Их называют «всеядными».

Итак, где лошади попадают в пищевую цепочку? Хотя люди иногда говорят, что они «достаточно голодны, чтобы съесть лошадь», конечно же, нет ни одного животного, достаточно храброго — или достаточно голодного — чтобы на самом деле съесть лошадь… или есть?

Хотите верьте, хотите нет, лошади — хищные животные. Вместо других животных лошади едят в основном травы и растения.

Владельцы лошадей обычно кормят лошадей смесью трав, называемой «сеном». Некоторые владельцы также кормят своих лошадей овсом или кукурузой.В качестве угощения лошади любят есть фрукты и овощи, например, яблоки и морковь.

Какие животные охотятся на лошадей? Хищники лошади включают людей, горных львов, волков, койотов и даже медведей.

Тот факт, что лошади являются хищными животными, помогает объяснить некоторые из их поведения. Когда лошади сталкиваются с опасностью, их реакция «бей или беги» почти всегда — бегство. Быстрое дистанцирование от опасности позволяет лошадям в большинстве случаев безопасно избегать опасности.

Некоторые эксперты по лошадям также считают, что боязнь хищников заставляет лошадей жить вместе группами, называемыми «стадами».«Страх стать добычей также означает, что большинство лошадей днем ​​спят стоя!

диких животных — Департамент парков и дикой природы Техаса

Техас славится большим разнообразием дикой природы. Приобретение лицензии на охоту и рыбалку позволяет вам ловить рыбу и наслаждаться некоторыми из этих замечательных животных, а также финансировать программы сохранения TPWD. Основными промысловыми животными в Техасе являются белохвостый олень, олень-мул, снежный баран, вилорогая антилопа, серая или кошачья белка, красная или лисья белка, пекари или дротик с ошейником, а также аллигаторы.

Охотники имеют шанс выиграть захватывающие охоты на некоторых из этих видов, приняв участие в программе Big Time Texas Hunts.



Белохвостый олень

Эстетически и эмоционально белохвост занимает особое место в сердцах и умах многих техасцев. Техасский белохвостый олень, Odocoileus virginianus texana, встречается почти по всему штату. Белохвостый олень в настоящее время является самым многочисленным крупным животным в Техасе и Соединенных Штатах.В Техасе больше белохвостых оленей, чем в любом другом штате. Оценки численности населения в последний год колеблются от трех до четырех миллионов. По оценкам, спортсмены в Техасе ежегодно собирают 430 000–500 000 белохвостов — больше, чем в любом другом штате. Ограничения на вылов самцов и оленей без рогов различаются в зависимости от округа, и во многих округах действуют ограничения на оленьи рога.

Обязательно заполняйте журнал белохвостых оленей на обратной стороне лицензии для каждого пойманного белохвоста. Проверяйте списки отдельных округов в Ежегоднике на открытом воздухе.

Белохвосты сигнализируют о своем бегстве, поднимая хвост и неся его прямо, уклоняясь от предполагаемой опасности. Это называется «пометкой». Белохвостые олени в северных штатах имеют более крупное тело, чем техасские белохвостые олени. Это известно как правило Бергмана, согласно которому животные, живущие в холодном климате, обычно крупнее, чем особи того же вида, живущие в теплом климате. Узнайте больше о белохвостом олене.


Мул-олень

Олень-мул, Odocoileus hemionus, отличается от белохвостого оленя.Олень-олень встречается в основном к западу от реки Пекос и в некоторых частях Высоких равнин Техасской Панхандл. Несмотря на рост численности и расширение ареала за последние 60 лет, численность оленей-мулов продолжает меняться. В последние годы в западном Техасе произошло существенное сокращение населения. В 1999 г. численность оленей в Транс-Пекосе достигла минимума — 95 000 голов. Эксперты по дикой природе считают, что это сокращение является результатом продолжительной засухи, отсутствия качественного корма и потери укрытия.Правильное управление средой обитания — самый важный фактор в поддержании жизнеспособных популяций оленей-мулов в Техасе.

Вес тела оленей-мулов обычно больше, чем у белохвостых оленей. Их уши заметно больше, отсюда они и получили свое название. Даты сезона оленей мула отличаются от сезона белохвостых оленей, а также имеют различных ограничений вылова оленей и оленей без рогов по округам. Проверяйте списки отдельных округов в Ежегоднике на открытом воздухе.

Хроническая истощающая болезнь

В июле 2012 г. пробы от двух оленей, недавно взятых в далеком Западном Техасе, оказались положительными на хроническую болезнь истощения (CWD). Это первые случаи CWD, обнаруженные у техасских оленей. Представители службы охраны дикой природы считают, что в настоящее время это событие происходит изолированно в отдаленной части штата недалеко от границы с Нью-Мексико. Оба инфицированных оленя были взяты из гор Уэко на севере округов Эль-Пасо и Худспет.

CWD является членом группы заболеваний, называемых трансмиссивными губчатыми энцефалопатиями (TSE). Другие болезни в этой группе включают скрепи у овец, губчатую энцефалопатию крупного рогатого скота (коровье бешенство) у крупного рогатого скота и болезнь Крейцфельда-Якоба у людей.CWD среди оленей — это прогрессирующее смертельное заболевание, которое обычно приводит к изменению поведения в результате микроскопических изменений, внесенных в мозг пораженных животных. Заболевание нельзя диагностировать только по симптомам, так как при любом неврологическом расстройстве симптомы будут сходными. Часть мозга или лимфатических узлов, обнаруженных в горле животного, необходимо проверить, чтобы подтвердить, инфицировано ли данное животное CWD. К сожалению, не существует теста на живых животных для выявления CWD. Симптомы инфицированных животных включают: истощение, чрезмерное слюноотделение, нарушение мышечной координации, затруднения при глотании, чрезмерную жажду и мочеиспускание.Клинически больные животные могут иметь чрезмерно широкую осанку, шататься, нести голову и уши опущенными, а также часто обнаруживают, что они потребляют большое количество воды. Однако, как отмечалось ранее, эти симптомы аналогичны многочисленным токсическим или неврологическим заболеваниям, поэтому диагноз не может быть поставлен только по симптомам. Неизвестно, что CWD влияет на людей.

Что мне делать, если я вижу оленя с симптомами CWD?

Точно задокументируйте местонахождение животного и немедленно свяжитесь с ближайшим отделом дикой природы TPWD или отделом правоохранительных органов или позвоните в штаб-квартиру TPWD в Остине по бесплатному телефону (800) 892-1112 и введите 5 для дикой природы и 1 для общей информации о дикой природе. Или свяжитесь с TAHC по бесплатному телефону (800) 550-8242. Не пытайтесь трогать, беспокоить, убивать или убирать животное.



Вилорог

Обнаруженный только в Северной Америке, американский вилорог когда-то обитал в прериях и пустынях к западу от реки Миссисипи, от юга Канады, через Скалистые горы и к югу до центральной Мексики. Исходная численность оценивается в 30-40 миллионов животных. Сегодня популяции техасских вилорогов ограничены экорегионами Транс-Пекос, Панхандл и южной части Роллинг-Плейнс.

Численность вилорогов на западе снова сокращается; показатели Trans-Pecos находятся на самом низком за 20 лет уровне. Своевременное и достаточное количество осадков остается неотъемлемым элементом поддержания жизнеспособности и жизнеспособности популяций антилоп. Проволочные заборы из сетки, унаследованные от крупного пастбища овец и коз в прошлом, по-прежнему представляют серьезную проблему для свободного передвижения вилорогов в Транс-Пекосе. Основные средства защиты вилорог от хищников — это их зрение и скорость. Вилорог не знает, что у них есть способность прыгать через проволочные заборы.Поэтому, когда пищи не хватает из-за неправильного выпаса скота и / или постоянной засухи, они редко прыгают через проволочные заборы в попытках найти пищу, как олени-мулы. Иногда вилорог попадает в забор, пытаясь получить доступ к подходящему корму, укрытию или убежищу. Редко те, кто нашел доступ к фуражу на полосах отвода шоссе, выживают в сегодняшнем движении. В Техасе на вилорога можно охотиться только с разрешения. Разрешения выдаются только землевладельцу или агенту землевладельца в отдельных районах округов Транспекос, Пермский бассейн и Панхандл.Проверяйте списки отдельных округов в Ежегоднике на открытом воздухе.



Пустынный снежный баран

Снежный баран, обитающий в пустыне, исторически занимал большую часть горных хребтов региона Транс-Пекос. Численность снежного рога в конце 1800-х годов оценивалась в 1500 особей. К началу 1900-х годов большая часть популяций снежного рога в Техасе сократилась, и последнее зарегистрированное наблюдение за снежным рогом произошло в 1958 году. Усилия по восстановлению снежного барана были начаты в 1954 году с разработки соглашения о сотрудничестве между федеральными и государственными агентствами и частными природоохранными организациями.С 1959 года снежные бараны пустыни были пересажены из нескольких штатов и Мексики в горные хребты Техаса.

Trans-Pecos в настоящее время поддерживает семь вольных популяций снежного барана. Последние исследования показывают, что поголовье составляет 1300 овец. Охота на снежного барана в пустыне была возобновлена ​​в 1988 году. Охота на снежного барана в пустыне разрешена только в графствах Брюстер, Калберсон, Хадспет, Джефф Дэвис и Президио. Овцы приспособлены к суровой пустынной среде, но наличие воды считается самым ограничивающим фактором в выживании снежного рога в пустыне.Восстановление и управление осуществляется при поддержке преданных партнеров, включая Общество снежных баранов, но управление частными землевладельцами остается единственным наиболее важным фактором в поддержании жизнеспособных популяций снежных баранов.



Рога против рогов

Рога и рога — это твердые предметы, которые выступают из голов различных млекопитающих, но эти два образования не похожи друг на друга. Рог имеет костный центр или сердцевину. Из его основания вырастает покрытие из закаленных, модифицированных клеток, называемое кератином.Рога редко сбрасываются и обычно продолжают расти на протяжении всей жизни животного. Они могут быть как у самцов, так и у самок, но у самок они обычно меньше и менее внушительны. У большинства копытных — крупного рогатого скота, овец, коз и их диких родственников — рога. У вилорога тоже растут рога, но они немного другие. У них тоже есть кератиновая оболочка, покрывающая костное ядро, но каждый год растет новая оболочка, отталкивающая старую вскоре после окончания сезона размножения. У самцов рога разветвленные (зубчатые), у самок они меньше и редко заострены.

В отличие от рогов, рога сделаны из твердой кости и выращиваются только членами семейства оленьих. Обычно их выращивают только самцы; однако самки северных оленей и карибских животных являются исключением. Эти самки обычно используют свои рога, чтобы оттолкнуть других от лучших мест кормления, особенно когда еды не хватает. Самцы в основном используют свои рога для борьбы друг с другом в период размножения. Рога сбрасываются каждый год после сезона размножения и должны быть заменены новым набором, выращенным в следующем году.С того момента, как новые рога начинают расти от цветоножек и до тех пор, пока они не достигнут своего полного размера, они покрываются мягкой кожей, называемой «бархатной». Крошечные кровеносные сосуды в бархате приносят пищу и минералы растущим рогам. Рога из бархата мягкие, нежные, легко повреждаются и кровоточат, если их разрезать. Самцы прилагают все усилия, чтобы защитить свои растущие рога; серьезная травма может привести к деформации гарнитуры. По окончании трехмесячного периода быстрого роста рога начинают затвердевать (минерализоваться) под бархатом.К сентябрю полностью сформировавшиеся рога затвердевают, и тело оленя начинает готовиться к сезону размножения.


Пекари с ошейником или Джавелина

Есть три вида пекари, которые обитают от юго-запада США и юга до центральной части Южной Америки. Единственный вид, встречающийся в Соединенных Штатах, — это пекари с ошейником или дротик. В Техасе джавелина встречается в более засушливых или полузасушливых частях штата, чаще всего в зарослях кустарников Южного Техаса, пустынных лугах Транс-Пекоса и дубово-можжевеловых лесах плато Эдвардс.

Джавелины имеют вид маленькой, тонкой, стройной домашней свиньи без видимого хвоста. И мужские, и женские пекари с воротником имеют «воротник» из белых и черных волосков вокруг шеи и плеч, который выделяется из обычно более темной шерсти, давая этому виду название. Их часто принимают за диких свиней, но у диких свиней заметный хвост, большие уши и разные цвета. Джавелины намного меньше, чем кажутся: средний взрослый человек имеет рост 18 дюймов и вес от 35 до 45 фунтов, хотя задокументированы люди в диапазоне от 50 до 60 фунтов. Размер может варьироваться в пределах их ареала из-за годового количества осадков и обилия пищи. У Джавелины маленькие глаза и плохое зрение, и им трудно распознавать объекты на расстоянии более 100 ярдов. У них также плохой слух; однако у них сильно развито обоняние.

Самцы и самки обладают впечатляюще прямыми самозатачивающимися верхними и нижними клыками, которые мало пригодны для еды. Они используются в основном для защиты и позы угрозы, таких как «зияние» (открывание рта и показ зубов) и «стук» или «цокание» зубами (отрывистое движение челюстей, используемое для запугивания).Другие уникальные характеристики копья включают наличие спинной ароматической железы, расположенной на шесть-семь дюймов выше хвоста. Эта железа присутствует как у самцов, так и у самок, но удаляется вместе с шкурой при снятии шкуры. На севере Техаса открытый сезон, на юге нет закрытого сезона (на них можно охотиться круглый год). Все остальные округа закрыты. Лимит багажа — 2 в год. Проверяйте списки отдельных округов в Ежегоднике на открытом воздухе.


Белка

Серая, или кошачья белка, и рыжая, или лисья белка, считаются в Техасе промысловыми животными.Ознакомьтесь с Ежегодником на открытом воздухе, чтобы узнать сезон и ограничения на количество багажа.


Аллигаторы

Американский аллигатор — единственный вид из семейства Alligatoridae , который произрастает в США. Аллигаторы не находятся под угрозой исчезновения. Они были исключены из списка исчезающих видов в 1978 году; однако они защищены во всех 10 штатах, где они происходят. Как их сбор защищает вид? Как устойчивый экономический ресурс аллигаторы важны для региональной экономики.Эта ценность служит стимулом для защиты и управления средой обитания аллигаторов. Ответственный рекреационный и коммерческий сбор урожая является важнейшим компонентом эффективного управления средой обитания, который гарантирует будущее аллигатора и многих других видов животных и растений, обитающих в его среде обитания. Охота на аллигаторов разрешается только с использованием бирок, выдаваемых TPWD землевладельцам. Если у вас есть вопросы, обращайтесь в программу «Аллигатор» по телефону (409) 736-2551 доб. 23 или 25, или напишите нам.

Для охоты на аллигаторов существуют особые правила и нормы.

Отношения хищник-жертва

Желаем узнать:
  • как хищники влияют на популяции жертв, и наоборот
  • что стабилизирует взаимодействия хищник-жертва и предотвращает их разрушение
  • как хищничество может привести к сложным взаимодействия в естественных сообществах
02.11.2005 Формат для печати

Введение

Хищничество здесь используется для включения всех «+/-» взаимодействия, при которых один организм полностью или частично потребляет другой.Сюда входят взаимодействия хищник-жертва, травоядное животное-растение и паразит-хозяин. Эти связи являются основными двигателями энергии через пищевые цепи. Они являются важным фактором экологии популяций, определяющим смертность добычи и рождения новых хищников. Хищничество — важная эволюционная сила: естественный отбор благоприятствует более эффективные хищники и более уклончивые жертвы. «Гонка вооружений» была зарегистрирован у некоторых улиток, которые со временем становятся более бронированной добычей, и их хищники, крабы, у которых со временем развиваются более массивные когти с большей мощностью дробления.Хищничество широко распространено, и его легко наблюдать. Ни его существование, ни его важность не вызывает сомнений.

Развитие теории хищничества

Математические модели хищничества один из старейших в области экологии. Говорят, что итальянский математик Вольтерра развить свои идеи о хищниках, наблюдая за подъемом и падение Адриатического рыболовного флота. Когда рыбалка была хорошей, количество рыбаков увеличился, привлеченный успехом других. Через время рыба пошла на убыль, возможно, из-за чрезмерного вылова, а затем и количество рыбаков сократилось.Через некоторое время цикл повторился.
Linx гонится за зайцем Идея о том, что спаренная система цикл хищника и жертвы получил дополнительную поддержку от анализа меха записи в ловушку компании Гудзонова залива. Количество закупленных мехов в фортах Компании были тщательно зарегистрированы на протяжении более 100 лет. Анализ численности зайцев-снегоступов и одного из их основных хищников, рысь, является замечательным свидетельством хищника-жертвы цикл.Пики и спады можно легко увидеть примерно на 8-10 годичные интервалы.

Логико-математическая теория предполагают, что когда жертвы многочисленны, число их хищников увеличивается, сокращение популяции жертвы, что, в свою очередь, приводит к уменьшению численности хищников. Популяция жертвы в конечном итоге восстанавливается, начиная новый цикл.

т

Парамеций, который также оказался полезным в пробирных исследованиях конкуренции, был помещен в культуру с хищным простейшие.Эти лабораторные исследования показали, что циклы недолговечны, и вскоре система рухнула. Однако, если через каждые Несколько дней ожидаемый цикл соблюдался.


Эти результаты позволяют предположить, что Система хищник-жертва по своей сути самоуничтожалась без каких-либо внешних иммиграция. Тогда возник вопрос: почему в природе существуют циклы хищник-жертва? видимо стабильный, а лабораторные культуры быстро разрушаются?

Что стабилизирует системы хищник-жертва в природе?

Заметив, что частое добавление парамеций производил циклы хищник-жертва в пробирке, что привело к идее что в физически неоднородном мире всегда будут какие-то карманы добычи, которую хищникам не удалось найти и уничтожить.Возможно, когда популяция хищников сократилась, в основном исчерпав добычу, эти оставшиеся немногие могли вызвать отскок добычи. Пространственная неоднородность в окружающая среда может иметь стабилизирующий эффект.

Лабораторный эксперимент с использованием комплекса лабораторная система поддерживает это объяснение. Питается хищный клещ травоядный клещ, питающийся апельсинами. Сложная лабораторная система завершил четыре классических цикла, прежде чем рухнул.

Наблюдения за кактусом опунции и кактусовая моль в Австралии поддерживает этот лабораторный эксперимент.Этот Юг Американский кактус стал широко распространенной неприятностью в Австралии, создавая большие площади сельхозугодий непригодны для использования. Когда моль, питающаяся этим кактусом, был введен, он быстро взял под контроль кактус. Несколько лет позже и моль, и кактус были редкостью, и маловероятно, что случайный Наблюдатель никогда не подумал бы, что это сделала моль. Однажды кактус стал достаточно редким, бабочки тоже были редкими и не могли найти и уничтожить все до единого растения. Возможно, неадекватное рассредоточение единственный фактор, который удерживает кактусовую моль от полного истребления основной источник пищи — кактус опунции.

Защита от добычи может стабилизировать фактор во взаимодействиях хищник-жертва. Хищничество может быть сильным агентом естественный отбор. Легко пойманная добыча устраняется, а добыча — эффективно. защиты (которые передаются по наследству) быстро преобладают в популяции. Примеры включить камуфляж в пяденицу и добычу, ведущую ночной образ жизни. Обнаружение побега. Летучие мыши ловят бабочек в полете, используя для их обнаружения сонар; некоторые бабочки способны обнаруживать входящий гидролокатор и уклоняться. Возможно, серьезно неуравновешенные системы просто исчезнут, а те, что сохранятся те, в которых хищник не «слишком эффективен», вероятно, потому что у добычи есть приспособления, снижающие ее уязвимость.

Наличие второй добычи тип — альтернативная жертва — может быть стабилизирующим или дестабилизирующим. Часто хищник поедает более одной добычи. Если хищник переключается между добычей A и B в зависимости от их частоты, он съест A, когда B является редким и B, когда A встречается редко. Добыча должна демонстрировать легкие колебания, а хищник должен немного колебаться. Это стабилизирует изобилие добычи. Тем не мение, если один вид добычи в изобилии и хищник не может уменьшить его числа, результатом может быть поддержание постоянно высокого хищника плотность.Такой многочисленный хищник может уничтожить вторую жертву. Это дестабилизирующий эффект альтернативной добычи. Заяц-карибу-рысь отношения на Ньюфаундленде — сложный пример такого дестабилизирующего эффект.

Сложные взаимодействия в экологических сообществах

Хищничество может иметь далеко идущие последствия по биологическим сообществам. Морская звезда — главный хищник сообщества беспозвоночных, населяющих приливно затопленные скальные поверхности Тихого океана Северо-Запад.Остальная часть сообщества включала моллюсков, ракушек и других беспозвоночные, всего 12 видов (не считая микроскопических таксонов). Следователь вручную удалил морскую звезду, что, конечно, уменьшило количество видов до 11. Вскоре завелись моллюски желудь и мидия. занимать практически все доступное пространство, по сравнению с другими видами. Разновидность разнообразие снизилось с более чем 12 видов до практически 2. Морские звезды был краеугольным камнем хищник, сдерживая сильнейших конкурентов.Хотя это было будучи хищником, он помогал поддерживать большее количество видов в сообществе. Его благотворное влияние на виды, которые были слабыми конкурентами, является примером косвенного эффекта.

Когда неместные виды (экзотика) вторгаются в область, они часто создают эффекты «домино», вызывая множество других виды увеличиваться или уменьшаться. Форель радужная, красивая, вкусная и любимая рыболовами, была целенаправленно распространена практически на все части мира, в котором он может выжить.В Новой Зеландии он выиграл у местные рыбы, которые теперь водятся только над водопадами, которые действуют как препятствия для распространения форели. Потому что это более эффективный хищник, чем местные виды рыб, беспозвоночные, являющиеся добычей форели, сокращается в изобилии везде, где встречается форель. Водоросли, поедаемые беспозвоночные, увеличиваются из-за снижения пастбищной нагрузки. Это пример трофического каскада .

Интродукция креветок опоссум до озера Флэтхед, штат Монтана, — еще один пример сложных взаимодействий в экологических сообществах.

Резюме

Хищничество, взаимодействие «+/-«, включает взаимодействия хищник-жертва, травоядное животное-растение и паразит-хозяин. Эти связи являются главными двигателями энергии через пищевые цепи и являются важным фактор экологии популяций, определяющий смертность добычи и рождение новых хищников. Математические модели и логика предполагают, что связанная система хищника и жертвы должна циклически повторяться: хищники увеличиваются, когда становятся жертвами многочисленны, добыча уменьшается из-за хищников, хищники упадет, и жертва выздоровеет, до бесконечности.Некоторые простые системы работают в цикле, особенно те из северных лесов и тундры, хотя это больше не кажется правилом. В сложных системах альтернативная добыча и многосторонние взаимодействия вероятно, смягчить простые циклы хищник-жертва.

Системы хищник-жертва потенциально нестабильно, как это видно в лаборатории, где хищники часто тушат свои добыча, а затем голодать. В природе, по крайней мере, три фактора могут способствовать стабильности и сосуществованию. Из-за пространственной неоднородности в окружающей среде, некоторые жертвы, вероятно, будут оставаться в местных «карманах», где они Обнаружение побега.Когда хищники исчезают, их добыча может подпитывать новый раунд. прироста населения. Добыча развивает поведение, броню и другие средства защиты. которые уменьшают их уязвимость перед хищниками. Альтернативная добыча может предоставить своего рода убежище, потому что, как только жертва становится редкой, хищники может научиться искать другой вид добычи.

Хищничество, но не единственная причина сложных взаимодействий с сообществом, часто оказывалось сильное косвенные эффекты и каскадные эффекты. Хищничество также может быть сильным агент естественного отбора, как мы видели на примере перченого моль.

Предлагаемая литература

  • Purves, W.K., G.H. Орианс и Х. Хеллер. Жизнь: биологические науки . Синауэр, Сандерленд, Массачусетс.

Как узнать, есть ли в моем районе хищники?

Очень важно узнать о сексуальных хищниках, которые живут в вашем районе. Есть несколько способов легко найти эту информацию. Знание о потенциальных угрозах в вашем районе может помочь вам оставаться в безопасности, а также защитить свою семью от трагедий.Осведомленность сообщества — один из лучших способов избежать разрыва сообщества в результате катастроф, которые могут принести с собой сексуальные хищники. Если вы задаетесь вопросом: «Есть ли в моем районе хищники?» тогда, пожалуйста, продолжайте читать, мы планируем предоставить вам ценную информацию, которая поможет вам обнаружить любые потенциальные угрозы, которые существуют рядом с вами.

Использование предоставленных инструментов

В 1994 году молодая девушка из Нью-Джерси по имени Меган Канка была изнасилована и убита своим соседом, который был известным педофилом и осужденным за сексуальное преступление. После того, как это произошло, законодатели по всей стране попытались принять законы, чтобы предотвратить подобное в их штатах. Они поняли, что, если эта информация станет общедоступной, хищникам будет намного сложнее попытаться и добиться успеха в таких трагедиях. Именно тогда был разработан закон Меган. К 1996 году многие штаты приняли свою версию, и федеральное правительство в Вашингтоне, округ Колумбия, также приняло свою версию. В большинстве штатов принят закон Меган, согласно которому реестр лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, должен быть открыт для общественности, и даже привело к тому, что реестры лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, были размещены в Интернете.

В 2006 году, почти через 30 лет после его смерти, был принят Закон Адама Уолша о защите и безопасности детей, который требовал от всех штатов как минимум предоставлять информацию о правонарушителях, которые являются правонарушителями как средней, так и высокой степени риска. Большинство штатов предоставляют больше информации, чем указанная выше, и каждый штат действует немного по-своему, когда дело касается как законов, регулирующих действия сексуальных преступников, так и того, как они обрабатывают свои реестры лиц, совершивших сексуальные преступления.

В большинстве случаев вы можете рассчитывать найти имя, адрес, физическое описание, фотографию и обвинения преступника.Эта информация очень важна для сообществ, которые стараются быть уверенными в том, что они знают, кого им нужно искать, и могут помочь вам обезопасить свою семью по той же причине. Некоторые штаты предоставляют даже больше информации, чем эта, и доходят до рассылки уведомлений по электронной почте, когда сексуальный преступник перемещается в пределах указанного радиуса от вашего дома. Важно изучить законы своего штата, чтобы точно знать, какую информацию вы можете ожидать найти, а также насколько далеко пойдет ваш штат, чтобы сообщить вам о преступниках на сексуальной почве.

Найти эти реестры очень просто. Большинство людей просто проведут быстрый поиск в Интернете по своей предпочтительной поисковой системе, и реестр появится в верхней части результатов поиска. Для должностных лиц очень важно, чтобы этот реестр был как можно более легким для поиска.

Еще один распространенный метод, который люди используют для поиска в реестре, — это использование Национального реестра лиц, совершивших сексуальные преступления, для связывания их с местным реестром лиц, совершивших сексуальные преступления. Национальный реестр — это совокупность всех реестров лиц, совершивших сексуальные преступления в стране, включая штаты, местные резервации, территории и даже Вашингтон Д.C. сделать это очень простым порталом в любой государственный реестр, а также быстрым местом, где можно найти друзей или родственников, живущих в других штатах.

Как определить хищника

Сексуальные хищники не имеют в себе особой внешности. Они выглядят как нормальные люди, и вполне вероятно, что вы видели сексуальных хищников, когда бывали на публике и никогда не знали. Это одна из причин, по которой регистр лиц, совершивших сексуальные преступления, так важен, но как можно идентифицировать сексуального хищника, который еще не был осужден?

Есть несколько красных флажков, на которые стоит обратить внимание.Пытаясь разобраться с педофилами, вы можете высматривать людей, которые замкнуты, не имеют много взрослых друзей, имеют тенденцию тяготеть к детям и, кажется, способствуют странно интимным отношениям с детьми.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.