популяция животных
Популяция человека, т. е. популяция особого вида — Homo sapiens, обладает теми же свойствами, что и популяция животных, но характер и форма их проявлений значительно отличаются вследствие действия таких факторов, как искусственная среда, социально-экономические условия и др., называемых единым термином — социум.[ …]
Животные, и прикрепленные, и подвижные также должны «самоизреживаться», поскольку в процессе роста особи в когорте все больше конкурируют друг с другом, что приводит к снижению плотности популяции. Однако «закон самоизреживания» для популяций животных пока неизвестен. Конечно, животные не зависят от света в такой степени, как растения; но по крайней мере в скоплениях прикрепленных животных можно наблюдать стремление разместить «объем» на примерно постоянной площади. Вместе с тем широко применимый закон самоизрежи-вания у подвижных животных наблюдать довольно трудно (но см. Begon et al., 1986).[ …]
Каждая популяция животных имеет так называемый экологический резерв, т.
е. возможен рост ее продуктивности в результате увеличения численности потомства и повышения его выживаемости. У различных экологических групп это осуществляется разными путями: изменением соотношения полов, времени наступления первого размножения, количества молоди в помете, числа пометов в год и т.д.[ …]
Гомеостаз популяции — поддержание определенной численности (плотности). Изменение численности зависит от целого ряда факторов среды — абиотических, биотических и антропогенных. Однако всегда можно выделить ключевой фактор, наиболее сильно влияющий на рождаемость, смертность, миграцию особей и т. д. На рис. 15 представлена схема поддержания гомеостаза популяции животных, где ключевым регулирующим факторов является доступность пищевых ресурсов. При повышении плотности популяции усиливаются механизмы, снижающие ее плотность, и наоборот.[ …]
Изменения в популяции животных геометричны, а не арифмет ичны и поэтому есть преимущества в применении log h по сравнению с h. На этом основании увеличение плотности популяции, например, от 2 до 4, имеет ту же величину, что и от 200 до 400.
[ …]
В природных популяциях животных и растений рост численности редко идет по экспоненциальному закону. Как правило, модели роста популяций в природе — это логистические модели, в соответствии с которыми из-за давления среды пределы роста достигаются быстро. Факторы давления среды (истощение ресурсов, конкуренция за пространство и ресурсы) быстро приводит к ограничению численности любой природной популяции. Однако с человеком произошло иначе.[ …]
Популяция означает население. Стало быть популяции могут быть разные. Во всяком случае разного ранга и соподчиненности. Конечно, до известного смыслового предела говорить о популяции рода или семейства было бы вряд ли оправданно. Да и вряд ли в этом возникла бы нужда. Высшие систематические категории устанавливают филогенетические связи, а в природе, как известная абстракция, они активно не действуют.[ …]
Отсутствие в популяции животных старшего возраста (5-7 лет) свидетельствует о меньшей продолжительности жизни амфибий под влиянием токсикантов сточных вод по сравнению с продолжительностью их жизни, как это установлено ранее, в «условно чистых» зонах (Мисюра, 1989).
В то же время это приводит к снижению репродуктивного потенциала популяции в целом и возможности ее существования только при условии миграции животных в данный водоем из мест нереста.[ …]
Поскольку ни одна популяция не может расти бесконечно, а вымирают виды редко, должны существовать некие регулирующие факторы, которые заставляют плотность локальной популяции животных или растений снижаться, когда она слишком высока, и расти, когда она слишком мала (Haldane, 1953).[ …]
| Гомеостаз в популяции животных, регулируемый доступностью пищевых ресурсов (И.И. Дедю, 1989) |
Прямое уничтожение популяций животных и растений в результате: чрезмерных объемов добычи, низкой культуры промысла; нелегального промысла; нерациональной и неизбирательной борьбы с сорняками и вредителями сельского и лесного хозяйства, в том числе с использованием ядохимикатов; гибели животных на инженерных сооружениях; уничтожения населением животных и растений, считающихся опасными, вредными или неприятными; нелегального сбора и коллекционирования живых организмов.
[ …]
Возрастная структура популяций животных. Онтогенетические отличия морфологии, физиологии и функциональной роли в популяции свойственны и возрастным группам в популяциях животных. Особенно отчетливо возрастные отличия проявляются у видов, развитие которых проходит с метаморфозом, включающим одну или несколько предимагинальных фаз. В этом случае отдельные возрастные группы могут коренным образом отличаться по особенностям биологии и занимать разное положение в структуре биоценоза. Не представляет исключения и такой вариант развитая, при котором разные стадии онтогенеза обитают в различных средах (например, стрекозы или амфибии).[ …]
Увеличение плотности популяций животных сопровождается стрессом. Снижается воспроизводительная способность животных. Возникает энзоотия бесплодия, которую рассматривают как защитную функцию популяции, предотвращающую перенаселенность биотопа. Массовые случаи популяционного бесплодия отмечены при концентрации большого поголовья крупного рогатого скота, свиней и овец в животноводческих комплексах промышленного типа (Ахмадеев).
[ …]
Увеличение плотности популяций животных сопровождается стрессом. Снижается воспроизводительная способность животных. Возникает энзоотия бесплодия, которую рассматривают как защитную функцию популяции, предотвращающую перенаселенность биотопа. Массовые случаи популяционного бесплодия отмечены при концентрации большого поголовья крупного рогатого скота, свиней и овец в животноводческих комплексах промышленного типа (Ахмадеев).[ …]
Сезонные изменения величины популяции хорошо всем знакомы. Тучи москитов и комаров, леса, полные птиц, заросшие амброзией поля, — все это бывает в свое время, в другие сезоны популяции этих организмов могут сходить практически на нет. Хотя в природе трудно найти популяции животных, микроорганизмов и травянистых растений, которые не изменялись бы по сезонам, наиболее выраженные флуктуации отмечаются у организмов с ограниченным периодом размножения и особенно у организмов с коротким жизненным циклом или со значительными сезонными различиями распределения в пространстве (например, у мигрирующих животных).
Подобные изменения, по-видимому, типичны для большинства насекомых, а также большинства однолетних растений и «однолетних» животных.[ …]
Во-первых, наличие нескольких животных, использующих данные запасы пищи, приводит к очевидному положению, что на долю каждого отдельного индивидуума будет приходиться тем меньше пищи, чем выше число питающихся животных. Следовательно, в этом случае действующим началом будет уменьшение пищевых ресурсов, находящихся в обратной зависимости к численности популяций животных.[ …]
Критерии и показатели состояния животного мира рассматриваются на уровне зооценоза и отдельных видов и популяций животных. Так, при оценке степени нарушенности зооценозов района Ковыктинского газоконденсатного месторождения применена классификация, в которой учитываются факторы воздействия (техногенные, хозяйственно-бытовые воздействия, вырубки леса и лесные пожары), анализируется состояние таких групп, как основные и сопутствующие виды промысловых животных, синантропные мелкие млекопитающие и птицы, прирученные и антропотолерантные виды, беспозвоночные и низшие виды [82].
При этом различным градациям нарушенности зооценозов соответствует определенное состояние ландшафтных индикаторов (табл. 3.20).[ …]
В период выбора половых партнеров в популяциях животных усиливаются конкурентные отношения. У многих животных возникают драки самцов, ритуальные демонстрации и другие типы специализированного поведения, которые направлены на устранение конкурентов (рис. 10.4).[ …]
Примерно на одном уровне находятся в популяции животные двух, четырех, шести и семи лет. Крайне невелико в составе популяции количество сеголеток (3,03 % от общего количества исследованных особей).[ …]
Виленкин Б. Я. 1966. Колебания численности популяций животных. Наука», М.[ …]
Анализ колебаний в динамике численности популяций животных, т. е. во взаимоотношениях рождаемости и смертности, показывает, что колебания эти обязаны равнодействующей очень многих факторов среды. Если эти факторы в какой-то мере связаны коррелятивно между собой, то сложной целью зависимостей, что определяет известную неустойчивость в цикле.
Наиболее ярко она выражается у видов, в динамике которых доминирует один-два ведущих фактора, например у хищников-мышеедов. У многоядиых хищников (полифагов), имеющих ряд замещающих, компенсирующих кормов, колебания выражены слабо (редко более чем 2-кратные), а годы подъема численности зависят от благоприятного сочетания ряда факторов еще на один сезон. Такие сочетания бывают редко.[ …]
Для оценки общей численности или плотности популяций животных (именно животных, но не растений!) применяют еще два способа. Первый из них известен как «метод повторного отлова». Состоит он в простейшем случае в следующем. В результате облова популяции из нее получают случайную выборку особей; этих особей метят, чтобы впоследствии их можно было опознать, и выпускают, дабы они смешались со всеми остальными членами популяции. Затем ту же популяцию облавливают повторно и получают еще одну случайную выборку. Общую численность можно оценить по величине той доли, которая в этой второй выборке приходится на меченых особей.
Грубо говоря, если изучаемая популяция сравнительно малочисленна, то доля меченых особей в повторной выборке будет высокой, а если популяция сравнительно многочисленна — низкой. Подробности приводятся в работе Бигона (Begon, 1979).[ …]
К таким вопросам относится явление голодания животного организма. Правда, голодание, или вернее, ограниченные запасы пищи, как причина, лимитирующая рост популяции животных, легла в основу ряда представлений о динамике популяций (Перл, Лотка, Вольтерра, Гаузе, Илтон, Алпатов и др). Однако в этих популяционных исследованиях, как правило, рассматривается результативная часть процесса, но не сущность данного явления, понять которую, повидимому, возможно лишь при помощи индивидуально-экологического анализа.[ …]
В заказниках сохраняют и восстанавливают плотности популяций одного или нескольких видов животных или растений, а также природные ландшафты, водные объекты и др. Существуют ландшафтные, лесные, ихтиологические, орнитологические и другие типы заказников.
После восстановления плотности популяций животных и растений, природного ландшафта и т.д. заказники закрываются.[ …]
Следовательно, период, предшествующий размножению в популяциях животных, характеризуется активным поиском и резким усилением контактов между особями.[ …]
Оценка воздействия объекта на фаунистический состав животного мира и гидрофауну, параметры среды обитания, количество и размеры популяций животных и рыб осуществляется по форме (приложение 10) с выносом необходимых данных на карту масштаба 1:50 ООО (1:100 ООО).[ …]
Различная степень контагиозности проявляется также в популяциях животных. Морские животные планктона и-рыбы могут определенно группироваться в стаи. Эти группы нелегко изучать; исследователь, оснащенный соответствующим оборудованием, опускается в океан для учетов популяции, которая обычно невидима с поверхности, границы которой трудно зафиксировать и которая «успевает» изменить свое распределение даже в течение времени учета. Это все равно, что поймать облако, но поиску популяций помогает разнообразная техника.
Более легко исследуется мозаичность в сообществах наземных животных. У большинства мелких лесных животных проявляется, вероятно, контагиозное распределение со степенью скученности, достигающей максимума в колониях муравьев. Каждый из видов может иметь свой собственный уровень группирования и свою собственную мозаику расположения групп в пространстве.[ …]
Беляев В. И. Механизм перегруппировки рыб в элементарных популяциях // Животный мир Южного Урала.[ …]
Во всех случаях тип пространственного распределения особей в популяциях определяется, с одной стороны, гетерогенностью среды, а с другой — соотношением процессов пространственной дифференциации, снижающей степень конкурентности, и функциональной интеграции особей, обеспечивающей целостность популяции как функциональной системы. Особенно четко это выявляется при изучении популяций животных.[ …]
Пожалуй, не меньшее значение в области охраны и использования животного мира, и редких видов в том числе, имеют положения Закона о государственном учете, государственном кадастре и государственном мониторинге животного мира (ст.
14—15). Этот тесный комплекс мероприятий, включающий ежегодное проведение количественных учетов животных и объемов их изъятия из природы, позволяет, фигурально выражаясь, держать руку на пульсе всех изменений биологических параметров, характеризующих состояние популяций животных, в том числе и редких. Он составляет точный и чуткий механизм управления популяциями и их контроля. Несомненно, что введение в реальное действие этого механизма означает крупный шаг вперед в деле сохранения редких видов. По сути дела, Красная книга России является составной частью государственного кадастра животного мира, она пополняется теми новыми данными, которые в широком масштабе может предоставить только ежегодный государственный учет диких животных. Точно так же государственный мониторинг и ведение государственного кадастра позволяют своевременно диагностировать виды, проявляющие первые признаки и тенденции к деградации.[ …]
Абиотические факторы оказывают существенное влияние на плотность популяций животных и растений.
Понижение температуры часто катастрофически сказывается на популяциях животных: в районах, прилегающих к северным границам ареала, вид может стать редким и даже полностью исчезнуть. Кроме того, морозы в ряде случаев влияют и косвенно, поскольку пища, скрытая под толстым слоем льда или снега, становится совершенно недоступной для животных. В местах, подверженных сильным ветрам, рост растений задерживается, а фауна может быть частично или полностью уничтожена.[ …]
Подобная картина наблюдается в животноводстве. Сельскохозяйственные животные по сравнению со своими дикими предками и сородичами более восприимчивы к заболеваниям. В животноводстве, как и в растениеводстве, нарушено экологическое равновесие паразит — хозяин. Патогенные вирусы, микоплазмы, бактерии и другие виды паразитов, занесенных на животноводческие фермы и комплексы, находят особо благоприятные условия для размножения и распространения в популяции животных-хозяев. Могут возникнуть эпизоотии, сопровождающиеся высокой заболеваемостью и смертностью.
[ …]
Наумов Н. П., Никольский Г. В. 1962. О некоторых общих закономерностях динамики популяций животных.[ …]
Определение эффективности мероприятий связано с их количественной оценкой. Популяции животных как диффузные системы (Налимов, 1971) оцениваются количественно с вероятностным подходом. При оценке численности животных в первую очередь рекомендуется установить закономерности их распределения (Мак-федьен, 1965; Бейли, 1970).[ …]
Человек в результате своей жизнедеятельности снижает численность и структуру популяций животных в результате охоты, лова (например, рыбы), браконьерства и т.д.[ …]
Огромное, пока еще мало осваиваемое прикладное значение всего здесь сказанного о популяциях животных для охотничьего хозяйства, в частности для лесного охотоведения, совершенно очевидно. Должно быть ясным, что невозможно успешно вести хозяйство, когда его объектом будет лишь часть популяций, а другие ее части одновременно будут подвергаться несогласованным воздействиям разных хозяйств.
Так, в ГДР, в охотничье хозяйство Эйбеншток площадью 10 тыс. га входит лишь !/з всей элементарной популяции европейского оленя этой горной местности а-genknecht, 1966). Общая же площадь всего ареала этой популяции 30 тыс. га. Естественен вывод, что площадь единого хозяйства нужно расширить до этих пределов.[ …]
В настоящее время важна комплексная система мероприятий по генетическому мониторингу популяций в сочетании со скринингом химических соединений на мутагенную активность. Выше приведена в наиболее общей форме ее схема. В основу схемы положен принцип мониторинга — непрерывного слежения. На уровне глобальных и локальных загрязнений биосферы выделяется интегральный мониторинг за ростом врожденных дефектов в популяциях человека. Эта часть задачи может частично решаться с помощью уже известных методов учета числа врожденных заболеваний и аномалий в популяциях, путем биохимического скрининга по изоморфным белкам и цитогенетического скрининга. Известную пользу могут принести данные о динамике злокачественных новообразований и изменений в продолжительности жизни.
Параллельно необходимо оценивать генетический груз в популяциях животных и растений.[ …]
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ (Э.м.) — система слежения за процессами, происходящими в экосистемах, популяциях и организмах (включая и человека) под влиянием изменения среды обитания. В настоящее время основными объектами Э.м. являются атмосфера, вода, почва, состояние популяций животных и растений, здоровье человека. Различаются фоновый и локальный Э.м. В первом случае объектом наблюдения служит биосфера в целом и ее крупные подразделения — биомы. Во втором — антропогенные изменения конкретных объектов (ландшафтов).[ …]
| Связь между эффективностью роста тканей, экологической эффективностью роста и эффективностью ассимиляции в популяциях животных (Уэлч, 1968). |
Величины показателей £ следует принимать в двух значениях: если суммы абсолютных значений Е с течением времени или увеличением популяций животных — потребителей уменьшаются (20 £, >Е1 Я(>2а1Я[.
..), то р положительно (случай отрицательного влияния животных-потребителей друг на друга), если суммы абсолютных значений увеличиваются то р отрицательно (случай положительного взаимного влияния потребителей пищи).[ …]
Развитие растительности зависит от климатических условий территории, геоботанической зоны, рельефа, почв и т.п. Видовой состав и размеры популяций животного мира тесно связаны с характером растительности на конкретной территории, кормовой базой, состоянием водотоков и водоемов, рельефом местности.[ …]
БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЙ БАРЬЕР — любое препятствие (географического и биологического характера) на пути распространения вида или сообщества популяций животных и растений. Напр., изотерма 10″С лимитирует распространение к северу термита Reticulitermes lucifugus. БИОГЕОГРАФИЯ [от гр. bios — жизнь и география] — научная дисциплина, изучающая закономерности распределения растительного покрова и животного населения в биосфере.[ …]
Необходимым условием использования подхода по пункту «е» (и некоторых других) является оценка вероятности возникновения отрицательных последствий у человека, а также у популяций животных и растений на каждом из этапов, где качество среды еще не достигло желаемого уровня; эта оценка должна выделить область значительной опасности возникновения отрицательных последствий, в пределах которой экономические факторы не могут играть определяющей роли.
[ …]
Синузия — это экологически и пространственно обособленная часть фитоценоза, состоящая из растений одной или нескольких близких жизненных форм. Синузией является и совокупность популяций животных и растений, связанных между собой общими требованиями к среде обитания, нередко в значительной степени создаваемой самой совокупностью входящих в популяции организмов.[ …]
Для разработки этой программы необходимо прежде всего знать приемлемые уровни загрязнения природных сред, воздействие которых можно считать допустимым как для человека, так и для популяций животных и растений, биогеоценозов в целом. Очевидно, что понимание этого вопроса дает представление о том, к достижению какого именно качества окружающей среды с учетом непосредственных эффектов воздействия и возникновения отдаленных последствий у живых организмов необходимо стремиться [14] и какое можно допускать.[ …]
Задача экологического производства не ограничивается только нейтрализацией негативных последствий человеческой деятельности, следует создавать рекреационные зоны и искусственные экосистемы, восстанавливать численность популяций животных и растений, поддерживать благоприятные климатические условия и т.
д.[ …]
Как известно, в нашей стране разработана система санитарно-гигиенических норм предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в природ ных средах. Установление же пределов допустимых нагрузок при воздействии загрязняющих веществ на популяции животных и растений, формирующих экосистемы, начато сравнительно недавно. Так, установлены ПДК для рыбохозяйственных водоемов — для популяций рыб, имеющих промысловое значение. Совсем недавно приступили к нормированию воздействия загрязняющих веществ на лесные экосистемы. Однако в настоящее время уже стала очевидной необходимость развития комплекса работ по оценке допустимых нагрузок на природные системы, экологическому нормированию. Экологическое йормирование подразумевает определение экологически обоснованных норм допустимой нагрузки загрязняющих веществ на сообщество, экосистему, регион, а также допустимой интенсивности поступления таких веществ в природную среду [15].[ …]
Дублирование—один из механизмов поддержания надежности ценозов.
Это наиболее мобильный способ их адаптации. Дублирование может быть и отрицательным — с выпадением видов и части трофических звеньев. Оно может быть полным (очень редко) или частичным, отражающимся лишь на плотности населения или даже лишь характеристиках кроны деревьев, густоты дерновых трав, половозрастном составе популяций животных и тому подобном. Возможны и генетические изменения в популяциях типа усиления хищнических наклонностей у крысы в приведенном для Сахалина примере. Возможно межвидовое и внутривидовое дублирование, а в сельском хозяйстве даже межсортовое. Общий «смысл» остается тем же — максимально полное проведение и использование потока энергии, стабилизация ценоза в меняющихся условиях существования. Это свойство было подмечено А. А. Еленкиным, который в 1921 г. сформулировал принцип подвижного равновесия: биотическое сообщество сохраняется как единое целое вопреки регулярным колебаниям среды его существования, но при воздействии необычных факторов структурно изменяется с переносом «точки опоры» на другие растительные компоненты (группы растений).
Если необычные, нерегулярные факторы оказывают многолетнее воздействие, то сообщество формирует иную структуру. Однако следует заметить, что, как правило, сохраняются элементы дублирования в виде малочисленных в ценозе видов, которые могут быть мобилизованы в случае новых резких изменений среды.[ …]
Видовой состав сообществ на серпентинитах обычно резко отличается от состава сообществ, расположенных рядом на несерпентинитовых почвах, и многие из видов, встречающихся и там и здесь, представлены разными экотипами. Сообщества серпентинитов известны ботаникам скоплениями редких и узкоэиДемичных видов, распространение которых в значительной мере или целиком ограничено серпеитинитовы-ии площадями. В условиях старых в геологическом отношении районов в теплых климатах на серпентинитах распространены наиболее крупные сосредоточения редких в мире видов, например, на прибрежном хребте и в районе Кламат на юге Орегона и севере Калифорнии и в еще большей степени— на Новой Каледонин. Эксперименты показали, что распространение одних видов ца серпентинитовых почвах ограничено дефицитом кальция, а других — токсичностью металлов (магний, никель, хром) или каким-то вообще неизвестным взаимодействием элементов.
В главе 2 упоминался один вид бабочек как популяция животных серпентинитовых районов; обычно наблюдается, что сообщества животных, так же, как и растений, неодинаковы на серпентинитовых и расположенных поблизости несерпентинитовых почвах. Можно предположить, что растительноядные насекомые неодинаковы потому, что различны виды растений, а состав птиц будет разный, если различна структура растительности. Это наблюдение оказывается справедливым при сравнении известняков с кислыми почвами и обширными площадями почв, богатых гипсом, которые также имеют отличные флору и фауну и неравную степень обеспеченности сообщества питательными веществами. Химические различия будут во всех этих случаях также вызывать заметные различия в почвенных организмах, но такие параллели еще не изучены.[ …]
С 1970 года популяция диких животных на планете сократилась почти на 70%
- ForbesLife
- Ольга Мамиконян Редакция Forbes
Как выяснили исследователи Всемирного фонда дикой природы и Зоологического общества Лондона, из-за вырубки лесов и загрязнения окружающей среды популяция диких животных на планете сократилась на 69% с 1970-го по 2018 год. Самое значительное сокращение — на 94% — было зафиксировано в странах Латинской Америки
В течение 48 лет — с 1970 по 2018 год — популяция диких животных на планете сократилась на 69%, сообщается в совместном докладе под названием Living Planet («Живая планета») Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Зоологического общества Лондона (ZSL).
В рамках исследования, специалисты организация проанализировали 5230 видов животных и оценили изменения в их популяциях на разных континентах. Так, они выяснили, что среди главных причин сокращения популяций диких животных на планете — вырубка лесов, растущее потребление и загрязнения окружающей среды человеком.
Наиболее значительное сокращение популяции диких животных — на 94% — было зафиксировано в странах Латинской Америки. В странах Африки популяции диких животных сократились на 66%, в Азиатско-Тихоокеанском регионе — на 55%, в Северной Америке — на 20%, в Европе и Средней Азии — на 18%.
Материал по теме
«Климатический и природный кризисы — это не только экологическая проблема, но и социальная, моральная и этическая угроза, которая ставит в затруднительное положение нашу экономику, безопасность и развитие.
Подвергаются наибольшему риску и уже страдают те, кто меньше всего ответственен за климатический и природный кризисы, — уязвимые слои населения, различные уголки планеты и дикая природа нашего мира. <…> Сейчас мы переживаем двойной кризис — катастрофические природные утраты и процесс изменения климата, вызванный неустойчивым использованием ресурсов нашей планеты», — комментируют исследователи в докладе.
В качестве одной из мер, которая позволит замедлить усугубление ситуации, авторы доклада предлагают мировым лидерам выработать соглашение, подписанты которого обязуются снизить количество вредоносных выбросов в своих странах. Это соглашение, по мнению экспертов, может быть проработано в Конвенции ООН о биологическом разнообразии, которая пройдет с 5 по 17 декабря в Монреале.
Популяция – это количество особей определенного вида на территории. Выживание популяций животных и растений зависит от многих вещей. Ограничивающие факторы , такие как наличие пищи, воды и жилья, могут влиять на популяцию организма. Ограничивающие факторыВ природе популяции животных и растений связаны друг с другом, как головоломка. Части головоломки растений и животных зависят друг от друга, чтобы сформировать полную картину. Если что-то не так с любой из частей, это влияет на всю головоломку. В естественном мире ограничивающие факторы, такие как наличие пищи, воды, жилья и пространства, могут изменить популяции животных и растений. Другие ограничивающие факторы, такие как конкуренция за ресурсы, хищничество и болезни, также влияют на популяции. При изменении любого из лимитирующих факторов меняются и популяции животных и растений. Некоторые изменения могут привести к увеличению населения. Если в районе больше растений, чем обычно, популяции животных, которые едят это растение, могут увеличиться. Увеличение населения не всегда хорошо. Иногда популяция становится слишком большой, чтобы окружающая среда могла ее поддерживать. Другие изменения ограничивающих факторов могут привести к сокращению популяции. Если популяция заболевает, популяция может уменьшиться, и популяция животных, которые едят больных животных, также уменьшится. В природе популяции обычно уравновешиваются. Иногда, когда человек воздействует на популяции, они не всегда могут восстановить естественный баланс. |
Человеческий фактор Люди могут влиять на популяции животных и растений. Когда люди осваивают землю под дома и постройки, они вырубают деревья и меняют среду обитания животных и растений. Некоторые животные, такие как енот и скунс, могут адаптироваться, но другие животные не могут адаптироваться, и их популяция страдает. Обыкновенная гагара гнездится на суше вблизи крупных озер. Некоторые места гнездования гагар были заняты человеческим развитием, и популяция гагар сократилась. Загрязнение также может нанести ущерб популяциям животных и растений. Иногда охота может повлиять на популяции животных. Популяции китов сократились из-за чрезмерной охоты. Природные факторыВзаимоотношения хищник/жертва играют большую роль в популяциях животных. Если баланс между хищником и жертвой меняется, популяции меняются. Популяция белохвостого оленя в некоторых районах стала слишком большой из-за отсутствия естественных хищников. Горные львы и волки являются естественными хищниками белохвостого оленя. Популяции волков и горных львов сократились из-за чрезмерной охоты и потери среды обитания. Эта потеря естественного хищника для белохвостого оленя, наряду с другими факторами, привела к перенаселению белохвостого оленя в некоторых районах. |
|
Если популяция одного животного увеличивается, популяция животных, которые едят это животное, также может увеличиваться. 
Популяции животных сократились в среднем почти на 70% с 1970 года, говорится в отчете | Дикая природа
Популяции диких животных на Земле сократились в среднем на 69% менее чем за 50 лет, согласно ведущим научным оценкам, поскольку люди продолжают вырубать леса, потреблять за пределами планеты и загрязнять окружающую среду в промышленных масштабах.
От открытого океана до влажных тропических лесов численность птиц, рыб, земноводных и рептилий находится в свободном падении, в среднем сокращаясь более чем на две трети между 1970 и 2018 год, согласно двухгодичному отчету «Живая планета» WWF и Лондонского зоологического общества (ZSL). Два года назад этот показатель составлял 68%, четыре года назад — 60%.
Многие ученые считают, что мы переживаем шестое массовое вымирание — крупнейшую гибель людей на Земле со времен динозавров — и что оно происходит по вине человека. 89 авторов отчета призывают мировых лидеров достичь амбициозного соглашения на саммите Cop15 по биоразнообразию в Канаде в декабре этого года и сократить выбросы углерода, чтобы ограничить глобальное потепление до уровня ниже 1,5°C в этом десятилетии, чтобы остановить безудержное уничтожение природы.
Индекс живой планеты объединяет глобальный анализ 32 000 популяций 5 230 видов животных для измерения изменений в численности диких животных на разных континентах и таксонах, создавая график, аналогичный биржевому индексу жизни на Земле.
В регионе Латинской Америки и Карибского бассейна, включая Амазонию, произошло самое резкое сокращение среднего размера популяции диких животных: за 48 лет оно сократилось на 94%. Таня Стил, исполнительный директор WWF-UK, сказала: «В этом отчете говорится, что самое сильное снижение наблюдается в регионе Латинской Америки, где находится самый большой в мире тропический лес Амазонка. Темпы обезлесения там ускоряются, лишая эту уникальную экосистему не только деревьев, но и дикой природы, которая от них зависит, и способности Амазонки выступать в качестве одного из наших величайших союзников в борьбе с изменением климата».
Набор графиков, показывающих сокращение биоразнообразия с 1970 г. в 5 регионах мира Второе место по величине падения заняла Африка (66 %), за ней следуют Азия и Тихий океан (55 %) и Северная Америка (20 %). В Европе и Центральной Азии падение составило 18%. Согласно отчету, общая потеря сродни исчезновению населения Европы, Америки, Африки, Океании и Китая.
«Несмотря на науку, катастрофические прогнозы, страстные речи и обещания, горящие леса, затопленные страны, рекордные температуры и миллионы перемещенных лиц, мировые лидеры продолжают сидеть сложа руки и смотреть, как наш мир горит у нас на глазах», — сказал Стил. . «Климатический и природный кризисы, их судьбы переплетены, — это не какая-то далекая угроза, которую наши внуки решат с помощью технологий, которые еще предстоит открыть».
Она добавила: «Нам нужен наш новый премьер-министр, чтобы показать, что Великобритания серьезно относится к процветанию людей, природы и экономики, обеспечивая выполнение всех обещаний для нашего мира. Ошибки не будут ни забыты, ни прощены».
Молодой лев смотрит на горизонт города в национальном парке Найроби. Львы занесены в красный список МСОП как уязвимые, и в дикой природе осталось всего 23 000 особей. Фото: Тони Карумба/AFP/Getty Images Ведущие благотворительные фонды природы обвинили Лиз Трасс в том, что она ставит экономику выше защиты природы и окружающей среды, и обеспокоены тем, что редкие животные и растения могут потерять свою защиту, когда она пообещала «костер» красного цвета ЕС.
В отчете отмечается, что не все страны имеют одинаковые отправные точки с упадком природы и что Великобритания имеет только 50% своего богатства биоразнообразия по сравнению с историческим уровнем, согласно индексу сохранности биоразнообразия, что делает ее одной из самых естественных стран. истощенных стран мира.
Согласно отчету, изменения в землепользовании по-прежнему являются наиболее важным фактором утраты биоразнообразия на планете. Майк Барретт, исполнительный директор по науке и сохранению WWF-Великобритания, сказал: «На глобальном уровне, прежде всего, сокращение, которое мы наблюдаем, вызвано потерей и фрагментацией среды обитания, вызванной глобальной сельскохозяйственной системой и ее расширением в нетронутую среду обитания, преобразующую это для производства пищи».
Исследователи подчеркивают, что животным становится все труднее передвигаться по наземным ландшафтам, поскольку они заблокированы инфраструктурой и сельскохозяйственными угодьями.
Только 37% рек длиной более 1000 км (600 миль) остаются свободными по всей своей длине, в то время как только 10% охраняемых территорий на суше связаны между собой.
Будущие спады не являются неизбежными, говорят авторы, которые выделяют Гималаи, Юго-Восточную Азию, восточное побережье Австралии, Альбертинский рифт и горы Восточной дуги в восточной Африке, а также бассейн Амазонки среди приоритетных областей.
МСОП также разрабатывает стандарт для измерения природоохранного потенциала животного, известного как его зеленый статус, который позволит исследователям проложить путь к восстановлению некоторых из одного миллиона видов, которым угрожает исчезновение на Земле. Розовый голубь, роющий беттонг и суматранский носорог были отмечены как виды с хорошим потенциалом сохранения в исследовании, проведенном в прошлом году.
Дикий розовый голубь, идентифицированный как вид, который мог бы выиграть от усилий по сохранению, в национальном парке ущелья Блэк-Ривер на Маврикии.