Среда обитания эвглены: Таблица «Эвглена зеленая» (для учащихся 7 классов)

404 Cтраница не найдена

Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта МГТУ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом ФГБОУ ВО «МГТУ» и согласны с нашими правилами обработки персональных данных.

Размер:

AAA

Изображения Вкл. Выкл.

Обычная версия сайта

К сожалению запрашиваемая страница не найдена.

Но вы можете воспользоваться поиском или картой сайта ниже

Университет Майкопский государственный технологический университет – один из ведущих вузов юга России. История университета Анонсы Объявления Медиа Представителям СМИ Газета «Технолог» О нас пишут Ректорат Структура Филиал Политехнический колледж Медицинский институт Лечебный факультет Педиатрический факультет Фармацевтический факультет Стоматологический факультет Факультет послевузовского профессионального образования Факультеты Кафедры Ученый совет Дополнительное профессиональное образование Бережливый вуз – МГТУ Новости Объявления Лист проблем Лист предложений (Кайдзен) Реализуемые проекты Архив проектов Фабрика процессов Рабочая группа «Бережливый вуз-МГТУ» Вакансии Профсоюз Противодействие терроризму и экстремизму Противодействие коррупции WorldSkills в МГТУ Научная библиотека МГТУ Реквизиты и контакты Управление имущественным комплексом Опрос в целях выявления мнения граждан о качестве условий оказания образовательных услуг Работа МГТУ в условиях предотвращения COVID-19 Документы, регламентирующие образовательную деятельность Система менеджмента качества университета Региональный центр финансовой грамотности Аккредитационно-симуляционный центр Абитуриентам Подача документов онлайн Абитуриенту 2023 Экран приёма 2022 Иностранным абитуриентам Международная деятельность Общие сведения Кафедры Новости Центр международного образования Академическая мобильность и международное сотрудничество Академическая мобильность и фонды Индивидуальная мобильность студентов и аспирантов Как стать участником программ академической мобильности Дни открытых дверей в МГТУ День открытых дверей online Университетские субботы Дни открытых дверей на факультетах Подготовительные курсы Подготовительное отделение Курсы для выпускников СПО Курсы подготовки к сдаче ОГЭ и ЕГЭ Онлайн-курсы для подготовки к экзаменам Подготовка школьников к участию в олимпиадах Малая технологическая академия Профильный класс Социально-экономический профиль Медико-фармацевтический профиль Инженерно-технологический профиль Эколого-биологический профиль Агротехнологический профиль Индивидуальный проект Кружковое движение юных технологов Олимпиады, конкурсы, фестивали Веб-консультации для абитуриентов и их родителей Веб-консультации для абитуриентов Родительский университет Олимпиады для школьников Отборочный этап Заключительный этап Итоги олимпиад Профориентационная работа Стоимость обучения Студентам Студенческая жизнь Стипендии Организация НИРС в МГТУ Студенческое научное общество Студенческие научные мероприятия Конкурсы Академическая мобильность и международное сотрудничество Образовательные программы Расписание занятий Расписание звонков Онлайн-сервисы Социальная поддержка студентов Общежития Трудоустройство обучающихся и выпускников Вакансии Обеспеченность ПО Инклюзивное образование Условия обучения лиц с ограниченными возможностями Доступная среда Ассоциация выпускников МГТУ Перевод из другого вуза Вакантные места для перевода Студенческое пространство Студенческое пространство Запись на мероприятия Отдел по социально-бытовой и воспитательной работе

Наука и инновации Научная инфраструктура Проректор по научной работе и инновационному развитию Научно-технический совет Управление научной деятельностью Управление аспирантуры и докторантуры Точка кипения МГТУ О Точке кипения МГТУ Руководитель и сотрудники Документы Контакты Центр коллективного пользования Центр народной дипломатии и межкультурных коммуникаций Студенческое научное общество Новости Научные издания Научный журнал «Новые технологии» Научный журнал «Вестник МГТУ» Научный журнал «Актуальные вопросы науки и образования» Публикационная активность Конкурсы, гранты Научные направления и результаты научно-исследовательской деятельности Основные научные направления университета Отчет о научно-исследовательской деятельности в университете Результативность научных исследований и разработок МГТУ Финансируемые научно-исследовательские работы Объекты интеллектуальной собственности МГТУ Результативность научной деятельности организаций, подведомственных Минобрнауки России (Анкеты по референтным группам) Студенческое научное общество Инновационная инфраструктура Федеральная инновационная площадка Проблемные научно-исследовательские лаборатории Научно-исследовательская лаборатория «Совершенствование системы управления региональной экономикой» Научно-исследовательская лаборатория проблем развития региональной экономики Научно-исследовательская лаборатория организации и технологии защиты информации Научно-исследовательская лаборатория функциональной диагностики (НИЛФД) лечебного факультета медицинского института ФГБОУ ВПО «МГТУ» Научно-исследовательская лаборатория «Инновационных проектов и нанотехнологий» Научно-техническая и опытно-экспериментальная база Центр коллективного пользования Научная библиотека Экспортный контроль Локальный этический комитет Конференции Международная научно-практическая конференция фундаментальные и прикладные аспекты геологии, геофизики и геоэкологии с использованием современных информационных технологий Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы науки и образования» VI Международная научно-практическая онлайн-конференция Наука и университеты Международная деятельность Иностранным студентам Международные партнеры Академические обмены, иностранные преподаватели Академическая мобильность и фонды Индивидуальная мобильность студентов и аспирантов Факультет международного образования Новости факультета Информация о факультете Международная деятельность Кафедры Кафедра русского языка как иностранного Кафедра иностранных языков Центр Международного образования Центр обучения русскому языку иностранных граждан Приказы и распоряжения Курсы русского языка Расписание Академическая мобильность Контактная информация Контактная информация факультета международного образования Сведения об образовательной организации Основные сведения Структура и органы управления образовательной организацией Документы Образование Образовательные стандарты и требования Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав Материально-техническое обеспечение и оснащённость образовательного процесса Стипендии и меры поддержки обучающихся Платные образовательные услуги Финансово-хозяйственная деятельность Вакантные места для приёма (перевода) Международное сотрудничество Доступная среда Организация питания в образовательной организации

Эвглены в качестве живого корма для малька

Эвглена представляет собой одноклеточного жгутиконосца. Благодаря наличию хроматофоров с хлорофиллом данный организм может преобразовывать углекислый газ и воду в органические соединения. Не смотря на способность выполнять такой специфический процесс, роднящий эвглен с растениями, они являются совершенно особенными живыми существами, которые идеально подходят для кормления малька, в частности, растительноядных видов.

Местами обитания эвглен являются стоячие и текучие водоемы, включая озера, пруды, речки и временные лужи. Важным преимуществом перед другими видами эвглен имеют представители, обитающие во временных водоемах, потому что они могут образовывать долгоживущие цисты.

Существует множество разновидностей представителей жгутиконосцев, но наиболее распространенной среди эвглен является Euglena viridis или эвглена зеленая. Она характеризуется изгибающейся округлой формой тела с утолщенным передним краем, имеется стигма — глазное пятно, реагирующее на свет, сзади располагается подвижный жгутик. На внешней оболочке эвглена имеет гранулы парамила и хроматофоры.

Культивировать эвглен довольно легко и, во всяком случае, намного удобнее, чем постоянно копаться в лужах в поисках представителей данного рода. Помимо
Euglena viridis часто попадаются Е. deses и Е. gracilis , которые также могут быть разведены.

Среда культивирования готовится из настоя донного ила, который может быть высохшим. Часто, чтобы не заморачиваться с приготовлением естественных питательных сред используют искусственные, такие как: среда Бенеке (дистиллированная вода — 1,5 литра, MgSO₄, — 0,15 г, CaCL₂ — 0,15 г, К₂НРО₄ — 0,15 г,  NН₄NОз — 0,3 г, FеСl₃ — следы) и среда Кнопа (дистиллированная вода — литр, Са(NO₃₎₂ — 1,0 г, MgS0₄ — 0,25 г, KCl — 0,12 г, FeCl₃ — следы, K₂HPO₄ — 0,25 г.

Однако для активного размножения эвглен на данных субстратах необходимо добавить органические вещества, в качестве которых прекрасно подойдут бульон. Последний готовится из сена или обезжиренного мяса, которое после отваривания фильтруется через марлю. Приготовленный бульон по каплям добавляют в среду. Хотя эвглены и не питаются бактериями, которые будут в великом множестве развиваться  на питательном субстрате, но их популяция нисколько от этого не пострадает.

Обычно спустя неделю даже плохо видящий аквариумист сможет без труда разглядеть обилие зеленых клубов из большой числа расплодившихся эвглен. Поддержание данной культуры обеспечивается добавлением одного раза в месяц 25% бульона (от общего объема среды). Отлов жгутиконосцев для вскармливания малькам не представляет сложностей, потому что эвглены всегда активно стремятся к наиболее освещенному месту, откуда их можно без труда отсосать пипеткой.

Хотя в качестве корма эвглена стала применяться сравнительно недавно, она является крайне питательным организмом, который очень хорошо подходит даже таким привередливым видам как лялиусы и стеклянный окунь.

Euglena limnophila [Lemmermann ]

You are here

Home » Algae » Euglenophyta » Euglenales » Euglena » Euglena limnophila — Lemmermann

Primary tabs

• Overview(active tab)
• Descriptions
• Media

Nomenclature

• Заказ: Euglenales

  Род: Эвглена

Виды:

Эвглена limnophila Lemmermann

Использование:

не принято

Причина неприемлемости:

синоним

Связанное принятое название:

Phacus

us

Algae Vision

	Примечания
Микрофотография: светлое поле Размеры: цилиндрическая клетка длиной около 60 мкм © Дэвид М. Джон	Примечания: Таксономический синоним Phacus limnophilus (Lemmermann) E. W. Linton et Karnkowska-Ishikawa Место сбора: Кестонские пруды (нижний пруд), недалеко от Бромли, Кент, Англия. Коллекционер: Дэвид М. Джон. Дата сбора: июнь 2015 г. Экология/среда обитания: пруд . показана ячейка Ссылка: Флора пресноводных водорослей Британских островов, 2-е изд. (2011), с. 194, пл. 49Б (стр. 199)
Микрофотография: светлое поле Размеры: цилиндрическая клетка длиной около 60 мкм © David M. John	Примечания: Таксономический синоним Phacus limnophilus (Lemmermann) E.W. Linton et Karnkowska-Ishikawa Место сбора: Кестонские пруды (нижний пруд), недалеко от Бромли, Кент, Англия Коллекционер: Дэвид М. Джон Дата сбора: июнь 2015 г. Экология/среда обитания: пруд Примечания: Различная форма из-за значительного эвгленоидного движения – показана только одна типичная цилиндрическая ячейка Ссылка: Флора пресноводных водорослей Британских островов, 2-е изд. 2011), с. 194, пл. 49Б (стр. 199)
Макрофотография © Дэвид М. Джон	Примечания: Таксономический синоним Phacus limnophilus (Lemmermann) E.W. Linton et Karnkowska-Ishikawa Место сбора: Кестонские пруды (нижний пруд), недалеко от Бромли, Кент, Англия Сборщик: Дэвид М. Джон Дата сбора: июнь 2015 г. Ссылка: Флора пресноводных водорослей Британских островов, 2-е изд. (2011), с. 194, пл. 49Б (стр. 199)
Микрофотография: дифференциальный интерференционный контраст Размеры: Клетка длиной около 65 мкм © P.V. Йорк	Примечания: Таксономический синоним Phacus limnophilus (Lemmermann) E.W. Linton et Karnkowska-Ishikawa Ссылка: Флора пресноводных водорослей Британских островов, 2-е изд. (2011), с. 200, пл. 49F (стр. 199)

Гравитационная ориентация Euglena gracilis — чувствительная конечная точка для экотоксикологической оценки загрязнителей воды

Введение

Около 70% земной поверхности покрыто водой, из которых менее 3% приходится на пресную воду, а остальную часть составляет соленая вода. Из-за таких факторов, как быстрый рост населения, урбанизация, индустриализация и огромное потребление воды в промышленности и сельском хозяйстве, возникла огромная нагрузка на количество и качество доступной пресной воды. Во многих странах растущее использование воды в различных секторах в сочетании с уменьшением ее доступности отрицательно сказалось на качестве воды и привело к проблемам серьезного загрязнения воды. Загрязненная вода является одной из основных причин различных проблем со здоровьем у людей во всем мире. Согласно оценкам, около 2,3 миллиарда человек в мире страдают от болезней, связанных с загрязнением воды (ЮНЕСКО, 2003 г. ). Ежегодно более 2,2 миллиона человек в развивающихся странах умирают от болезней, связанных с неадекватными санитарными условиями и нечистой водой (ВОЗ и ЮНИСЕФ, 2000 г.). Сообщается, что помимо проблем со здоровьем у людей загрязненная вода является причиной гибели водных организмов и домашнего скота, а также оказывает неблагоприятное воздействие на биоразнообразие и сельскохозяйственное производство (Nasrullah et al., 2006).

Для оценки качества воды и сточных вод обычно применяют аналитические методы для оценки физико-химических характеристик проб воды; однако они дороги, могут не охватывать все токсичные вещества, присутствующие в образце, и не отражают неблагоприятного воздействия на биоту (Streb et al., 2002). Во многих странах, особенно в развитых странах, очистка и очистка сточных вод являются обязательными перед их сбросом. Но даже после очистки в сточных водах могут в небольших количествах присутствовать многие токсичные вещества, которые могут оказывать возможное неблагоприятное воздействие на живые организмы. Однако это воздействие на живые организмы невозможно оценить методами химического анализа (Данилов, Экелунд, 2000). Таким образом, оценка качества воды и сточных вод с помощью биотестов важна для отражения конечного воздействия на живые организмы. Основная цель этого обзора — описать Euglena gracilis как идеальный организм в экотоксикологических исследованиях с особым акцентом на его гравитационную ориентацию как чувствительный параметр конечной точки.

Биооценка качества воды

Для оценки качества воды используется множество биотестов, основанных на различных организмах, таких как бактерии, водоросли, рыбы, беспозвоночные и простейшие. Один из широко используемых биотестов основан на изменении биолюминесценции бактерии Vibrio fischeri 9.0075 при воздействии токсичных веществ. Благодаря малому времени отклика биолюминесцентные тесты получили широкое распространение для оценки токсичности различных токсических веществ в пресных и морских водах (Boyd et al., 2001; Vetrova et al. , 2002; Wang et al., 2002). Для быстрого анализа проб воды были разработаны стандартные тестовые устройства, основанные на люминесценции этой бактерии, такие как MICROTOX (Strategic Diagnostics Inc., Ньюарк, США) и LUMIStox (Dr. Lange, Берлин, Германия) (Kaiser, 1998; Streb et al. др., 2002).

Ракообразные, такие как Daphnia и Ceriodaphnia , также широко используются в качестве биотестовых организмов. Оценка токсичности этих организмов в основном основана на иммобилизации организмов при воздействии тестируемого вещества, но выживаемость также используется в качестве конечной точки. Например, Клайн и др. (1989) провели тесты неподвижности с тремя видами кладоцер, а именно Daphnia pulex , Daphnia magna и Ceriodaphnia dubia 9.0075 для оценки токсичности пестицида гидроксида трифенилолова. Тесты неподвижности с Daphna magna и Ceriodaphnia cf. dubia также применялись для оценки острой токсичности различных детергентов и их компонентов (Warne and Schifko, 1999; Pettersson et al. , 2000). Точно так же Chen и Liu (2008) оценили токсичность фунгицида металаксил, используя тесты на 48-часовую смертность с Daphnia magna .

Известно также, что рыба очень уязвима к загрязняющим веществам и используется в качестве чувствительных тест-организмов при оценке токсичности химических веществ в водной среде. Поведенческие реакции рыб, такие как плавание, обычно используются в качестве конечных точек при оценке токсического действия токсикантов. Была разработана система видеоанализа, которая исследует стресс или токсичность путем регистрации изменений поведенческих параметров рыбы, таких как скорость, процент движения, общее пройденное расстояние, использование пространства, угловое изменение и фрактальная размерность (Kane et al., 2004). Биотесты, основанные на разрядах электрических органов (EOD) таких видов рыб, как 9Также были выведены 0074 Apteronotus albifrons , Gnathonemus petersi и Gnathonemas tamandua (Geller, 1984; Lewis et al., 1995; Thomas et al. , 1996).

Высшие растения также применяются для оценки токсичных веществ. Обычный биоанализ, используемый для оценки загрязняющих веществ в водной среде с участием высших растений, — это анализ ряски, группы цветущих плавающих растений, принадлежащих к семейству lemnaceae (Wang, 1990). Благодаря таким характеристикам, как небольшой размер, широкое распространение, быстрый рост и высокая чувствительность к токсическим веществам, ряска считается идеальным организмом для биооценки в водной среде (Wang, 19).90). Различные активные загрязнители водной среды, такие как тяжелые металлы, фенольные соединения и пестициды, оценивались на предмет их потенциальной токсичности с использованием видов ряски (Wang, 1990; Mohan and Hosetti, 1997; Hou et al., 2007; Paczkowska et al., 2007).

Среди различных организмов для биоанализа, используемых в водной экотоксикологии, водоросли считаются более подходящими организмами, поскольку они обладают более высокой чувствительностью к водным загрязнителям и широко распространены в водной среде (Danilov and Ekelund, 2000; Ahmed and Häder, 2010a) . Преимуществом водорослевых биотестов является простота их проведения и возможность наблюдения за несколькими поколениями. Биоанализы водорослей также помогают избежать использования экспериментальных животных, что желательно по экономическим и этическим причинам Millán de Kuhn et al., (2006). Различные виды водорослей, принадлежащих к разным группам, например, Chlorella , Laminaria , Raphidocelis , Scenedesmus и Selenastrum использовались для биологической оценки загрязнителей пресной и морской воды (Pybus, 1973; Ма и др., 2002; Павлик и др., 2005). Различные параметры водорослей, такие как количество клеток, свежая или сухая масса, содержание белка и нуклеиновых кислот, флуоресценция хлорофилла, фиксация CO ₂ , продукция АТФ, морфология или жизненная окрашиваемость, используются в качестве конечных точек в экотоксикологии (Rai et al., 19).94).

Euglena gracilis — в качестве организма для биоанализа

E. gracilis представляет собой одноклеточное подвижное жгутиконосцеобразное, относящееся к типу Euglenophyta, которое встречается во многих пресноводных водоемах, особенно в мелководных эвтрофных прудах (Tahedl and Häder, 2001). Благодаря своей быстрой и чувствительной реакции на различные токсичные вещества, такие как тяжелые металлы и неорганические и органические соединения, E. gracilis был одним из широко используемых организмов в экотоксикологических исследованиях. Многочисленные поведенческие, биохимические, морфологические и физиологические параметры Euglena используются в качестве конечных точек в биомониторинге загрязнителей воды. Например, рост клеток Euglena использовался в многочисленных исследованиях для оценки эффектов различных веществ (Gajdosova and Reichrtova, 1996; Aronsson and Ekelund, 2005). Его подвижность, ориентация и морфологические параметры, такие как процент подвижности, скорость плавания, плавание вверх и форма клеток, широко использовались для оценки токсичности загрязнителей воды как органической, так и неорганической природы, включая сточные воды (Tahedl and Häder, 19). 99; Петтерссон и Экелунд, 2006 г.; Азизулла и др., 2013). Было обнаружено, что фотосинтетическая эффективность и состав фотосинтетических пигментов у этого жгутиконосца чувствительны к различным химическим веществам и использовались в качестве конечных точек при оценке воздействия токсичных химических веществ (Nass and Ben Shaul, 1973; Ahmed, 2010; Azizullah et al., 2012). ).

Гравитаксис у

E. gracilis — чувствительная конечная точка в оценке экотоксичности также присутствует, но не выступает из лобной инвагинации) (Häder, 1987; Тахедль и Хадер, 1999). E. gracilis использует свет и гравитацию в качестве внешних ориентиров для ориентации в воде, чтобы достичь области в толще воды, оптимальной для размножения и роста (Häder, 1987; Richter et al., 2003). И гравитация, и фототаксис у Euglena основаны на активных физиологических механизмах (Kamphuis, 1999; Richter et al., 2001), и было обнаружено, что они нарушаются внешними стрессорами, такими как тяжелые металлы, органические и неорганические загрязнители, повышенная соленость, и ультрафиолетовое излучение (Tahedl and Häder, 1999; Рихтер и др. , 2003). Различные исследования привели к выводу, что разница в плотности между телом клетки и окружающей средой является важным фактором гравитационной ориентации Euglena (Lebert et al., 1999). Поскольку плотность клеточного тела выше, чем окружающая среда, это вызывает осаждение содержимого клетки вниз, которое растягивает нижнюю мембрану, оказывая на нее давление. Это растяжение приводит к активации механочувствительных ионных каналов в клеточной мембране и, в конечном итоге, к изменению мембранного потенциала, что запускает переориентацию движения жгутиков (Lebert et al., 19).99). Применение низких концентраций ингибиторов механочувствительных ионных каналов, таких как гадолиний, сильно нарушало гравитационную ориентацию, что выявило участие механочувствительных ионных каналов в гравитационной ориентации (Franco et al., 1991). Загрязняющие вещества, присутствующие в образце воды, воздействуют на эти механочувствительные ионные каналы и, таким образом, вызывают нарушение гравитационной ориентации в клетках Euglena (Tahedl and Häder, 1999).

С разработкой автоматического биоанализатора ECOTOX (Tahedl and Häder, 1999, 2001), в котором в качестве конечных точек используются параметры подвижности и ориентации Euglena , гравитационная ориентация этого жгутиконосца получила широкое признание и применяется в экотоксикологической оценке водных загрязнителей различной природы. Например, он успешно применялся при оценке токсичности тяжелых металлов (Ahmed, 2010), органических загрязнителей (Tahedl, Häder, 1999, 2001), удобрений (Azizullah et al., 2012), пестицидов (Pettersson, Ekelund, 2006; Azizullah et al., 2011a,b,c,d), моющие средства (Azizullah et al., 2011a,b,c,d) и сточные воды (Ahmed, 2010; Azizullah et al., 2013). При кратковременных испытаниях гравитационная ориентация в Сообщается, что E. gracilis более чувствителен к сточным водам и многим другим загрязнителям по сравнению с другими параметрами подвижности организма (Tahedl and Häder, 1999; Ahmed, 2010; Azizullah et al., 2011a,b,c,d). , 2012). Наличие механочувствительных ионных каналов в клеточной мембране Euglena и их роль в качестве гравирецепторов (Häder et al. , 2009) рассматривается как вероятная причина более высокой чувствительности гравитаксиса Euglena к водным загрязнителям (Häder et al., 2009). Ахмед и Хадер, 2010b). Предыдущие исследования также показали, что подвижность и ориентация в E. gracilis были более чувствительны к различным загрязняющим веществам, чем фотосинтез (измеряемый по флуоресценции хлорофилла) (Ahmed, 2010; Azizullah et al., 2011a,b,c,d, 2013). Основываясь на оценке многих проб сточных вод, собранных нашей группой в различных отраслях промышленности, мы пришли к выводу, что точность гравитационного ориентирования в E. gracilis является наиболее чувствительным параметром к токсичности сточных вод во время кратковременных испытаний (сразу после воздействия) (Азизуллах). и др., 2011b, 2012, 2013). Эти параметры также оказались более чувствительными, чем другие распространенные биотесты, такие как тест на рост водорослей, Тест на подвижность Daphnia , тест на смертность рыб и тест на бактериальную биолюминесценцию (MICROTOX) на токсичность сточных вод различных отраслей промышленности (Ahmed and Häder, 2011).

Гравитационная ориентация в сочетании с другими параметрами подвижности Euglena делает ECOTOX идеальной системой для экотоксикологических оценок в водной среде. По сравнению с другими широко используемыми биотестами, основными преимуществами ECOTOX являются низкая стоимость и короткое время измерения. В зависимости от настройки программного обеспечения для одного полного измерения образца вместе с соответствующим контролем требуется 6–10 минут. Автоматизированное измерение и анализ данных, а также использование нескольких параметров в качестве конечных точек являются другими преимуществами ECOTOX (Azizullah et al., 2011b).

Выводы

Загрязнение водных сред от природных и антропогенных источников является одной из важнейших экологических проблем мира. Одного физико-химического анализа воды может быть недостаточно, так как он не отражает неблагоприятного воздействия на живые организмы. Привлечение биотестов необходимо при мониторинге загрязнения водной среды. E. gracilis является идеальным организмом для использования в экотоксикологических исследованиях с его различными физиологическими, биохимическими и поведенческими параметрами, используемыми в качестве конечных точек. Автоматический биотест ECOTOX — ценный инструмент для мониторинга загрязнения. Среди его различных параметров конечной точки гравитационная ориентация Euglena рекомендуется как наиболее чувствительная конечная точка при краткосрочной (непосредственно после воздействия) оценке загрязнителей водной среды.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

Ахмед, Х. (2010). Биомониторинг водных экосистем . Докторская диссертация, Университет Фридриха-Александра, Эрланген; Нюренберг.

Ахмед Х. и Хедер Д.-П. (2010а). Быстрый биоанализ водорослей для оценки токсичности меди в воде с использованием Euglena gracilis . J. Appl. Фикол . 22, 785–792. doi: 10.1007/s10811-010-9520-z

CrossRef Full Text

Ahmed, H., and Häder, D.-P. (2010б). Экспресс-экотоксикологический биоанализ никеля и кадмия с использованием параметров подвижности и фотосинтеза Euglena gracilis . Окружающая среда. Эксп. Бот . 69, 68–75. doi: 10.1016/j.envexpbot.2010.02.009

CrossRef Полный текст

Ахмед Х. и Хедер Д.-П. (2011). Мониторинг проб сточных вод с использованием биосистемы ECOTOX и жгутиковой водоросли Euglena gracilis . Вода Воздух Почва Загрязнение . 216, 547–560. doi: 10.1007/s11270-010-0552-4

CrossRef Full Text

Антон, Ф. А., Лаборда, Э., Лаборда, П., и Рамос, Э. (1993). Острая токсичность карбофурана для пресноводных водорослей и рыб. Бык. Окружающая среда. Контам. Токсикол . 50, 400–406. дои: 10.1007/BF00197200

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Аронссон, К.А., и Экелунд, Н. Г.А. (2005). Влияние на двигательные факторы и рост клеток Euglena gracilis после воздействия раствора древесной золы; оценка токсичности, доступности питательных веществ и рН-зависимости. Вода Воздух Почва Загрязнение . 162, 353–368. doi: 10.1007/s11270-005-7250-7

CrossRef Full Text

Азизулла А., Джамиль М., Рихтер П. и Хедер Д.-П. (2013). Быстрая биооценка качества сточных и поверхностных вод с использованием пресноводных жгутиконосцев Euglena gracilis — пример из Пакистана. J. Appl. Фикол . (в прессе). doi: 10.1007/s10811-013-0100-x

CrossRef Full Text

Азизулла А., Насир А., Рихтер П., Леберт М. и Хедер Д.-П. (2011а). Оценка неблагоприятного воздействия двух обычно используемых удобрений, DAP и мочевины, на подвижность и ориентацию зеленых жгутиковых Euglena gracilis . Окружающая среда. Эксп. Бот . 74, 140–150. doi: 10.1016/j.envexpbot.2011.05.011

CrossRef Full Text

Азизулла А., Рихтер П. и Хедер Д.-П. (2011б). Экотоксикологическая оценка проб сточных вод промышленной зоны Гадун Амазай (GAIE), Сваби, Пакистан. Междунар. Дж. Окружающая среда. Наука . 1, 959–976

Азизулла А., Рихтер П. и Хедер Д.-П. (2011с). Сравнительная токсичность пестицидов карбофурана и малатиона по отношению к пресноводным жгутиконосцам Euglena gracilis . Экотоксикология 20, 1442–1454. doi: 10.1007/s10646-011-0701-6

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | CrossRef Full Text

Азизулла А., Рихтер П. и Хедер Д.-П. (2011г). Оценка токсичности обычного стирального порошка с использованием пресноводного жгутиконосца Euglena gracilis . Хемосфера 84, 1392–1400. doi: 10.1016/j.chemosphere.2011.04.068

Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | CrossRef Full Text

Азизулла А., Рихтер П. и Хедер Д.-П. (2012). Чувствительность различных параметров в Euglena gracilis к кратковременному воздействию промышленных сточных вод. J. Appl. Фикол . 24, 187–200. doi: 10.1007/s10811-011-9667-2

CrossRef Full Text

Boyd, M.E., Killham, K., and Meharg, A.A. (2001). Токсичность моно-, ди- и трихлорфенолов для лк отмеченных наземных бактерий, Burkholderia видов Rasc c 2 и Pseudomonas fluorescens . Хемосфера 43, 157–166. doi: 10.1016/S0045-6535(00)00266-6

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Чен, С., и Лю, В. (2008). Токсичность хирального пестицида Rac -Metalaxyl и R -Metalaxyl по отношению к Daphnia magna . Бык. Окружающая среда. Контам. Токсикол . 81, 531–534. doi: 10.1007/s00128-008-9567-6

Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Кристенсен, Э. Р., Шерфиг, Дж., и Диксон, П. С. (1979). Влияние марганца, меди и свинца на Selenastrum capricornutum и Chlorella stigmatophora . Вода Res . 13, 79–92. doi: 10.1016/0043-1354(79)

-6

CrossRef Full Text

Данилов Р. и Экелунд Н. (2000). Применимость скорости роста, формы клеток и подвижности Euglena gracilis в качестве физиологических параметров для биооценки при более низких концентрациях токсических веществ: экспериментальный подход. Окружающая среда. Токсикол . 16, 78–83. doi: 10.1002/1522-7278 (2001) 16:1<78::AIDTOX90>3.3.CO;2-0

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Franco, A. Jr., Winegar, B.D., and Lansman, J.B. (1991). Блокировка открытого канала ионами гадолиния инактивированного растяжением ионного канала в миотрубках mdx . Биохим. Дж . 59, 1164–1170.

Опубликован Аннотация | Pubmed Full Text

Гайдосова, Дж., и Рейхртова, Э. (1996). Различная реакция роста Euglena gracilis на соединения Hg, Cd, Cr и Ni. Фрезениус Дж. Анал. Химия . 354, 641–642.

Опубликован Аннотация | Полный текст в публикации

Геллер, В. (1984). Монитор предупреждения о токсичности с использованием слабоэлектрической рыбы Gnathonemus petersi . Вода Res . 18, 1285–1290. doi: 10.1016/0043-1354(84)

-4

CrossRef Full Text

Häder, D.-P. (1987). Поляротаксис, гравитаксис и вертикальный фототаксис у зеленого жгутиконосца, Euglena gracilis . Арх. Микробиол . 147, 179–183. doi: 10.1007/BF00415281

CrossRef Полный текст

Хедер, Д.-П., Рихтер, П., Шустер, М., Дайкер, В., и Леберт, М. (2009). Молекулярный анализ передачи сигнала гравиперцепции у жгутиковых Euglena gracilis : участие временного рецепторного потенциала, подобного каналу, и кальмодулина. Доп. Космическое разрешение . 43, 1179–1184. doi: 10.1016/j.asr.2009.01.029

CrossRef Full Text

Hou, W., Chen, X., Song, G., Wang, Q., and Chang, C.C. (2007). Влияние меди и кадмия на восстановление загрязненных тяжелыми металлами водоемов ряской ( Малая ряска ). Завод физиол. Биохим . 45, 62–69. doi: 10.1016/j.plaphy.2006.12.005

Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Kaiser, KLE (1998). Корреляции данных испытаний бактерий Vibrio fischeri с данными биоанализа других организмов. Окружающая среда. Перспектива здоровья . 106, 583–591.

Опубликован Аннотация | Полный текст в публикации

Камфуис, А. (1999). Digitale Pfadanalyse am Beispiel der Schwerkraftausrichtung von Euglena gracilis in Flachküvetten (на немецком языке) . Бонн: Рейнский университет Фридриха-Вильгельма в Бонне.

Кейн, А.С., Сальерно, Дж.Д., Гипсон, Г.Т., Молтено, Т.С.А., и Хантер, К. (2004). Система видеоанализа движений для количественной оценки поведенческих реакций рыб на стресс. Вода Res . 38, 3993–4001. doi: 10.1016/j.watres.2004.06.028

Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Клайн, Э.Р., Ярвинен, А.В., и Кнут, М.Л. (1989). Острая токсичность гидроксида трифенилолова для трех видов кладоцер. Окружающая среда. Загрязнение . 56, 11–17. doi: 10.1016/0269-7491(89)-6

Опубликовано Аннотация | Опубликован полный текст | CrossRef Полный текст

Леберт М., Порст М., Рихтер П. и Хедер Д.-П. (1999). Физическая характеристика гравитаксиса у Euglena gracilis . J. Завод Физиол . 155, 338–343. doi: 10.1016/S0176-1617(99)80114-X

Опубликовано Аннотация | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Льюис, Дж. В., Кей, А. Н., и Ханна, Н. С. (1995). Реакция электрических рыб (семейство mormyridae) на неорганические питательные вещества и оксид триубинрилтина. Хемосфера 31, 3753–3769. doi: 10.1016/0045-6535(95)00250-C

CrossRef Full Text

Ma, J., Zheng, R., Xu, L., and Wang, S. (2002). Дифференциальная чувствительность двух зеленых водорослей, Scenedesmus obliqnus и Chlorella pyrenoidosa , к 12 пестицидам. Экотоксикол. Окружающая среда. Безопасность 52, 57–61. doi: 10.1006/eesa. 2002.2146

Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Миллан де Кун, Р., Стреб, К., Брайтер, Р., Рихтер, П., Нисе, Т., и Хедер, Д.-П. (2006). Скрининг одноклеточных водорослей как возможных организмов для биоанализа для мониторинга проб морской воды. Вода Res . 40, 2695–2703. doi: 10.1016/j.watres.2006.04.045

Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Мохан, Б.С., и Хосетти, Б.Б. (1997). Потенциальная фитотоксичность свинца и кадмия по отношению к Lemna minor , выращенной в прудах стабилизации сточных вод. Окружающая среда. Загрязнение . 98, 233–238. doi: 10.1016/S0269-7491(97)00125-5

CrossRef Полный текст

Насрулла Наз Р., Биби Х., Икбал М. и Дуррани М.И. (2006). Загрязняющая нагрузка промышленных сточных вод и грунтовых вод Gadoon Amazai Induatrial Estate (GAIE) Swabi, NWFP. Дж. Агрик. биол. Наука . 1, 18–24.

Насс, М.М., и Бен Шаул, Ю. (1973). Влияние бромистого этидия на рост, синтез хлорофилла, ультраструктуру и митохондриальную ДНК у зеленого и обесцвеченного мутанта, Эвглена тонкая . J. Cell Sci . 13, 567–590.

Опубликован Аннотация | Полный текст в публикации

Пачковска, М., Козловска, М., и Голинский, П. (2007). Активность ферментов окислительного стресса у Lemna minor L. при воздействии кадмия и свинца. Акта Биол. Краков. сер. Бот . 49, 33–37.

Павлик З., Видакович-Чифрек З. и Пунтарич Д. (2005). Токсичность ПАВ по отношению к зеленым микроводорослям Pseudokirchneriella subcapitata и Scenedesmus subspicatus и к морским диатомовым водорослям Phaeodactylum tricornutum и Skeletonema costatum . Хемосфера 61, 1061–1068. doi: 10.1016/j.chemosphere.2005.03.051

Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Петтерссон, А., Адамссон, М., и Дэйв, Г. (2000). Токсичность и детоксикация шведских моющих средств и смягчителей. Хемосфера 41, 1611–1620. doi: 10.1016/S0045-6535(00)00035-7

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Петтерссон, М., и Экелунд, Н.Г.А. (2006). Влияние гербицидов Раундап и Аванс на Euglena gracilis . Арх. Окружающая среда. Контам. Токсикол . 50, 175–181. doi: 10.1007/s00244-004-0042-z

Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef

Pybus, C. (1973). Влияние анионного детергента на рост Laminaria . мар. Загрязнение. Бык . 4, 73–77. дои: 10.1016/0025-326X(73)-7

CrossRef Полный текст

Rai, L.C., Gaur, J.P., and Soeder, C.J. (1994). Водоросли и загрязнение воды . Штутгарт: E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung.

Рихтер П., Бёрниг А., Стреб К., Нтефиду М., Леберт М. и Хедер Д.-П. (2003). Влияние повышенной солености на гравитаксис у Euglena gracilis . J. Завод Физиол . 160, 651–656. doi: 10.1078/0176-1617-00828

Опубликовано Аннотация | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Рихтер П. , Леберт М., Корн Р. и Хедер Д.-П. (2001). Возможное участие мембранного потенциала в гравитационной ориентации Euglena gracilis . J. Завод Физиол . 158, 35–39. doi: 10.1078/0176-1617-00194

Опубликовано Аннотация | Опубликован полный текст | CrossRef Полный текст

Стреб, К., Рихтер, П., Сакашита, Т., и Хедер, Д.-П. (2002). Использование биопроб для изучения токсикологии в экосистемах. Курс. Вершина. Растение Биол . 3, 131–142.

Опубликовано Резюме | Полный текст в публикации

Тахедль, Х., и Хедер, Д.-П. (1999). Быстрое исследование качества воды с помощью автоматического биотеста ECOTOX, основанного на поведении пресноводного жгутиконосца. Вода Res . 33, 426–432. doi: 10.1016/S0043-1354(98)00224-3

CrossRef Full Text

Tahedl, H., and Häder, D.-P. (2001). Автоматизированный биомониторинг с использованием анализа движений Euglena gracilis в реальном времени. Экотоксикол. Окружающая среда. Безопасность 48, 161–169. doi: 10.1006/eesa.2000.2004

Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | CrossRef Полный текст

Томас М., Флорион А., Критьен Д. и Тервер Д. (1996). Биомониторинг загрязнения воды цианидами в режиме реального времени на основе анализа непрерывного электрического сигнала, излучаемого тропической рыбой: Apteronotus albifrons . Вода Res . 30, 3083–3091. doi: 10.1016/S0043-1354(96)00190-X

CrossRef Full Text

ЮНЕСКО. (2003). Вода для людей Вода для жизни. Доклад Организации Объединенных Наций о развитии водных ресурсов мира . Париж; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк; Оксфорд: Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) и Berghahn Books.

Ветрова Е., Кратасюк В. и Кудряшева Н. (2002). Биолюминесцентные характеристики воды озера Шира. Аква. Экол . 36, 309–315. doi: 10.1023/A:1015638909971

CrossRef Full Text

Wang, C., Yediler, A., Lienert, D., Wang, Z., and Kettrup, A. (2002).