Чем снимают отпечатки пальцев: Пальцы не врут: как снимают отпечатки пальцев — Акценты — репортажи и аналитика

Отпечатки пальцев начнут снимать уже в детском саду

Правоохранители смогут снимать отпечатки пальцев с маленьких россиян и иностранцев. Это предусматривают поправки в закон о дактилоскопической регистрации, который вступает в силу 29 июня.

На самом деле, сканировать отпечатки у детей полиция могла и раньше — до этого в законе не уточнялся возраст, с которого можно проводить эту процедуру. Поэтому её могли проходить даже новорожденные. Правда, полученная информация не отличается качеством: малыши подвижны, в силу возраста они не понимают, чего от них хотят дяденьки и тётеньки в погонах, сжимают кулачки и нервничают.

Впоследствии использовать «детские пальчики» для идентификации человека не всегда получается. Нововведения устанавливают минимальный возраст для прохождения дактилоскопии — шесть лет. «В соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, достигшие возраста шести лет, обладают дееспособностью малолетних и реально могут оценивать окружающую обстановку», — поясняют решение в правительстве.

Ещё одна поправка связана с развитием технологии дактилоскопии. Раньше правоохранители использовали традиционный метод — вымазывали человеку руки типографской  краской и прикладывали их к бумаге. Но появился новый способ — сканирование узоров ладоней и кончиков пальцев на специальном устройстве. Данный метод в законе называется бескрасковый, с его помощью пополняется электронная дактилоскопическая карта. 

В России предусмотрена как добровольная дактилоскопия, так и обязательная. Одна из новелл закона предусматривает, что человек, который по своей воле решил оставить свои биометрические данные полиции, может передумать и потребовать уничтожить сданные отпечатки. Для этого ему потребуется подать письменное заявление в органы — и не позднее, чем через 30 суток, его «пальчики» уничтожат.

Зачем же добровольно нести свои данные в полицию? Раньше вам бы ответили: так вы можете быть уверены, что в случае внезапной гибели вас опознают. Теперь ответ не такой циничный: новая редакция закона позволяет правоохранителям устанавливать по отпечаткам пальцев из базы  личность граждан, у которых нет при себе удостоверения личности.

Кстати, теперь добровольно сдать отпечатки могут и иностранные граждане. Впрочем, есть масса поводов провести дактилоскопическую регистрацию иностранцам в обязательном порядке. Во-первых, это криминальные случаи, когда речь идёт об уголовной или административной ответственности, выдворении или выявлении иностранца, который незаконно находится на территории России. Во-вторых, до 29 июня обязательное дактилоскопирование проходили те, кто обратился с ходатайством о предоставлении временного убежища или статуса беженца, а также получившие разрешение на временное проживание.

По новому порядку, желающие получить РВП должны сдавать отпечатки пальцев уже на этапе подачи документов. Это же относится к иностранцам, которые подают документы на вид на жительство, минуя стадию РВП. Кроме того, поправки в законе наконец-то позволяют использовать ранее сданные отпечатки при оформлении новых документов. Например, если иностранный гражданин оформил трудовой патент (для чего обязательно нужно пройти дактилоскопию), то при переоформлении документа правоохранители возьмут его данные из базы, а не заставят проходить процедуру снова.

Невиновные смогут убирать свои отпечатки пальцев из баз полиции — Российская газета

Правительственная комиссия по законопроектной работе одобрила законопроект, вносящий важные коррективы в процедуру государственной дактилоскопической регистрации.

Если говорить простым языком, речь о полицейских базах данных с отпечатками пальцев граждан. В определенных случаях люди попадают туда в обязательном порядке. Но можно встать на учет и добровольно. Кстати, эксперты советуют это делать — на случай каких-то чрезвычайных происшествий. Допустим, после какой-то аварии человек окажется без документов и без сознания в больнице. По отпечаткам пальцев его личность установят гораздо быстрее. И сообщат родственникам.

Проект упрощает процедуру добровольной дактилоскопической регистрации. Для этого достаточно будет прийти в ближайшее отделение полиции, а не только по месту прописки. Законопроект предусматривает, что такая процедура может проводиться по месту пребывания. То есть даже где-нибудь в отпуске или командировке можно взять и сделать это. Пока же закон предусматривает, что добровольная дактилоскопическая регистрация проводится по месту жительства.

Снимать отпечатки пальцев будет разрешено с 6 лет. Сегодня минимального порога не существует, теоретически откатать пальчики могут и новорожденному. Потребоваться же детские отпечатки могут, например, для оформления загранпаспорта.

В обязательном же порядке берут отпечатки пальцев, например, у тех, кто поступает на военную службу.

Кстати, по данным МВД, в прошлом году было дактилоскопировано почти 2,4 миллиона граждан. В позапрошлом — 2,9 миллиона. Принято считать, что если пальчики гражданина попали в полицейскую базу, то это навсегда. Проект меняет это правило.

Если человека обвиняли в преступлении, а потом оправдали, он сможет подать заявление, чтобы его отпечатки пальцев убрали из баз. Он невиновен, так зачем компьютеру помнить,что его обвиняли в преступлении?

Другое новшество: проект разрешит проверять по отпечаткам пальцев граждан, не имеющих при себе документов. Это позволит установить их личность. Естественно, такая процедура не означает, что полицейский сможет проверить по базе отпечатков любого прохожего, не имеющего при себе паспорта. Но если у полиции есть основания подозревать гражданина в чем-то и есть необходимость его задержать и установить личность, то проверка по базе — первое дело.

Еще новация: проходить добровольную дактилоскопическую регистрацию смогут и иностранцы. А полиция сможет проверять граждан по отпечаткам пальцев в режиме реального времени — при наличии технической возможности. Как говорится в пояснительной записке, в первую очередь такая процедура позволит проверять иммигрантов при переоформлении документов, например, вида на жительство.

МВД предложило снимать отпечатки пальцев у всех мигрантов :: Общество :: РБК

МВД вместо этого предлагает ввести три миграционных режима: краткосрочное пребывание (на срок до 90 суток), долгосрочное пребывание и постоянное проживание. Последние два, как отмечает «Коммерсант», должны заменять РВП и ВНЖ.

РБК направил запрос в пресс-службу МВД.

Читайте на РБК Pro

Президент Федерации мигрантов России Вадим Коженов в разговоре с РБК позитивно оценил предложения МВД. Он пояснил, что сейчас в России «сложилась не очень правильная ситуация, когда в зависимости от страны исхода действуют разные нормы». «Приезжают в страну граждане Франции или Узбекистана, они должны встать на миграционный учет за семь дней, граждане Таджикистана — за две недели, граждане Киргизии и Армении — за 30 дней. Это происходит из-за большого количества разных нормативных актов, которые надо привести к единому знаменателю. То же самое касается системы налогообложения: страны ЕАЭС платят как мы, страны СНГ платят патент, визовые страны получают разрешение на работу и платят по-разному — и это тоже хаос, в котором много путаницы», — рассказал он.

Теперь, объясняет Коженов, МВД стремится привести все эти нормы к общему порядку. «Любой гражданин, который приезжает на срок менее 30 дней, он просто приехал и уехал. Если он намерен провести больше 30 дней, он соответственно должен сдать отпечатки пальцев, чтобы мы его смогли найти в случае чего. Туристы более чем на 30 дней приедут вряд ли, те, кто больше, в основном являются трудовыми мигрантами. Соответственно, они будут проходить эту процедуру, получать идентификационный номер и карту. После этого трудовой мигрант будет считаться легальным», — поясняет он суть нововведений.

Кроме того, сбор отпечатков пальцев поможет предотвратить проникновение в страну криминальных элементов, считает эксперт. «Стопроцентная дактилоскопия для всех приезжающих иностранцев поможет избежать той проблемы, которая есть сейчас: когда нарушители, выдворенные за территорию страны, меняют там фамилию и заезжают снова. Как только мы будем контролировать всех иностранцев по отпечаткам пальцев, эта проблема полностью уйдет», — уверен президент Федерации мигрантов.

В начале июня МВД сообщало в рамках подготовки реформы, что для мигрантов будет создано единое мобильное приложение и портал, через которые они смогут в электронном виде получать госуслуги.

Миф об отпечатках пальцев | Наука

В 9:00 14 декабря прошлого года мужчина в округе Ориндж, штат Калифорния, обнаружил, что его ограбили. Кто-то стащил его Volkswagen Golf, MacBook Air и наушники. Приехала полиция и сделала то, что все чаще становится частью повседневной борьбы с преступностью: они взяли мазок на ДНК с места преступления.

Обычно вы можете рассматривать ДНК как область исключительно громких преступлений — например, расследований убийств, когда единственный волос или капля крови раскалывают дьявольское дело. Нет: в наши дни даже местные полицейские используют его, чтобы раскрывать обычные кражи со взломом. Полиция отправила мазки в криминалистическую лабораторию округа и пропустила их через бежевый, размером с фотокопировальный аппарат, «быстрый анализ ДНК», относительно недорогое оборудование, доступное даже для небольших полицейских сил. Через несколько минут был найден совпадение с местным жителем, который ранее был обвинен в краже личных данных и взломе.У них был подозреваемый.

стала мейнстримом — от элитных лабораторий CSI до вашей гостиной. Когда он впервые появился более 30 лет назад, это был тайный прием. Теперь он вплетен в ткань повседневной жизни: шерифы Калифорнии использовали его для идентификации жертв недавних лесных пожаров, а фирмы, занимающиеся генетическим тестированием, предлагают определить ваши корни, если вы отправите им образец.

И все же революция ДНК имеет тревожные последствия для конфиденциальности. В конце концов, вы можете оставить ДНК на всем, к чему прикасаетесь — это, конечно, означает, что преступления легче раскрыть, но правительству также легче отслеживать вас. И хотя изучать свою генеалогию интересно, образцы ваших щек могут оказаться в местах, о которых вы даже не догадывались. FamilyTreeDNA, личная генетическая служба, в январе признала, что делится данными ДНК с федеральными следователями, чтобы помочь им раскрыть преступления.Между тем фирма 23andMe, занимающаяся тестированием ДНК потребителей, объявила, что теперь она делится отправленными им образцами с фармацевтическим гигантом GlaxoSmithKline для создания «новых методов лечения и лечения».

Что происходит с обществом, когда внезапно появляется новый способ идентифицировать людей — отслеживать их, когда они перемещаются по миру? Это вопрос, над которым задумывались жители викторианской эпохи рубежа веков, когда узнали о новой технологии для охоты на преступников: снятии отпечатков пальцев.

* * *

На протяжении веков ученые отмечали любопытные петли и «завитки», украшавшие кончики их пальцев.В 1788 году ученый J.C.A. Майерс заявил, что образцы кажутся уникальными — что «расположение кожных складок никогда не повторяется у двух человек».

Это было интересное наблюдение, но оно оставалось бездействующим до тех пор, пока общество XIX века не начало бороться с возникающей проблемой: как доказать, что люди такие, какими они себя называют?

Как пишет Колин Биван, автор книги Fingerprints, , ношение удостоверения личности государственного образца еще не было обычным делом. Такие города, как Лондон, процветали, становясь забитыми незнакомцами — и полными преступности.Огромное количество населения ограничивало способность полиции выполнять свою работу, потому что, если она не распознала преступников в лицо, у них было мало надежных способов проверки личности. Преступник, впервые совершивший преступление, получил бы легкое наказание; Обычный преступник получит гораздо более суровый тюремный срок. Но как полиция могла проверить, был ли пойман ранее задержанный преступник? Когда рецидивистов задерживали, они просто называли вымышленное имя и заявляли, что это их первое преступление.

«Во многом это является следствием растущей анонимности современной жизни», — отмечает Чарльз Жепка, профессор Бостонского университета, изучающий криминальную фантастику. «Существует проблема того, что Эдгар Аллан По называл« Человеком из толпы ». Это даже допускало коварные минусы. Один человек в Европе утверждал, что он «Роджер Тичборн», давно потерянный наследник семейного баронета, и у полиции не было возможности доказать, что он был или нет.

Столкнувшись с этой проблемой, полиция испробовала различные стратегии идентификации.Фотографические снимки из кружки помогли, но они были очень медленными в поиске. В 1880-х годах французский полицейский по имени Альфонс Бертильон создал систему для записи 11 измерений тела подозреваемого, но сделать это было сложно.

Идея отпечатков пальцев постепенно приходила в голову нескольким мыслителям. Одним из них был Генри Фолдс, шотландский врач, который работал миссионером в Японии в 1870-х годах. Однажды, просеивая черепки 2000-летней керамики, он заметил, что все еще видны гребни древних отпечатков пальцев гончара.Он начал красить отпечатки своих коллег в больнице — и заметил, что они кажутся уникальными. Фолдс даже использовал отпечатки пальцев для раскрытия небольшого преступления. Сотрудник воровал из больницы алкоголь и пил его из стакана. Фолдс обнаружил отпечаток, оставленный на стекле, сопоставил его с отпечатком, который он взял у коллеги, и — готово — идентифицировал виновника.

Но насколько надежны были отпечатки? Могут ли измениться отпечатки пальцев человека? Чтобы выяснить это, Фолдс и несколько студентов соскребли со своих пальцев кончики пальцев и обнаружили, что они снова росли по той же схеме.Когда он исследовал развитие детей за два года, Фолдс обнаружил, что их отпечатки пальцев остались прежними. К 1880 году он был убежден и написал письмо в журнал Nature , в котором утверждал, что отпечатки пальцев могут быть способом для полиции установить личность.

«Кровавые следы пальцев или отпечатки на глине, стекле и т. Д., — писал Фолдс, — могут привести к научной идентификации преступников».

Другие мыслители поддерживали и исследовали эту идею — и начали пытаться создать способ категоризации гравюр.Конечно, отпечатки пальцев — это хорошо в теории, но они действительно полезны только в том случае, если вы можете быстро сопоставить их с подозреваемым.

Прорыв в поиске подходящих отпечатков произошел из Бенгалии, Индия. Азизул Хак, начальник отдела идентификации местного полицейского управления, разработал элегантную систему, которая делит отпечатки на подгруппы на основе их типов рисунков, таких как петли и завитки. Это сработало настолько хорошо, что полицейский мог найти совпадение всего за пять минут — намного быстрее, чем час, который потребовался бы, чтобы идентифицировать кого-то с помощью системы измерения тела Бертильона.Вскоре Хак и его начальник Эдвард Генри использовали отпечатки пальцев, чтобы идентифицировать рецидивистов в Бенгалии, «передавая кулак», как пишет Биван. Когда Генри продемонстрировал систему британскому правительству, официальные лица были так впечатлены, что сделали его помощником комиссара Скотланд-Ярда в 1901 году.

Снятие отпечатков пальцев стало основным инструментом в борьбе с преступностью. Спустя всего несколько месяцев после того, как Генри открыл магазин, лондонские офицеры использовали его для снятия отпечатков пальцев человека, которого они арестовали за карманные кражи. Подозреваемый утверждал, что это было его первое правонарушение.Но когда полиция проверила его отпечатки пальцев, они обнаружили, что это Бенджамин Браун, профессиональный преступник из Бирмингема, который был осужден десять раз и напечатан в заключении. Когда они столкнули его со своим анализом, он признал свою истинную личность. «Благослови отпечатки пальцев», — сказал Браун, как пишет Биван. «Я знал, что они меня обманут!»

* * *

За несколько лет гравюры распространились по всему миру. Снятие отпечатков пальцев обещало привнести твердую объективность в нечеткий мир полицейской деятельности.Исторически прокуратура полагалась на показания свидетелей, чтобы определить местонахождение преступника. И свидетельские показания субъективны; присяжные могут не посчитать свидетеля заслуживающим доверия. Но отпечатки пальцев были незыблемой и неизменной правдой, как начали заявлять прокуроры и профессиональные «дактилоскопы».

«Эксперту по отпечаткам пальцев нужно учитывать только факты; он просто сообщает о том, что находит. Идентификационные линии либо есть, либо отсутствуют », — утверждал в 1919 году один эксперт по печати. ​​

Такого рода разговоры апеллировали к духу эпохи, когда правительственные власти стремились позиционировать себя как строгие и научно обоснованные.

«Это поворот к мысли, что мы должны собирать подробные данные о мире природы — что эти мельчайшие детали могут быть более красноречивыми, чем общая картина», — говорит Дженнифер Мнукин, декан юридической школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и эксперт в области доказательного права. Власти начала 20-го века все больше верили, что могут решать сложные социальные проблемы с чистой разумностью и точностью. «Это было связано с идеями науки и прогрессизма в правительстве, а также с архивами и государственными системами отслеживания людей», — говорит Саймон Коул, профессор криминологии, права и общества в Калифорнийском университете в Ирвине, и автор. из Личности подозреваемых , история снятия отпечатков пальцев.

Прокуроры выделили из этой любопытной новой техники большой драматизм. Когда Томас Дженнингс в 1910 году стал первым обвиняемым в США, которому предстало дело об убийстве, основанном на доказательствах с использованием отпечатков пальцев, прокуратура раздала присяжным взорванные копии отпечатков пальцев. В других судебных процессах они устраивали в зале суда живые демонстрации снятия отпечатков и сопоставления отпечатков. По сути, это было рождение демонстративной судебно-медицинской полиции, которую мы теперь так часто видим в телешоу в стиле «CSI»: преступников, подавленных неумолимым научным исследованием.Действительно, сами преступники были настолько напуганы перспективой получения отпечатков пальцев, что в 1907 году подозреваемый, арестованный Скотланд-Ярдом, отчаянно пытался срезать свои отпечатки, находясь в автозаке.

Тем не менее, со временем стало ясно, что снятие отпечатков пальцев не так надежно, как предполагают бустеры. Полицейские эксперты часто заявляли в суде, что «не бывает двух людей с одинаковыми отпечатками пальцев», хотя это никогда не было доказано и даже тщательно изучено. (Это еще не доказано.)

Хотя эта идея была правдоподобной, «люди просто отстаивали ее», — отмечает Мнукин; они стремились заявить о непогрешимости науки. Тем не менее, помимо этих научных заявлений, снятие отпечатков пальцев в полиции также было подвержено ошибкам и небрежной работе.

Настоящая проблема, отмечает Коул, заключается в том, что эксперты по дактилоскопии никогда не договаривались о «способе измерения редкости расположения элементов гребня трения в человеческой популяции». Сколько точек сходства должны иметь два отпечатка, прежде чем эксперт-аналитик объявит их одинаковыми? Восемь? 10? Двадцать? В зависимости от того, в каком городе вас пробовали, стандарты могут сильно отличаться.И что еще более усложняет ситуацию, когда полиция снимает отпечатки с места преступления, они часто бывают неполными и нечеткими, что дает властям скудный материал для сопоставления.

Таким образом, даже несмотря на то, что отпечатки пальцев считались безошибочными, многие люди были ошибочно отправлены в тюрьму. Саймон Коул отмечает, что по крайней мере 23 человека в США были ошибочно связаны с отпечатками на месте преступления *. В Северной Каролине в 1985 году Брюс Басден был арестован за убийство и провел 13 месяцев в тюрьме, прежде чем аналитик печати понял, что он сделал грубая ошибка.

Тем не менее, надежность снятия отпечатков пальцев сегодня редко ставится под сомнение в современных судах. Единственным исключением был Дж. Спенсер Леттс, федеральный судья в Калифорнии, который в 1991 году с подозрением относился к аналитикам отпечатков пальцев, которые давали показания в суде по делу об ограблении банка. Леттс был поражен, узнав, что стандарт для объявления о совпадении двух отпечатков сильно различается от графства к графству. Латыши отказались от отпечатков пальцев на этом суде.

«Я не думаю, что когда-нибудь снова буду использовать дактилоскопические показания», — сказал он в суде с удивлением, как пишет Коул.«Моя вера пошатнулась». Но для других судей вера все еще сохраняется.

* * *

Для сравнения, мир ДНК-идентификации получил немного более высокий уровень скептицизма. Когда он был впервые обнаружен в 1984 году, он казался взрывом научной фантастики. Алек Джеффрис, исследователь из Лестерского университета в Англии, разработал способ анализа фрагментов ДНК и создания изображения, которое, по словам Джеффриса, с высокой вероятностью могло быть уникальным. Ярко продемонстрировав свою концепцию, он обнаружил, что сперма двух жертв убийства не принадлежала подозреваемым полицейским.

быстро приобрела репутацию средства, помогающего освободить ошибочно обвиняемых: действительно, некоммерческий проект Innocence Project использовал его, чтобы освободить более 360 заключенных, поставив под сомнение их убеждения. К 2005 году журнал Science заявил, что анализ ДНК был «золотым стандартом» судебно-медицинских доказательств.

Тем не менее, идентификация ДНК, как и снятие отпечатков пальцев, может быть подвержена ошибкам при небрежном использовании в полевых условиях. Одна проблема, отмечает Эрин Мерфи, профессор уголовного права юридического факультета Нью-Йоркского университета, — это «смеси»: если полиция соберет генетический материал с места преступления, они почти наверняка соберут не только ДНК преступника, но отрывки от других людей.Сортировка релевантных данных от случайных — особая проблема для простых инструментов ДНК-идентификации, которые все чаще используются местной полицией. По словам Мерфи, машины для быстрого набора текста на самом деле не рассчитаны на то, чтобы справляться со сложностью образцов, собранных в полевых условиях, хотя некоторые полицейские используют их именно так.

«По одному будет в каждом участке и, может быть, в каждой патрульной машине», — обеспокоенно говорит Мерфи. При обследовании места преступления местная полиция может не пройти обучение, чтобы избежать заражения образцов.Тем не менее, они также создают огромные базы данных о местных гражданах: некоторые полицейские силы теперь регулярно запрашивают образцы ДНК у всех, кого они останавливают, чтобы они могли исключить их из будущих расследований преступлений.

Суды уже признали опасность плохо управляемой идентификации ДНК. В 1989 году, всего через пять лет после того, как Джеффрис изобрел эту технику, США. юристы успешно оспорили идентификацию ДНК в суде, утверждая, что лаборатория, обрабатывающая доказательства, непоправимо испортила их.Даже обвинение согласилось, что это было сделано плохо. Интересно, что, как отмечает Мнукин, доказательства ДНК получили отклик «гораздо быстрее, чем отпечатки пальцев».

Кажется, что общественность осознала опасность злоупотреблений и злоупотреблений. В ноябре прошлого года присяжные в Квинсе, штат Нью-Йорк, зашли в тупик в судебном процессе по делу об убийстве — после того, как некоторые из них, как сообщается, начали подозревать, что ДНК обвиняемого попала в тело жертвы в результате заражения полицией. «Сейчас среди многих присяжных наблюдается утонченность, которой мы раньше не видели», — заявила New York Times Лорен-Брук Эйзен, старший научный сотрудник Центра правосудия Бреннана.

Чтобы не допустить злоупотребления ДНК, мы должны вести себя как хорошие детективы — задавать сложные вопросы и требовать доказательств.

* Примечание редактора, 26 апреля 2019 г .: В более ранней версии этой истории неверно отмечалось, что по меньшей мере 23 человека в Соединенных Штатах были заключены в тюрьму после того, как их ошибочно связали со снимками с места преступления. На самом деле не все 23 были осуждены или заключены в тюрьму. Эта история была отредактирована, чтобы исправить этот факт. Смитсоновский институт сожалеет об ошибке.

Теперь наука может идентифицировать вас по ушам, походке и даже по запаху
Исследование Сони Мейнард

Рекомендованные видео

Запись разборчивых отпечатков пальцев — FBI

Особые обстоятельства

Деформированные или отсутствующие пальцы:

Если палец деформирован, следует предпринять все попытки записать отпечаток пальца как на свернутом, так и на обычном оттискном блоке.Для записи этих изображений можно использовать посмертный набор, более известный как ложка. Если невозможно записать изображение, просто поместите обозначение в блок отпечатка пальца (например, деформированный, перепончатый) или в электронном виде примените код Unable to Print (UP) в поле данных 2.084.

Отсутствующие пальцы — это пальцы, которые физически присутствуют, но не могут быть зарегистрированы во время захвата из-за травмы. Каждый отсутствующий палец должен быть обозначен в блоке отпечатков пальцев (например, перевязан, травмирован, искалечен, парализован) или с помощью электронного кода UP в поле данных 2.084.

Полностью ампутированные пальцы:

Ампутация пальца происходит, когда физически отсутствует первый сустав пальца. Ампутированные пальцы следует обозначать с помощью обозначения в блоке отпечатков пальцев (например, amp, отсутствует при рождении, оторвано) или с помощью электроники применять код ампутации (XX) в поле данных 2.084.

Пальцы с ампутированным кончиком:

Если присутствует часть первого сустава, запишите доступную область рисунка отпечатка пальца как в свернутом, так и в обычном слепочных блоках.

Дополнительные пальцы:

При снятии отпечатков пальцев с человека дополнительным пальцем запишите только большой палец и следующие четыре пальца. Не записывайте лишний палец как свернутый или простой слепок.

Пальцы со шрамами:

Запишите царапины на пальцах как на прокатанных, так и на плоских оттисках без обозначений.

Изношенные отпечатки пальцев:

Человек по роду работы или возрасту может иметь очень тонкие или изношенные выступы в области рисунка.Слегка надавите и используйте очень мало чернил для записи таких отпечатков пальцев. Метод, известный как «доение пальца», можно использовать, чтобы приподнять выступы отпечатка пальца перед печатью. Эта техника включает в себя давление или растирание пальцев вниз от ладони к кончикам пальцев.

Для получения дополнительной информации о записи разборчивых отпечатков пальцев или для запроса обучения посетите наш веб-сайт или свяжитесь с группой обслуживания клиентов по телефону (304) 625-5590 или по электронной почте identity @ ic.fbi.gov.

Отпечатки пальцев — это странно (или — почему мы просим вас делать странные вещи, чтобы получить более качественные отпечатки) |

Получение действительно хороших отпечатков пальцев — это искусство. И, как и в случае с большинством хороших произведений искусства, заставить их работать часто бывает экспериментально. Однако хорошая новость заключается в том, что мы долгое время экспериментировали с множеством разных людей, поэтому у нас есть практика превращать эти гребни и завитки в совершенство.

Однако для этого нужно больше, чем просто приложить палец и надеяться.Иногда нам приходится просить вас сделать что-то, что не имеет отношения к процессу снятия отпечатков пальцев.

В этом сообщении блога мы расскажем вам о причинах наиболее частых запросов, которые мы делаем к нашим клиентам. Таким образом, если мы просим вас помочь, вы знаете почему — даже если просьба звучит странно.

До снятия отпечатков пальцев

Пейте больше воды

Гидратация имеет значение. Если вы обезвожены, ваша кожа будет тоньше и суше, чем если бы вы выпили достаточное количество воды.Планируйте пить больше воды за день до снятия отпечатков пальцев, чтобы ваша кожа была в хорошей форме.

Не используйте лосьон непосредственно перед

Другое дело — увлажнение — это не то же самое, что увлажнение. Лосьон оставляет на коже слой часто маслянистого вещества, который может размазывать или иным образом затруднять сканирование отпечатков пальцев. Если вам действительно нужен лосьон перед снятием отпечатков пальцев, обязательно используйте марку, не содержащую масла и спирта, и дайте ему время впитаться, прежде чем пытаться снять отпечатки пальцев.Ваш технический специалист сообщит вам, если вам потребуется больше.

Не используйте дезинфицирующее средство для рук!

Мыть руки — это нормально. Однако в дезинфицирующем средстве для рук содержится много спирта, который сушит кожу и затрудняет улавливание деталей отпечатка. И, как и в случае с лосьоном, он может оставлять пленку на вашей коже, которая испортит ваше печатное изображение.

Когда спросили

Используйте специальный увлажнитель для кончиков пальцев, но только немного

В большинстве наших офисов есть увлажнители для кончиков пальцев, такие как Sortkwik, для более сухих пальцев.Если технический специалист попросит вас использовать немного, нанесите небольшое количество средства на кончик пальца. Хорошо втирайте его, и вы одновременно смачиваете кончик пальца и стимулируете кровоток — и то, и другое поможет лаборанту получить лучший отпечаток.

Согрейте или охладите пальцы

Если ваши пальцы слишком теплые, ваши пальцы могут образовывать тени или «ореолы» вокруг ваших отпечатков пальцев, которые затемняют гребни. Если они слишком крутые, ваши отпечатки пальцев могут быть слишком тусклыми, и технический специалист не сможет уловить детали.Даже самая небольшая разница в температуре может иметь большое значение, поэтому следуйте советам техника!

Потрите пальцами одежду

Иногда отпечаток пальца может быть слишком темным, чтобы показать хорошую детализацию, из-за изношенных выступов, недостаточного кровотока или немного влажных рук. В любом из этих случаев технический специалист может попросить вас потереть пальцами одежду в течение нескольких секунд, чтобы снять отпечаток пальца.

Сделайте ваши прикосновения ярче

Живое сканирование отпечатков пальцев, как у нас, обычно не требует сильного давления, чтобы получить хороший отпечаток.Тем не менее люди часто нажимают сильнее, если не видят сразу свои отпечатки пальцев или если отпечаток не принимается с первого раза. Однако позвольте технику управлять давлением, так как слишком большое давление создает проблемы и может даже повредить сканер.

TL; DR

Короче говоря, мы хотим максимально упростить для вас процесс снятия отпечатков пальцев. Кроме того, почти у каждого есть одна-две причуды с отпечатками пальцев, над которыми мы должны работать. Так что запомните две вещи:

1. Увлажняйте и оставайтесь гидратированными в течение 24 часов, прежде чем вы начнете снимать отпечатки пальцев, и
2. Если технический специалист просит вас выполнить одно из вышеперечисленных действий, работайте с ним.

Есть вопросы или вы хотите дать нам еще один совет? Свяжитесь с нами по адресу [email protected] или позвоните по телефону 844.787.3431. Мы хотели бы услышать от вас.

не так надежен, как вы думаете

Полиция уже более 100 лет использует отпечатки пальцев для поимки и осуждения преступников. Этот метод широко используется в Австралии: в прошлом году только в Виктории было сделано более 10 000 совпадений отпечатков пальцев.

Но в недавнем отчете Американская ассоциация развития науки поставила под сомнение научную обоснованность анализа отпечатков пальцев.

Отчет является напоминанием о том, что, хотя снятие отпечатков пальцев является важным инструментом расследования преступлений, оно не является безошибочным. Нам необходимо свести к минимуму ненадлежащее применение «науки» снятия отпечатков пальцев и уменьшить повторение уже произошедших судебных ошибок, связанных с анализом отпечатков пальцев.

Подробнее: Судебные доказательства в значительной степени не подтверждены надежной наукой — что теперь?

Наиболее печально известно, что Брэндон Мэйфилд, американский юрист, был ошибочно связан четырьмя экспертами по отпечаткам пальцев с взрывом поезда в Мадриде в 2004 году.Он был арестован и содержался под стражей в течение двух недель, прежде чем следователи выяснили, что подлинным источником отпечатка был алжирский мужчина, Унане Дауд.

Как работает дактилоскопическая экспертиза?

У всех на пальцах, ладонях и подошвах есть «гребни трения». Эти гребни образуют узоры (например, арки и петли), которые содержат определенные элементы (например, окончания гребней и точки).

Эксперты по отпечаткам пальцев используют эти шаблоны и особенности для сравнения неизвестного (или «скрытого») отпечатка с известным отпечатком, чтобы определить, могли ли они исходить от одного и того же человека.

В Австралии полиция использует Национальную автоматизированную систему идентификации по отпечаткам пальцев — базу данных с более чем 2,6 миллионами наборов отпечатков пальцев — чтобы сузить область отпечатков пальцев для сравнения. Но окончательное решение о том, есть ли «совпадение», принимает человек.

В отчете за 2010 год, опубликованном Национальным институтом юстиции США, сделан вывод о том, что автоматизированные системы значительно менее точны, чем хорошо обученные эксперты, при сравнении скрытых и известных отпечатков.

Проблемы с фундаментальной наукой

До середины 2000-х практически не проводилось научных исследований по большинству дисциплин судебной медицины, включая снятие отпечатков пальцев. Этот недостаток исследований получил широкую огласку в 2009 году, когда Национальный исследовательский совет США опубликовал знаменательный отчет о судебной медицине.

Было обнаружено, что единственный судебно-медицинский метод, который был строго подтвержден, — это анализ ядерной ДНК. Все другие криминалистические науки, включая снятие отпечатков пальцев, не имели надлежащей научной основы.

Подробнее: От места преступления до зала суда: путешествие образца ДНК

При повторном изучении этого вопроса в 2016 году Совет советников президента по науке и технологиям (PCAST) в США обнаружил, что было проведено только два правильно спланированных исследования скрытого анализа отпечатков пальцев. Оба они обнаружили, что частота ложных совпадений (известных как «ложные срабатывания») очень высока: 1 из 18 и 1 из 30.

Одна из основных причин такого высокого уровня ошибок заключается в том, что анализ отпечатков пальцев предполагает человеческое суждение и опирается на методологию (известную как «ACE-V»), которой недостаточно для обеспечения точности и надежности выводов эксперта. Это означает, что нет никакой гарантии, что два разных экзаменатора, выполняющие его шаги, достигнут одинакового результата.

Последние улучшения

С тех пор, как был опубликован отчет Национального исследовательского совета, ученые упорно трудились, чтобы доказать, что исследование отпечатков пальцев является научным.

Исследования теперь убедительно установили, что рисунки гребней на пальцах сильно различаются у разных людей, и что отпечатки пальцев человека с течением времени мало меняются. Это дает научную основу для использования отпечатков пальцев для различения людей, даже однояйцевых близнецов.

Но до сих пор нет научных оснований для вывода о том, что отпечаток должен был быть оставлен конкретным человеком, или даже для оценки количества людей, которые могли быть источником отпечатка.

Максимум, что можно сказать, это то, что два отпечатка имеют много соответствующих характеристик, без каких-либо различий, которые указывали бы на то, что они были сделаны разными пальцами. Эксперт также может сказать, что набор функций, обнаруженных в отпечатках, необычен.

Когнитивная предвзятость

Поскольку анализ отпечатков пальцев во многом зависит от человеческого суждения, на выводы эксперта могут неправильно влиять ненаучные факторы, такие как нерелевантная контекстная информация.

Подробнее: Объяснитель: как правоохранительные органы расшифровывают ваши фотографии

Это явление, известное как «когнитивная предвзятость», было продемонстрировано в различных исследованиях.

В одном исследовании пяти экспертам по отпечаткам пальцев сказали, что они сравнивают отпечаток пальца Брэндона Мэйфилда с отпечатком, найденным в Мадриде. Их спросили, найдут ли они (ошибочно) совпадение.

На самом деле, экспертам дали отпечатки пальцев из другого дела, которое они лично сочли совпадающим годами ранее, в ходе обычной работы по делу.Четверо из пяти экспертов изменили свое мнение. Было видно, что это связано с их ожиданием несовпадения отпечатков пальцев.

Другое исследование показало, что на дактилоскопистов может оказать ненадлежащее влияние использование автоматизированных систем идентификации по отпечаткам пальцев, которые предоставляют упорядоченные списки наиболее вероятных совпадений.

Исследование показало, что экзаменаторы с большей вероятностью ошибочно идентифицируют один из отпечатков в верхней части списка как совпадающий и не смогут правильно идентифицировать, если отпечаток находится внизу списка.

Последствия

Хотя эти отчеты и исследования указывают на необходимость осторожности при проведении дактилоскопических исследований, они не означают, что полиция должна прекратить использование отпечатков пальцев.

Снятие отпечатков пальцев является важным инструментом расследования преступлений, и его следует продолжать использовать для этой цели. Но необходимо предпринять шаги, чтобы ограничить вероятность судебных ошибок в будущем.

У каждого в системе своя роль. Ученым необходимо проводить дальнейшие исследования в реальных условиях.

Полиция должна принимать меры для сведения к минимуму риска когнитивной предвзятости. Например, они должны использовать процедуры управления контекстом, чтобы не подвергать экзаменаторов ненужной контекстной информации.

Адвокаты и судьи должны удостовериться, что в суде даются только научно обоснованные заключения и что ценность дактилоскопических доказательств не завышена. Эксперты по отпечаткам пальцев должны дать понять, что они выражают мнение, а не факт.

И каждый должен признать, что ошибки действительно случаются при анализе отпечатков пальцев, и случались они в прошлом.

Отпечатков пальцев

Уникальный идентификатор

Отпечатки пальцев — это одна из форм биометрии, науки, которая использует физические или биологические характеристики людей для их идентификации.

Нет двух людей с одинаковыми отпечатками пальцев, даже однояйцевых близнецов. Отпечатки пальцев также не меняются, даже когда мы стареем, если только глубокий или «базальный» слой не разрушен или намеренно изменен пластической хирургией.

Существует три основных образца отпечатков пальцев, которые называются арками, петлями и завитками.Форма, размер, количество и расположение мелких деталей в этих рисунках делают каждый отпечаток пальца уникальным.

Подбор совпадений

Когда отпечаток пальца обнаруживается на месте преступления, он известен как «отпечаток пальца» или «скрытый отпечаток». Перекрестная проверка этих отпечатков на других отпечатках в полицейских базах данных может позволить связать вместе серию преступлений или разместить подозреваемого на месте преступления.

ИНТЕРПОЛ ведет международную базу данных отпечатков пальцев, известную как автоматическая система идентификации отпечатков пальцев (AFIS).

Уполномоченные пользователи в странах-членах могут проверять записи из своих национальных баз данных отпечатков пальцев на соответствие AFIS, если, по их мнению, преступление может иметь международный аспект. AFIS содержит более 220 000 записей отпечатков пальцев и более 17 000 отметок с места преступления.

В 2019 году Интерпол произвел более 1600 идентификаций в результате более широкого обмена и сравнения данных об отпечатках пальцев странами-членами.

Обмен судебно-медицинскими данными в рамках международных расследований является фундаментальным аспектом полицейских возможностей Интерпола.

Технологии и инновации

Через шлюз AFIS пользователи очень быстро получают результаты своих проверок:

• Для лиц, неизвестных в базе данных, это занимает всего несколько минут (автоматический поиск)
• Для лиц, известных в в базе данных это занимает около часа (полуавтоматический поиск)
• Для неопознанных скрытых отпечатков с места преступления это занимает около часа (ручной процесс)

Автоматизированный процесс означает, что база данных может выполнять более 3000 сравнений за один день.Система также способна искать и сохранять отпечатки ладоней.

В будущем будет внедрена новая технология ABIS (автоматизированная биометрическая идентификационная система), которая обеспечит более быстрый и точный поиск. Он также будет интегрирован с новым биометрическим центром, что позволит упростить поиск по всем базам данных криминалистической экспертизы Интерпола. Это сэкономит драгоценное время и позволит выявить связи, которые в противном случае могли бы остаться незамеченными.

Обмен записями отпечатков пальцев с использованием стандарта NIST

Отпечатки пальцев можно снимать с помощью электронного сканирующего устройства или вручную, используя чернила и бумагу.Затем используется сканер для электронного сохранения данных в соответствующем формате.

Записи сохраняются и обмениваются в формате, установленном Национальным институтом стандартов и технологий (NIST). Интерпол публикует технический документ с инструкциями по осуществлению обмена биометрическими данными в соответствии с этим форматом. Последняя версия (v. 6.0), опубликованная в 2020 году, вводит использование XML и в будущем заменит предыдущую версию (v5.03).

Оба набора руководств и соответствующий пакет файлов можно загрузить с нашей платформы GitHub.Любые отзывы, вопросы или проблемы можно отправить через страницу «Проблемы».

Чтобы облегчить передачу данных отпечатков пальцев, Интерпол предоставил странам-членам инструмент, который конвертирует файлы JPEG в файлы NIST (Image2NIST).

Идентификация жертв стихийных бедствий

Наряду с ДНК отпечатки пальцев могут играть важную роль в идентификации жертв стихийных бедствий или техногенных катастроф, таких как землетрясение или бомбардировка. Это важно не только для полиции, расследующей инцидент, но и для соответствующих семей.

Встреча экспертов

Международный симпозиум Интерпола по отпечаткам пальцев и лицу, проводимый каждые два года, дает возможность экспертам со всего мира поделиться передовым опытом и последними разработками.

Рабочая группа экспертов INTERPOL AFIS собирается дважды в год для обмена информацией о новых технологиях, процедурах идентификации и потребностях в обучении. Он также обеспечивает соответствие систем Интерпола необходимым стандартам.

Обучение

Мы также проводим обучение сотрудников полиции в наших странах-членах, чтобы гарантировать, что рядовые офицеры обладают знаниями и навыками, необходимыми для оценки, сохранения и обмена доказательствами в соответствии с передовой практикой.

Наука в ваших руках: что говорят о вас ваши отпечатки пальцев

Отпечатки пальцев были определены как «штрих-код», который идентифицирует каждого человека в человеческом виде. Они являются наиболее ценным вещественным доказательством для криминалистов и становятся повседневным инструментом в офисе и даже на экране вашего смартфона. Почему отпечатки пальцев такие уникальные и незаменимые? В чем секрет этих необычных отметин?

Мы знаем уже более 2000 лет, что образцы, образующие отпечатки пальцев, уникальны для каждого человека, хотя мы изучаем причину этого только в течение двух столетий.В этом отчете мы рассматриваем некоторые вещи, которые говорят о вас ваши отпечатки пальцев, с увлекательной научной точки зрения.

Штрих-код с более чем 2000-летней историей

Отпечатки пальцев — это узоры или отметины на кончиках пальцев, хотя они также присутствуют на ладонях ( пальметограмм) и на подошвах стоп ( пельматограмм) .

Отпечатки пальцев уникальны для каждого человека, но они также неизменны. Они остаются неизменными с момента их формирования у плода до момента его смерти, потому что, несмотря на любое повреждение кожи, они всегда регенерируются по первоначальному образцу. Хотя они определяются генетической информацией каждого человека, на их развитие влияют физические факторы (точное расположение плода в матке, плотность околоплодных вод, среди прочего), даже у однояйцевых близнецов или клонов ( с одинаковой ДНК) отпечатки пальцев двух людей не могут совпадать. Однако есть исключительная ситуация, когда люди рождаются без отпечатков пальцев. Это состояние известно как адерматоглифия .

У вас есть что-то общее с коалами

Многие виды приматов (гориллы и шимпанзе) и другие млекопитающие, такие как коалы, разработали своих собственных отпечатков пальцев , которые очень похожи на человеческие. Кроме того, у зебр и тигров есть эквиваленты отпечатков пальцев на меховых отметинах, поскольку узоры, образующие линии и пятна, также уникальны для каждой особи.

Случай коал особенно поразителен, потому что, как вы можете видеть на картинке, отпечатки удивительно похожи на человеческие, даже больше, чем отпечатки наших «эволюционных кузенов»: приматов. Наличие этих отметин на коже коал, сумчатых альпинистов, может быть объяснено его взаимодействием с корой деревьев, учитывая его альпинистский характер, , хотя все еще остаются серьезные сомнения относительно функции, эволюционного происхождения и причин различий. между людьми.

Хиромантия имеет «научную» основу

Во многих культурах традиции и суеверия рассматривали ладонь как «открытую книгу», в которой можно прочитать рисунки, которые судьба приготовила для каждого человека. Хотя наука не смогла подтвердить его информативную ценность в будущем, существует теорий, которые связывают, кто вы есть сегодня, с тем, что «можно прочитать» по вашим отпечаткам пальцев. Желобки на кончиках ваших пальцев могут быть зеркалом врожденных талантов, которые сопровождали вас еще до вашего рождения.

Кожа — один из самых больших органов в теле, и генетика (и ее обусловленность) лежит в основе формирования каждого из наших органов, поэтому до сих пор он Не так уж неправдоподобно думать, что ваша кожа и, в частности, следы на пальцах, ладонях и подошвах ваших ног действительно могут раскрыть информацию о вас. Самое удивительное возникает, когда эта информация не является чисто физической или биологической, а связана с вашим интеллектом и мозговой активностью. Отпечатки пальцев образуются одновременно с неокортексом мозга , который контролирует эмоции и когнитивные способности , такие как концентрация, запоминание, способность вести себя или управлять проблемами и т. Д., Что явно связано с психологией. Фактически, в тех случаях, когда возникает странное состояние, когда некоторые дети рождаются без мозга (анэнцефалия), у них также нет отпечатков пальцев. Этот и другие ключи к процессу эмбриогенеза (образование многоклеточного организма из зиготы) доказывают связь между мозгом и отпечатками пальцев.

Скажите, какой у вас узор, и я расскажу, что вас беспокоит

Существует четыре основных способа создания рисунков отпечатков пальцев: дуги, петли, спирали и соединения. Путем изучения возможных составов наличие определенных медицинских состояний может быть связано с определенными паттернами, то есть ассоциациями форм с заболеваниями. Несколько исследований показали, что существуют общие закономерности среди группы людей, страдающих одним и тем же заболеванием или состоянием здоровья. Это было доказано на примере врожденных дефектов, таких как синдром Дауна, синдром Клайнфельтера, шизофрения и некоторые типы сердечных заболеваний.Даже более повседневные заболевания или патологии, такие как склонность к кариесу, напрямую связаны с образцом вашего отпечатка пальца. Можно ли диагностировать болезнь по отпечатку пальца?

Ваш пол в ваших руках

По биохимическому потенциалу образцов можно узнать, принадлежит ли отпечаток пальца мужчине или женщине. То есть остатки, которые содержатся в отпечатке пальца и которые, благодаря химической информации, которую они вносят, позволят определить пол человека, которому они принадлежат.Ключ, согласно исследованию Государственного университета Нью-Йорка, — это уровни аминокислот, которые содержатся в определенном отпечатке пальца. Помимо гендера, исследователи надеются разработать метод, который также позволит определить возраст и этническую принадлежность, согласно заявлениям доктора Яна Халамека, одного из авторов цитируемого исследования. Означает ли это, что мы можем найти код, помимо скрытых геометрических форм наших отпечатков пальцев, в биохимической информации, которую они невольно содержат?

Ваша спортивная судьба «была (частично) написана»

Рождение с «даром» к спорту или генетической предрасположенностью, способствующей развитию определенных спортивных способностей, не является чем-то новым для науки.Однако отпечатки пальцев могут быть ключом к определению этих способностей еще до нашего рождения. Дерматоглифы или дермопапиллярные фигуры кончиков наших пальцев образуются, как мы объясняли выше, во время беременности и определяются нашей генетической информацией.

В 1960-х годах в бывшем Советском Союзе был проведен ряд исследований с целью отбора наиболее эффективных спортсменов для каждого вида спорта в соответствии с их генетическими особенностями.Среди других методов (помимо тестов ДНК) использовался дерматоглифический анализ (Morales, 2014). Короче говоря, ваши отпечатки пальцев показывают ваш нервно-мышечный потенциал и генетические условия, которые делают вас склонными выделяться при определенных физических нагрузках. Есть даже исследования, которые связывают определенные формы определенных пальцев вашей руки с определенными навыками, как в случае взрывной силы, которая увеличивается по мере увеличения отметин на первом пальце правой руки.

@dorygascu

отпечатков пальцев | Определение и факты

отпечаток пальца , отпечаток сосочковых валиков на концах пальцев рук и больших пальцев.Отпечатки пальцев являются безошибочным средством идентификации личности, потому что расположение гребней на каждом пальце каждого человека уникально и не меняется с возрастом или возрастом. Отпечатки пальцев служат для выявления истинной личности человека, несмотря на личное отрицание, вымышленные имена или изменения внешнего вида в результате возраста, болезни, пластической хирургии или несчастного случая. Практика использования отпечатков пальцев в качестве средства идентификации, называемая дактилоскопией, является незаменимым помощником для современных правоохранительных органов.

Каждый гребешок эпидермиса (наружная кожа) по всей своей длине усеян потовыми порами и прикреплен к дерме (внутренней коже) двойным рядом шиповидных выступов, или сосочков. Травмы, такие как поверхностные ожоги, ссадины или порезы, не влияют на структуру гребня и не изменяют сосочки дермы, и исходный рисунок дублируется на любой новой коже, которая растет. Однако травма, которая разрушает дермальные сосочки, навсегда стирает гребни.

Подробнее по этой теме

полиция: снятие отпечатков пальцев

Антропометрия была в значительной степени вытеснена современной fingerprint ing, которая развивалась примерно в тот же период, хотя расширение…

Любая ребристая область кисти или стопы может использоваться в качестве опознавательного знака. Однако оттиски пальцев предпочтительнее оттисков с других частей тела, потому что они могут быть сняты с минимальными затратами времени и усилий, а гребни на таких оттисках образуют узоры (отличительные очертания или формы), которые можно легко разделить на группы для удобства. в подаче.